장애인 생활체육참여율 확대를 위한 장애인 스포츠강좌이용권 사업 현상과 과제
Enhancing Disabled People’s Participation Rate of Sport Activities: Analyzing As-is and To-be of Sports Voucher for Disabled
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 심층면담을 통해 장애인 스포츠강좌이용권 사업이 취지에 맞게 보다 많은 장애인 당사자의 생활체육 참여를도모하고, 나아가 장애인들이 건강한 삶을 영위할 수 있도록 하는 가교역할에 충실할 수 있도록 개선 방안을 모색하고자 하였다. [방법] 연구 목적 달성을 위해 본 연구에서는 장애인 스포츠강좌이용권 관련 이해관계자 6명(장애인 스포츠강좌이용권 사용 경험이 있는 장애인 당사자 2명, 경험이 없는 장애인 당사자 2명, 장애인 스포츠강좌이용권 사업을 담당하는 공공기관 관계자 1명, 장애인 복지시설 관계자 1명)을 대상으로 심층면담을 진행하였다. 자료 분석은 자료의 전사, 자료 정리 및 시사점 추출, 결론 도출 과정을 통해 이루어졌고, 전사가 완료된 후에는 참여자와 내용의 정확성을 확인하였다. [결과] 연구 결과에 따르면, 장애인스포츠강좌이용권을 사용할 수 있는 가맹 스포츠시설과 장애인이 참여할 수 있는 스포츠 프로그램이 부족한 것으로 확인됐다. 또한, 가맹시설 중에서 이동지원 서비스를 제공하는 시설을 매우 부족한 실정이었다. 마지막으로 장애 유형 및 정도에 따른 맞춤형 스포츠 프로그램도 부재한 것으로 나타났다. [결론] 기본적으로 장애인의 체육활동 활성화를 도모하기 위해서는 가맹시설확대를 위한 유도책 마련(예산 지원 등), 체육시설-자택 또는 시설 간 이동지원 확대, 강좌이용권 금액 지원 확대 등 예산이 수반되는 개선책이 필요하다. 따라서 동 사업의 예산 확대는 필수적인 것으로 나타났다. 이 외에도 기준에 따라 지원금 차등 지급, 뉴스포츠 등 장애인 특화 스포츠 프로그램 개발 및 보급도 동 사업의 활성화를 위한 중요한 요인으로 확인됐다.
Abstract
The purpose of this study was to investigate problems associated with the Korean sports policy named ‘Sports voucher for disabled’ and to provide ideas for improvement. [Methods] A qualitative method, using a semi-structured interview for data collection, was undertaken for the current study. Total of six interviewees (two disabled people who have used the voucher, two disabled people with no experience of the voucher, a personnel from public institution who is in charge of managing sports voucher business, a personnel from rehabilitation center for disabled) were purposefully selected as they were deemed important stakeholders of the policy. Two interview sessions were conducted and all sessions were recorded and transcribed verbatim. [Results] The results demonstrated that there were not enough sport centers of facilities that adopted the voucher program. Furthermore, not many centers provided transportation for disabled people which was one of the main difficulties that disabled people could not participate in sport programs. [Conclusions] First of foremost, government needs to set more budget on this particular policy as it is one and only policy that supports disabled people to participate in sport activities. Also, new sports programs need to be developed especially for disabled people.
참고문헌 (39)
- 김권일, "국내・ 외 장애인 생활체육 현황 분석을 통한 시사점 모색 : 한국, 영국, 미국, 일본 사례를 중심으로", 한국특수체육학회지, 25(4), pp.143~159 (2017)
- 김미혜, "생활체육 참여 실태조사 결과비교 분석을 통한 운동 비참여 장애인의 체육활동 참여 활성화 방안", 한국특수체육학회지, 27(1), pp.61~72 (2019)
- 김영준, "장애인생활체육지도자의감정노동과 직무스트레스 및 번아웃의 관계", 한국특수체육학회지, 29(1), pp.123~134 (2021)
- "장애인 스포츠 강좌 바우처 ‘속빈 강정’" (2023)[URL]
- 김지태, "장애인 뉴스포츠 프로그램의 참여 저해요인과 활성화에 관한 종목개발자의 견해", 한국특수체육학회지, 19(3), pp.1~16 (2011)
- 김춘종, "장애인 체육활동을 위한 공공체육시설 활용 방안", 한국체육학회지, 49(1), pp.481~490 (2010)
- "유명무실 ‘장애인 스포츠강좌 이용권’ 일부 지역 가맹점 ‘0곳’" (2022)[URL]
- 류승연, "사양합니다, 동네 바보 형이라는 말" (2022), ㈜도서출판 푸른숲
- 2022 국민생활체육조사, "문화체육관광부", ~ (2022)
- 2022 장애인 생활체육조사, "문화체육관광부", ~ (2022)
- 문희정, "장애인스포츠강좌이용권 사업의개선방안", 한국체육정책학회지, 21(4), pp.39~54 (2023)
- "장애인스포츠강좌이용권, 가맹시설 절반은 이용된 적 없어" (2022)[URL]
- "장애인스포츠강좌이용권 실집행률 53%불과" (2022)[URL]
- 보건복지부, "2023 장애인 보건복지정책 이렇게달라 집니다!", ~ (2023)
- 보건복지부, "등록장애인 265만 3,000명. 2022년 등록장애인 통계발표", ~ (2023)
- 서건우, "SWOT-AHP 분석을 통한 장애인체육시설 발전방안 모색", 한국특수체육학회지, 24(4), pp.169~180 (2016)
- 서건우, "Kano 모델을 이용한 장애인전용체육시설 서비스품질속성과 Timko 의 고객만족계수, PCSI 지수 분석", 한국특수체육학회지, 29(1), pp.79~90 (2021)
- 성기창, "공공스포츠시설의 장애인스포츠 활성화를 위한 건축계획연구", 의료・복지 건축(구 한국의료복지시설학회지), 18(4), pp.89~97 (2012)
- 손진희, "스포츠강좌이용권 사업의 제도분석을통한 개선방안", 사회복지법제연구, 11(1), pp.231~255 (2020)
- "예산 20%도 쓰지 못한 장애인생활스포츠 신사업" (2020)[URL]
- 이동철, "장애인스포츠강좌이용권 사업의 개선방안 연구", 한국특수체육학회지, 29(2), pp.117~128 (2021)
- 이은석, "장애인체육시설의 유니버설디자인 적용에 대한 요구분석", 한국특수체육학회지, 29(1), pp.55~66 (2021)
- "2024년 스포츠강좌이용권 신청 11월 말일까지 마감" (2023)[URL]
- 장정현, "공공체육시설 장애인 쿼터제에 관한연구", 한국특수체육학회지, 30(1), pp.1~12 (2022)
- 장정현, "장애인체육 변화 및 활성화 방안 연구 : 문재인 정부 장애인체육 사업을 중심으로", 한국특수체육학회지, 30(3), pp.63~75 (2022)
- 최승오, "지방 장애인체육회의 역할과 기능 : 장애인체육 발전을 위한정책 방안", 한국체육학회지, 56(4) (2017)
- 통계청, "시도별, 장애유형별, 성별 등록장애인수", ~ (2024)
- 한동기, "장애인생활체육지도자의 코칭행동 구성요인 분석", 한국특수체육학회지, 28(4), pp.93~103 (2020)
- 홍상민, "장애인 생활체육지도자의 스트레스 대처방식과 직무 매너리즘의 관계", 한국특수체육학회지, 27(2), pp.49~60 (2019)
- Anfara, V. A., "Qualitative analysis on stage : Making the research process more public", Educational Researcher, 31(7), pp.28~38 (2002)
- Ashworth, R. E., "Theorizing from qualitative research in public administration : Plurality through a combination of rigor and richness", Journal of Public Administration Research and Theory, 29(2), pp.318~333 (2018)
- Burnard, P., "Searching for meaning : a method of analysing interview transcripts with a personal computer", Nurse Education Today, 14, pp.111~117 (1994)
- Cho, D., "Physical activity and the risk of COVID-19 infection and mortality : A nationwide population-based case-control study", Journal of Clinical Medicine, 10(7), pp.1539~ (2021)
- Creswell, J. W., "Qualitative inquiry &research design" (2007), Sage Publications
- Ginis, K., "Participation of people living with disabilities in physical activity : A global perspective", The Lancet, 398(10298), pp.443~455 (2021)
- Myers, J., "Cardiovascular disease in spinal cord injury : an overview of prevalence, risk, evaluation, and management", American Journal of Physical Medicine &Rehabilitation, 86(2), pp.142~152 (2007)
- Weston, C., "Analyzing interview data : The development and evolution of a coding system", Qualitative Sociology, 24(3), pp.382~400 (2001)
- WHO, "World Report on Disability", ~ (2011)
- WHO, "WHO Guidelines on Physical Activity and Sedentary Behaviour", ~ (2020)