본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

난자 냉동 기술의 생명정치: 희망의 테크놀로지와 개인화된 책임

Biopolitics of egg freezing technology: technology of hope and individualized responsibility

정연보
여성연구소 (Women's Studies Center, Pusan National University)|2021.10|여성학연구 (PNU Journals of Women's Studies)|제31권 제2호|pp. 37-68|DOI 10.22772/pnujws.31.2.202110.37

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

가족Biopolitics모성FamilyResponsibility책임성생명정치MotherhoodFertility난자 냉동희망의 테크놀로지가임력Egg FreezingTechnology of Hope

초록

이 논문은 사회적 난자냉동기술에 대한 대중 담론을 분석하여, 희망의 정치경제학이라는 생명정치의 전환과 새로운 주체성의 등장을 살펴본다. 난자냉동기술은 희망의 테크놀로지로 부상하고 있는데, 새로운 생명공학기술과 함께 나타나는 미래에 대한 희망과 예측, 기대, 투자 중심의 주체성 형성에 따른 개인화된 위험관리와 책임성에 관한 논의를 보여주는 중요한 사례이다. 난자냉동보존은 자신의 생식력을 측정하고 관리하는 주체를 강조하는 가운데, 생물학과 나이듦, 모성, 가족, 젠더 등에 관한 개념들이 경합하고 재구성되고 있는 현장이다. 난자냉동기술이 미래의 불확실성들에 대한 위험관리 전략으로 표상되면서 난자냉동을 하는 여성들은 미래를 준비하는 해방된 주체로 재현되기도 하지만, 이기적인 자기 필요를 더 중요한 것 앞에 두는 이들로 재현되기 한다. 또한 이 기술은 자연화된 출산, 가족, 혈연관계 등의 개념에 균열을 낼 수 있는 가능성이 있지만, 다양한 입장보다는 특정한 이성애중심의 가족관계가 상상되고 건강한 유전적 자녀 등의 개념들이 강조되면서 기존의 모성과 가족 규범이 강화되는 측면이 있다. 기술의 위험과 한계, 미래의 불확실성들 속에서 미래의 재생산을 준비하는 주체라는 규범성은 개인화되고 젠더화된 책임성을 생산하는 것이다. 하지만 이 기술과 관련하여 일부에서 나타나고 있는, 아이를 키우기 어려운 현실에 대한 구조적 문제 제기나 기존의 가족 규범에 도전하는 실천들에 더욱 주목할 필요가 있을 것이다.

Abstract

This paper analyzes the popular biopolitical discourse on social egg freezing technology which operates in the political economy of hope. Egg freezing technology is emerging as a technology of hope that involves individualized risk management and responsibility and the formation of a subjectivity centered on hope, prediction, expectation, and investment for the future. Social egg freezing is a site where concepts such as biology, aging, motherhood, family, and gender are contested and reshaped, focusing on the subject that evaluates and manages one's fertility. As egg freezing technology is perceived as a risk management strategy for uncertainties in the future, women who freeze eggs are sometimes represented as liberated subjects preparing for the future. Yet, they are also rendered selfish individuals who put their needs in front of more important things. The previous norms of motherhood and family are reinforced, emphasizing hopes for an ideal heterosexual family and healthy genetic children. The normativeness of being a subject preparing for future reproduction amidst the risks, limitations, and uncertainties of the future produces individualized and gendered responsibility. However, egg freezing technology potentially challenges the concepts of natural childbirth, family, and blood ties. It is necessary to pay more attention to the practices that question the existing family norms and the social problems that make it hard to raise children.

참고문헌 (77)

  1. 권복규, "생명공학시대의 모성개념", 한국여성철학, 2, pp.23~41 (2002)
  2. 김선혜, "‘제3자 생식’ 규제를 둘러싼 한국의 재생산 정치: 난자·정자공여와 대리모는 왜 문제가 되었는가", 여성학연구, 29(1), pp.65~102 (2019), 여성연구소[DOI]
  3. 김은애, "생명의료과학기술의 발전에 따른 여성의 재생산권리에 관한 연구 : 생식세포 기증 및 보조생식술에 관한 법과 제도를 중심으로", 박사, 법학, pp.2008
  4. 렘케, 토마스, "생명정치란 무엇인가: 푸코에서 생명자본까지 현대 정치의 수수께끼를 밝힌다" (2015), 그린비
  5. 백영경, "보조생식기술의 민주적 정치와 ‘겸허의 기술’", 경제와 사회, (85), pp.40~66 (2010), 비판사회학회
  6. 보건복지부, "난자 동결 보관사업 현황", 국정감사자료, ~ (2016)
  7. 저출산 극복을 위한 가임력보존 기술개발과 전국 가임력보존 네트워크 구축, "서창석", 서울대학교병원, 연구비지원:보건복지부, ~ (2017)
  8. 정연보, "배아줄기세포연구와 젠더－난자제공과 여성의 노동 및 참여를 중심으로－", 페미니즘연구, 7(1), pp.165~197 (2007), 한국여성연구소
  9. 정연보, "‘잔여’ 배아와 난자의 연구 목적 이용을 둘러싼 쟁점: ‘폐기물’, 신체, 국가 발전의 의미를 중심으로", 한국여성학, 29(1), pp.1~35 (2013), 한국여성학회
  10. 조주현, "난자 : 생명기술의 시선과 여성 몸 체험의 정치성", 한국여성학, 22(2), pp.5~40 (2006), 한국여성학회
  11. 조한선, "미혼 여성의 임신능력 보존을 위한 난자 동결에 대한 인식", 한국모자보건학회지, 21(1), pp.46~54 (2017), 한국모자보건학회[DOI]
  12. 최송희, "한국의난자냉동기술산업과 싱글여성의 변화하는 생애 기획", 석사, 여성학과, pp.2020
  13. 하정옥, "한국의 시험관아기 시술 30년, 거버넌스의 부재와 위험의 증가: 전문가 역할을 중심으로", 한국과학사학회지, 36(1), pp.63~102 (2014), 한국과학사학회
  14. 허라금, "생명공학기술과 여성", 한국여성철학, 3, pp.17~32 (2003)
  15. Barbey. C, "Evidence of Biased advertising in the case of social egg freezing", The New Bioethics, 23(3), pp.195~209 (2017)
  16. Baldwin, K, "Conceptualising women’s motivations for social egg freezing and experience of reproductive delay", Sociology of Health and Illness, 40(5), pp.859~873 (2018)
  17. Baylis, F, "Left Out in the Cold: Arguments Against Non-Medical Oocyte Cryopreservation", Journal of Obstetrics and Gynecology Canada, 37(1), pp.64~67 (2015)
  18. Brown, N, "Blood Ties: Banking the Stem Cell Promise", Technology Analysis & Strategic Management, 18(3-4), pp.313~327 (2006)
  19. Carroll, K, "Freezing for love: enacting ‘responsible’ reproductive citizenship through egg freezing", Culture, Health & Sexuality, 20(9), pp.992~1005 (2018)
  20. Fannin, M, "The hoarding economy of endometrial stem cell storage", Body and Society, 19(4), pp.32~60 (2013)
  21. Franklin, S., "Embodied Progress: A Cultural Account of Assisted Conception" (1997), Routledge
  22. Franklin, S, "Reproducing Reproduction: Kinship, Power, and Technological Innovation", pp.102~117 (1998), University of Pennsylvania Press
  23. Haraway, D., "Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene" (2016), Duke University Press
  24. Healy, K. J., "Last Best Gifts: Altruism and the Market for Human Blood and Organs" (2006), University of Chicago Press
  25. Helmreich, S, "Species of Biocapital", Science as Culture, 17(4), pp.463~478 (2008)
  26. Isaacson, J., "Freezing the Biological Clock: The Experience of Undergoing Social Egg Freezing to Delay Child-Bearing", Canadian Journal of Counselling and Psychotherapy, 54(2), pp.112~129 (2020)
  27. Jeong, Y, "Scientific Motherhood, Responsibility, and Hope: Umbilical Cord Blood Banking in South Korea", New Genetics and Society, 33(4), pp.349~369 (2014)
  28. Johnson, M. D., "Sperm Banking for Fertility Preservation: A 20-year Experience", European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, 170(1), pp.177~182 (2013)
  29. Lamoreaux, J., "Handbook of Genomics, Health and Society" (2018), Routledge
  30. Lockwood, G, "Having it all? Where are we with “social” egg freezing today?", Reproductive BioMedicine Online, 31(2), pp.126~127 (2015)
  31. Mamo, L., "Queering reproduction: Achieving pregnancy in the age of technoscience" (2007), Duke University Press
  32. Lock, M, "Remaking Life and Death: Toward an Anthropology of the Biosciences" (2003), School of American Research Press
  33. Martin, P., "Capitalizing hope: the commercial development of umbilical cord blood stem cell banking", New Genetics and Society, 27(2), pp.127~143 (2008)
  34. Martin, L. J, "Anticipating Infertility: Egg Freezing, Genetic Preservation, and Risk", Gender & Society, 24(4), pp.526~545 (2010)
  35. Mayes, C., "Conflicted hope: social egg freezing and clinical conflicts of interest", Health Sociology Review, 27(1) (2018)
  36. Moreira, T, "Between Truth and Hope: On Parkinson’s Disease, Neurotransplantation and the Production of the ‘Self’", History of the Human Sciences, 18(3), pp.55~58 (2005)
  37. Nisker, J., "The ‘Healthy’Embryo:Social, Biomedical, Legal and Philosophical Perspectives" (2010), Cambridge University Press
  38. Petropanagos, A., "Social egg freezing: risk, benefits and other considerations", Canadian Medical Association Journal, 187(9), pp.666~669 (2015)
  39. Rapp, R., "Gender, Body, Biomedicine: How Some Feminist Concerns Dragged Reproduction to the Center of Social Theory", Medical Anthropololy Quarterly, 15, pp.466~477 (2001)
  40. Robertson, J., "Egg freezing and egg banking: empowerment and alienation in assisted reproduction", Journal of Law and the Biosciences, pp.113~136 (2014)
  41. Rose, N., "The Politics of Life Itself: Biomedicine, Power, and Subjectivity in the Twenty-First Century" (2007), Princeton University Press
  42. Ryan, K., "Expressionists of the Twenty-First Century:The Commodification and Commercialization of Expressed Breast Milk", Medical Anthropology, 32(5), pp.467~486 (2013)
  43. Schurr, C, "From biopolitics to bioeconomies: The ART of (re-)producing white futures in Mexico’s surrogacy market", Society and Space, 35(2), pp.241~262 (2017)
  44. Sunder Rajan, K., "Biocapital: The Constitution of Postgenomic Life" (2006), Duke University Press
  45. Swanson, K., "Banking on the Body: The Market in Blood, Milk, and Sperm in Modern America" (2014), Harvard University Press
  46. van de Wiel, L, "Frozen in anticipation: Eggs for later", Womens Studies International Forum, 53, pp.119~128 (2015)
  47. Waldby, C, "The oocyte market and social egg freezing: From scarcity to singularity", Journal of Cultural Economy, 8(3), pp.275~291 (2015)
  48. Waldby, C, "Banking time’: Egg freezing and the negotiation of future fertility", Culture, Health & Sexuality, 17(4), pp.470~482 (2015)
  49. Waldby, C, "Prenatal Imaging: Egg freezing, embryo selection and the visual politics of reproductive time", Catalyst: Feminism, Theory, Technoscience, 4(2), pp.1~35 (2018)
  50. Waldby, C., "The Oocyte Economy: The Changing Meaning of Human Eggs" (2019), Duke University Press
  51. Waldby, C, "Tissue Economies: Blood, Organs and Cell Lines in Late Capitalism" (2006), Duke University Press
  52. BBC코리아, "난자 냉동 거절당한 중국 여성, 병원 고소", BBC코리아, ~ (2019)
  53. EBS, "까칠남녀 2017.9.18", ~ (2017)
  54. E채널, "별거가별거냐 시즌 2 2017.10.28", ~ (2017)
  55. KBS2, "신상출시 편스토랑 2021.6.11", ~ (2021)
  56. MBN, "<아궁이> 238회, 新결혼 트렌드, 만혼 만세", ~ (2017)
  57. SBS, "“언젠가 낳으려고” 난자 보관 급증…저출생 해법은?", SBS, ~ (2021)
  58. 곽성순, "국가난임지원사업, 한방 아닌 냉동 난자·정자시술에 지원해야", 청년의사, ~ (2018)
  59. 김선영, "30대부터 난소 노화 가속화, 난자 냉동은 어떨 때 고려하나", 중앙일보헬스미디어, ~ (2021)
  60. "마이에그즈" (2020)[URL]
  61. 김잔디, "‘출산 미뤄도 난임은 걱정돼’ 난자 보관 여성 5년간 12배", 연합뉴스, ~ (2018)
  62. 김잔디, "내 난자 몇 개 남았지…‘언젠가’ 낳겠다는 여성, 난자 냉동 급증", 연합뉴스, ~ (2020)
  63. 박세라, "「박세라의 난자냉동 도전기(9)」 세계는 지금 난자 냉동 전성시대", 스포츠서울, ~ (2021)
  64. 박유영, "「세상돋보기」 난자 냉동 왜 하냐고요? 보험처럼 미래 대비해야죠", MBN 종합뉴스, ~ (2021)
  65. 신정인, "‘자발적 비혼모’ 사유리 “한국에 있는 냉동 난자 7개, 일본서 사용 못 해", 세계일보, ~ (2021)
  66. 이충헌, "늦어진 결혼·출산…30대 여성 ‘난자 냉동 보관’ 급증", KBS 뉴스, ~ (2020)
  67. 장종호, "「난소 건강 Q&A」 한번 기능 저하되면 회복 불가능…3개월 이상 생리 안한다면 검사해야", 스포츠조선, ~ (2021)
  68. "지금은 아니지만, 언젠간 낳겠다면? 난자 냉동" (2019)[URL]
  69. "「난임 브이로그」 헐~내 손으로 배에 주사? 난자냉동 체험기" (2019)[URL]
  70. "난자 냉동, 저도 고민하고 있어요" (2020)[URL]
  71. "20대 난자냉동, 비용과 보관기간" (2019)[URL]
  72. "가임력 보존을 위한 ‘난자냉동’" (2021)[URL]
  73. "AMH란 무엇인가? 그것은 진실로 난소나이를 반영하는가?"[URL]
  74. Friedman, D, "Facebook and Apple Now Pay for Women to Freeze Eggs", NBC News, ~ (2014)
  75. Gootman, E, "So eager for grandchildren, they’re paying the egg-freezing clinic", New York Times, ~ (2012)
  76. Inhorn, M.C, "Opinion: Women, consider freezing your eggs", CNN, ~ (2013)
  77. "Op-Ed: Egg Freezing: WTF?*" (2013)[URL]

관련 논문AI추천

가임력을 보존하는 타임캡슐에서 희망고문까지: 사회적 난자 냉동의 개념적 은유와 재생산 담론의 구성류숙진인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2025 · 제68권 제3호‘사회적 난자동결’은 윤리적인가?:젠더적 관점의 사회적 공론화 모색을 위한 시론이현아, 정은주한국여성정책연구원 · 여성연구2022 · 제113권 제2호‘제3자 생식’ 규제를 둘러싼 한국의 재생산 정치: 난자·정자공여와 대리모는 왜 문제가 되었는가김선혜여성연구소 · 여성학연구2019 · 제29권 제1호난자의 비의료적 보관 증가에 따른 법적·윤리적 쟁점과 관리 방안 연구김명희, 문한나, 백수진한국의료윤리학회 · 한국의료윤리학회지2020 · 제23권 제3호난자 : 생명기술의 시선과 여성 몸 체험의 정치성조주현한국여성학회 · 한국여성학2006 · 제22권 제2호한국 생명의료기술의 사회적 관리 미비와 재생산의 비가시화: 체외수정기술 자료 구성의 국제 비교를 중심으로하정옥한국여성연구원 · 여성학논집2006 · 제23권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

잠을 통해 근대 가부장제라는 말뚝에서 풀려나기-「엄마의 말뚝」 1,2,3을 중심으로이경pp. 7-35드라마 <산후조리원>을 통해 본 과학적 모성의 재현송민이pp. 69-92한국 청소년의 성차별과 외모차별 경험 - 자살생각과 행복감에 미치는 영향에 대한 성별분석김경미pp. 93-124공격적 ‘여성’ 중심주의의 사회적 맥락과 전개 양상에 관한 연구김지혜pp. 125-159
원문 보기