자기선택에 의해 차별화된 품질을 갖는 두 네트워크 서비스간의 가격경쟁
Price Competition between Two Differentiated Network Services by Self-Selection
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
네트워크 서비스의 가격은 서비스 품질에 대한 사용자의 수요를 반영한다. 통신 기술의 발전에 따라 서비스 품질의 격차에 의해 사용자의 수요도 분화되고 있기 때문에 차별화된 품질로 경쟁하는 네트워크 서비스의 가격을 결정하기위해서는 품질에 대한 사용자의 효용과 수요 유형을 고려한 가격 경쟁 모형이 필요하다. 본 연구의 모형은 두 공급자또는 서비스가 명시적인 품질의 보장 없이 요금만으로 경쟁하는 상황에서 네트워크 자원을 공유하는 사용자들의 자기선택에 의해 품질과 가격의 차별화가 나타나는 과정을 설명한다. 여기에 설문 조사에 근거한 실제 대역폭 수요를 적용하여 내·외부적 가격 경쟁의 효과를 분석한 결과, 공급자의 네트워크 자원의 용량에 의해 균형 요금 조합이 결정되고용량이 더 큰 쪽에 더 높은 품질과 요금이 설정됨을 확인할 수 있다.
Abstract
The price of a network service reflects the user's demand for the quality of the service. As the demand is being differentiated by a disparity in service quality due to the development of communication technologies, a price competition model is required to consider the user's utility and the demand types to determine the prices of network services competing in different qualities. Our model explains the mechanism how self-selection of the users who share the network resource results in differentiated qualities and prices when two providers or services compete only in price without explicitly guaranteed quality. Applying realistic bandwidth demand based on a survey and analyzing the effects of internal and external price competition conclude that the equilibrium charges are determined by the capacity of the provider's network resource and then the service on the larger capacity is charged higher with better quality.
참고문헌 (21)
- 김문구, "이동통신서비스의 고객충성도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", Telecommunications Review, 12(6), pp.970~985 (2002), SK텔레콤
- 박종원, "초고속 인터넷 및 인터넷 전화 서비스의 SLA 도입 현황 분석", 한국멀티미디어학회, 11(1), pp.50~60 (2007)
- 정상균, "SK브로드밴드, LG파워콤100메가광랜 50M까지 속도보장", 파이낸셜뉴스, ~ (2008)
- C. Courcoubetis, "Pricing Communication Networks", pp.3~22 (2003), West Sussex
- I. Foster, "End-to-end quality of service for high-end applications", Computer Communications, 27(14), pp.1375~1388 (2004)
- J. C. Fothergill, "Estimating the Cumulative Probability of Failure Data Points to be Plotted on Weibull and other Probability Paper", IEEE Transactions on Electrical Insulation, 25(3), pp.489~492 (1990)
- R. Gibbens, "Internet Service Classes Under Competition", IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 18(12), pp.2490~2498 (2000)
- J. Laffont, "The Theory of Incentives: The Principal-Agent Model", pp.17~90 (2001), Princeton University Press
- R. A. Meyer, "Monopoly Pricing Structures with Imperfect Discrimination", The Bell Journal of Economics, 7(2), pp.449~462 (1976)
- J. K. MacKie-Mason, "Pricing the internet", pp.269~314 (1995), MIT Press
- E. Maskin, "Monopoly with Incomplete Information", The RAND Journal of Economics, 15(2), pp.171~196 (1984)
- L. Massoulie, "Bandwidth Sharing: Objectives and Algorithms", IEEE, 2002, pp.10(3), 320~328
- M. Mussa, "Monopoly and Product Quality", Journal of Economic Theory, 18(2), pp.301~317 (1978)
- A. M. Odlyzko, "Paris metro pricing for the internet", in Proceedings of the 1st ACM Conference on Electronic Commerce, pp.140~147 (1999)
- D. Ros, "A mathematical model of the Paris Metro Pricing scheme for charging packet networks", Computer Networks, 46(1), pp.73~85 (2004)
- M. N. Sharif, "'The Weibull distribution as a general model for forecasting technological change", Technological Forecasting and Social Change, 18(3), pp.247~256 (1980)
- S. Shenker, "Fundamental Design Issues for the Future Internet", IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 13(7), pp.1176~1188 (1995)
- H. R. Varian, "Microeconomic Analysis, 3rd ed", pp.233~258 (1992), Norton
- X. Wang, "Comparative study of two congestion pricing schemes: auction and t＾atonnement", Computer Networks, 46(1), pp.111~131 (2004)
- R. B. Wilson, "Nonlinear Pricing", pp.125~163 (1993), Oxford University Press
- Internet quality of service: an overview, "W. Zhao", Columbia Technical Report, ~ (2000)