본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사실, 허구, 그리고 노스탤지어: 생활사 박물관의 유산 해석에 대한 평가

Fact, Fiction and Nostalgia: an Assessment of Heritage Interpretation at Living Museums

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

초록

필자는 이 논문을 통해 유산 해석에 있어 노스탤지어(본질적으로 심리학에 근거한 개념)의 역할을 생산자와 소비자의 시각에서 탐구하고고찰하고자 한다. 다수의 문화계 관계자는 특히 민속유산 분야에서 감상성과 진정성 간의 관계를 인지하고 있지만, 이것이 방문객의 경험에 미치는 영향에 대해서는 실제로 연구된 바가 거의 없다. 또한 필자는 이 논문을 통해 방문객이 유적지에서 유물을 접하고 경험하는 것을 객관적으로 평가할 능역을 가졌는지 여부와 간혹 역사적 사실을 부정하기도 하는 사회사적인 모호한 시각을 나타내는 문화계 관계자들의 역할에 문제제기를 했다. 영국의 생활사 박물관 두 곳, 영국 슈롭셔(Shropshire)에 있는 블리스츠 힐 빅토리안 타운(Blists Hill Victorian Town) 박물관과 웨일스(Wales)에 있는 빅 핏 국립 석탄 박물관(Big Pit: National Coal Museum)에 관한 사례 연구를 기획하면서, 회상, 진정성, 신화, 무형성의 개념을 해석 경험의 틀 안에서 분석하였고, 방문객의경험은 본질적으로 주관적이고 매우 개인적이며, 무형의 개념은 노스탤지어-진정성 논쟁을 이해하는 데 필수불가결 하다는 것을 암시한다는 결과를 도출해냈다.

Abstract

This paper aims to explore and discuss the role of nostalgia (a concept that is inherently grounded within a psychological framework) in heritage interpretation from both provider and consumer perspectives. Whilst many cultural practitioners recognise the relationship between sentimentality and authenticity, particularly within a folk- heritage context, few have sought to examine the effect this has on the visitor experience. This paper questions visitors’ ability to objectively assess objects and experiences at heritage sites, and the role of practitioners in presenting often blurred views of social history that may sometimes negate historical fact. Drawing on case study research at two UK living museums, Blists Hill Victorian Town in Shropshire, England, and the Big Pit: National Coal Museum in Wales, notions of reminiscence, authenticity, myth and intangibility are considered within the framework of the interpretive experience. Findings suggest that the visitor experience is inherently subjective, highly individual and that the concept of intangibility is integral to an understanding of the nostalgia-authenticity debate.

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (21건)