본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

관동대학살에 대한 재일본조선인의 대응 -재동경이재조선동포위문반을 중심으로-

Actions of Koreans in Japan to the Kantou Massacre

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 글의 목적은 관동대학살 이후 일본 내 조선인들의 대응방식을 밝히고 그 성격을 규명하려는 데 있다. 특히 재동경이재조선동포위문반을 중심으로 살펴보고자 한다. 선행연구는 위문반의 활동을 피학살자수를 밝히고자 하는 흐름 속에서 진행되어왔기에 식민권력과의 관계, 단체에 관한 기본정보, 조사결과 등이 불충분하게 규명되었다. 재동경이재조선동포위문반은 1923년 9월 조선에서 결성된 동경지방이재조선인구제회와 밀접한 연관을 맺고 있다. 특히 『동아일보』의 이상협은 지진이 일어난 다음날 일본으로 건너와 위문반 결성에 관여하였고, 구제회의 모금액을 전달하면서 향후 위문반 활동에 기여하였다. 위문반은 재해지역에서 생존하고 있던 조선인들을 구호하는 것, 학살 사실을 조사하는 것, 이상 두 가지의 목표를 가지고 있었다. 그 목표는 조선의 구제회도 동일했다. 그러나 식민권력의 탄압으로 불가능해지면서, 위문반에게 그 사업을 승계하였던 것으로 보인다. 위문반의 구호활동은 식민권력과 일정한 협력 속에 전개되었다. 그것은 식민권력이 대외적 상황을 의식할 수 밖에 없었던 상황과 밀접한 연관이 있으며, 위문반은 이를 잘 이용한 것으로 생각된다. 한편 조사활동은 감시와 탄압, 은폐 속에 전개되었다. 조선인 학살 사실을 조사하는 과정에서 여러가지 어려움이 있었지만 두 달에 걸친 조사결과를 1923년 12월 <동경조선인대회>에서 발표하였다. 위문반의 조사결과 발표에서 피학살자 수를 밝힌 것 뿐만 아니라 학살의 원인으로 '유언비어'를 지목하고, 그 책임자로서 일본정부를 명백하게 지목하고 있는 것이 눈에 띈다. 나아가 해외에 이 사실을 선전하기 위해 「虐殺」이라는 팸플릿을 작성하기도 했다. 이는 기존 연구에서 파악한 바 위문반을 '피학살자수를 조사한 단체' 정도로 파악한 것을 넘어, 더욱 적극적으로 해석할 필요가 있음을 시사한다.

Abstract

The current article aimed to determine how the Koreans in Japan counteracted after Kantou Massacre at that time, and to identify the characteristics of it specifically focusing on the perspective of ‘the Consolation group for Korean Victims in Tokyo suffering from calamities(在東京罹災朝鮮同胞慰問班)’. The previous study on the movement of ‘the Consolation group for Korean Victims in Tokyo suffering from calamities’ was conducted in accordance with the identification of the number of victims. So, the basic information on the organization, relationship with the colonial authority, and the results of investigation are insufficiently demonstrated. ‘the Consolation group for Korean Victims in Tokyo suffering from calamities’ had close relationship with ‘the Association of Relief for Korean Victims in Tokyo suffering from Calamities(東京地方罹災朝鮮人救濟會)’ which was organized in Joseon in September 1923. Sang Hyeop Lee of Dong-A Ilbo went over to Japan the day after the earthquake, got involved in the formation of ‘the Consolation group for Korean Victims in Tokyo suffering from calamities, and contributed to the operations of ‘the Consolation group for Korean Victims in Tokyo suffering from calamities’ by delivering the raised collection from ‘the Association of Relief for Korean Victims in Tokyo suffering from Calamities’. ‘the Consolation group for Korean Victims in Tokyo suffering from calamities’ tried to achieve two main objectives, so as ‘the Association of Relief for Korean Victims in Tokyo suffering from Calamities’ of Joseon, which were to aid survived Koreans in the devastated area and to investigate on the massacre. It seemed as ‘the Association of Relief for Korean Victims in Tokyo suffering from Calamities’ was oppressed by the colonial authority and had to succeed the activity to ‘the Consolation group for Korean Victims in Tokyo suffering from calamities’. The relief work of ‘the Consolation group for Korean Victims in Tokyo suffering from calamities’ was carried out with the cooperation of colonial authority. It was related to the situation that the colonial authority had to consider their international public image, and ‘the Consolation group for Korean Victims in Tokyo suffering from calamities’ took advantage of it. On the other hand, the investigation was conducted under surveillance, suppression, and concealment. There were difficulties in two months of investigation on the massacre of Koreans, but it was able to present the results at ‘The Great Meeting of Koreans in Tokyo(東京朝鮮人大會)’ in December 1923. In the presentation, ‘the Consolation group for Korean Victims in Tokyo suffering from calamities’ determined the number of victims, stated a groundless rumor as the reason for massacre, and clearly identified that Japanese government was responsible for it. Furthermore, as recognized from the previous study, they issued a leaflet named ‘虐殺’ to inform the truth abroad. Thus it implies that comprehending ‘the Consolation group for Korean Victims in Tokyo suffering from calamities’ not only as an organization that investigated the number of victims, but also as fact-finding body is necessary.

참고문헌 (31)

  1. "동아일보", ~
  2. "조선일보", ~
  3. "경성일보", ~
  4. "매일신보", ~
  5. "關東震災에 對한 情報", ~
  6. 朝鮮總督府警務局, "關東地方震災ノ朝鮮ニ及ホシタル狀況", ~ (1923)
  7. 古橋卓四郞, "在京朝鮮人狀況, 朝鮮人에 대한 施政關係雜件 一般의 部", ~ (1924)
  8. 姜德相, "現代史資料 6 : 關東大震災と朝鮮人" (1963), みすず書房
  9. 김승학, "한국독립운동사연구 12집" (1998), 독립기념관 한국독립운동사연구소
  10. 崔承萬, "나의 回顧錄" (1985), 인하대학교출판부
  11. 李相協, "명기자 그 시절회상: 관동대진재 때 특파", 삼천리, ~ (1934)
  12. 李相協, "極熊筆耕 : 崔承萬文集" (1970), 寶晉齊
  13. 李相協, "在日同胞의 虐殺事件을 回想함", 민성, ~ (1949)
  14. 강덕상, "학살의 기억, 관동대지진" (2005), 역사비평사
  15. 김을한, "일제 강점기 동경 유학생 – 그리고 토월회 이야기" (2019), 탐구당
  16. 関東大震災六十周年朝鮮人犧牲者調査追悼事業実行委員會, "かくされていた歴史", ~ (1987)
  17. 千葉県における追悼, "いわらなく殺された人びと" (1992), 靑木書店
  18. 야마다 쇼지, "관동대지진 조선인 학살에 대한 일본 국가와 민중의 책임" (2008), 논형
  19. 허광무, "일본제국주의 구빈정책사 연구" (2011), 선인
  20. 강덕상, "학살의 기억 관동대지진" (2005), 역사비평사
  21. 강효숙, "관동대진재 당시 피학살 조선인과 가해자에 대한 일고찰", 동북아역사재단 기획연구, 57 (2013)
  22. 김인덕, "1923년 관동대지진 조선인학살과 조일 운동세력의 동향", 청암대학교 개교 60주년기념 재일코리안연구소 국제학술대회 (2014)
  23. 김인덕, "相愛會 연구 -1920년대의 조직과 활동을 중심으로-", 한국민족운동사연구, 33, pp.121~152 (2002), 한국민족운동사학회
  24. 김점숙, "한위건의 생애와 민족해방운동론", 이론, 8 (1994)
  25. 노주은, "관동대지진과 일본의 재일조선인 정책 : 일본정부와 조선총독부의 '진재처리' 과정을 중심으로", 석사, 사학, pp.2007
  26. 니시무라 나오토, "식민지 조선에서 관동대지진의 조선인 안부조사", 제2회 조선반도연구 국제학술회의 논문집(1) (2019), 연변대학조선반도연구원
  27. 裵姈美, "関東大震災 記憶の継承―歴史·地域·運動から現在を問う" (2014), 日本経済評論社
  28. 성주현, "1923년 관동대지진과 국내의 구제활동", 한국민족운동사연구, (81), pp.181~214 (2014), 한국민족운동사학회
  29. 성주현, "식민지 조선에서관동대지진의 기억과 전승", 동북아역사논총, (48), pp.159~195 (2015), 동북아역사재단
  30. 김광열, "1923년 일본 관동대지진 시 학살된 한인과 중국인에 대한 사후조치", 동북아역사논총, (48), pp.119~157 (2015), 동북아역사재단
  31. 尹素英, "関東大震災の朝鮮人虐殺に対する認識と対応: 秋田雨雀とクロポトキニストを中心に", コリア硏究, (5) (2014)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)