신채호의 『신대한』 발행과 독립운동
Shin Chae-Ho’s Publication of “Sindaehan - New Korea” and His Independence Movement
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
신채호는 상해 임시정부에 참여했으나 이승만의 위임통치 문제에 반대하여 불화를 겪다가 10월 임시정부와 결별하고 『신대한』 신문을 창간하여 주필을 맡는다. 그는 『신대한』 신문을 통해 <파괴를 통한 건설>을 주창하며 언론을 통한 독립운동을 실천했다. 『신대한』은 상해 임시정부와의 갈등과 알력, 그리고 일본 첩자의 간계 등으로 인해 결국 20호도 발간되지 못하고 폐간되고 만다. 더불어 단재는 대동청년단 단장(1919), 대한독립청년단 단장(1919), 신대한동맹단 부단장(1919), 보합단 참여(1920) 등을 통해 실질적인 독립운동을 폈다. 특히 『신대한』 신문의 강고한 필봉은 국내외에 독립지사들에게 커다란 영향을 미쳤고, 독립운동의 전파 및 확산에 기여하였으며, 그의 사상과 논설들은 신상완, 김봉신 등 승려들의 독립활동에도 적지 않은 영향을 준 것으로 보인다. 특히 신상완이 조직하려고 했던 의용승군의 「선언서」 형성에 단초를 제공했을 것으로 보인다. 진관사의 자료발굴은 단재의 그러한 활동을 좀더 세밀히 밝힐 수 있는 근거들을 제공했다는 점에서 그 의미가 크다. 특히 이번 발굴은 단재의 새 자료들을 제공함은 물론이고, 단재 활동의 새로운 측면들을 파악할 수 있게 해주었다는 점에서 매우 가치 있는 일이라 하겠다. 『신대한』 1∼3호의 자료발굴로 인해 그동안 제대로 알려지지 않았던 『신대한』을 통한 단재의 독립운동을 좀 더 구체적으로 확인할 수 있게 되었다.
Abstract
Shin Chae-Ho participated in the government-in-exile based in Shanghai, however, he experienced discord because he opposed Syngman Rhee’s “theory of mandatory administration” and he broke with the government-in-exile, and then began publication of “Sindaehan” and held the position of its editor in chief. In the paper he advocated “construction through destruction” and practiced an independence movement through the press. “Sindaehan” ceased its publication without publishing the 20th edition because of friction and conflict with the government-in-exile based in Shanghai, the Japanese agent’s plot, etc. In addition, he carried out the substantial independence movement as the head of “Daedong Young Men’s Association” and “Daehan Independence Young Men’s Association”, and a deputy chief of “Sindaehan Allied Association”, and through his participation in “Bohabdan - an army for national independence”. Particularly, his strong and firm logic had a great effect on patriots in and outside the country and contributed to the propagation and spread of the independence movement. It seems that his thought and editorials had a considerable influence on the activities for independence of the Buddhist monks like Shin Sang-Wan, Kim Bong-Sin, etc. Particularly, it seems that he provided a head start of the formation of a declaration of the volunteer army composed of the monks which Shin Sang-Wan tried to organize. It is very meaningful in the point that materials discovered in Jinkwansa temple this time provided grounds that could reveal his activities a little more minutely, that is, new materials about Danjae were discovered this time as well as they made it possible to grasp new aspects of his activities. The first to the third edition of “Sindaehan” made it possible to confirm a little more concretely his independence movement which was not known satisfactorily so far.
참고문헌 (13)
- "『신대한』, 『독립신문』, 『천고』, 『혁신공보』"
- 국회도서관, "『한국민족운동사료』 삼일운동 其二" (1978), 국회도서관
- 김광식, "민족불교의 이상과 현실" (2007), 도피안사
- 김상옥·나석주 열사 기념사업회, "김상옥 나석주 항일실록" (1986), 삼경당
- 김병민, "신채호문학유고선집" (1994), 연변대학출판사
- 김삼웅, "단재신채호평전" (2005), 시대의창
- 신채호, "｢낭객의 신년만필｣, 『동아일보』, 1925.1.2", ~ (1925)
- 신채호, "룡과 룡의 대격전" (1966), 조선문학예술총동맹출판사
- 신채호 역, "이태리건국3걸전" (1908), 휘문관
- 이광수, "｢탈출 도중의 단재 인상｣, 『조광』, 1936.4", ~ (1936)
- 이호룡, "한국의 아나키즘" (2002), 지식산업사
- 임중빈, "선각자 단재 신채호" (1986), 형설출판사
- 최기영, "식민지시기 민족지성과 문화운동" (2003), 한울아카데미