본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동북아정세와 중국지역 한인의 귀환(1944~1946)-중·미 교섭을 중심으로-

The Korean Repatriation of China, and the Northeast Asia Situation (1944-1946)-Focusing on US-China Negotiations-

3

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

해외 한인의 귀환은 일본인·중국인·대만인 등을 포함한 1천 5백만 명의 인구이동 일환으로 진행되었다. 그 중 중국 지역 한인의 귀환은 그 규모나 범위에 있어 다른 지역에 비해 더욱 방대한 문제였다. 게다가 중국국민당과 중국공산당이 충돌하는 내전구도와 중국-미국-소련이 얽혀있는 외교관계가 이를 더욱 복잡다단하게 만들었다. 해방과 함께 부상된 한인의 귀환문제는 중국국민정부와 연합군총사령부의 동의, 그리고 승인이 필요한 일이었다. 이는 한인의 귀환이 미·중관계에 따라 영향받을 수 있음을 시사하는 것이었다. 그런 가운데 재중한인의 처우는 태평양전쟁기 체계화된 중국의 대한정책과 전후처리 구상에 좌우되었다. 전후 동아시아 귀환을 전반적으로 조율한 연합군총사령부는 태평양전쟁기 미국의 구상을 전제로, 대규모 인구이동에 따른 경제적·정치적 상황변화와 운송수단 문제 등을 고려하여 중국 국민당, 소련 등과 협의하며 이를 추진했다. 중국 지역 귀환은 연합군총사령부-주중국사령부-주한미군정 등의 미군 지휘체계와 중국군의 공조로 진행되었다. 중국 내 항구로의 이동에 대해서는 중국 측이 부담을 지고, 선박운용에 대한 책임은 연합군총사령부를 위시한 미군이 담당하였다. 그러나 이는 경비상의 부담배분의 문제만은 아니었다. 귀환의 최종 결정은 동아시아의 군사적 점령상태를 총괄하던 연합군총사령부의 승인을 거치게 하였다. 중국지역 한인 귀환의 또 다른 특징은 중국국민정부의 세밀한 대응양상에서 찾을 수 있다. 중국 정부는 귀환행정의 규제방침은 연합군총사령부의 것을 따르면서, 자국 내 한인 거류문제 및 재산문제 등에 대해서 동시에 각종 법안을 마련했다. 초기 중국의 정책은 한인의 장기적 거류를 인정하는 듯한 모습을 보였지만, 이는 귀환이 진척되자 급변했다. 대체로 1946년 말에 접어들며 중국 정부는 한인의 거류규제를 엄격히 하고, 대부분의 한인을 의지와 상관없이 송환해 갔다.

Abstract

Repatriation of Overseas Koreans as part of the East Asian population was conducted. After World War II, the East Asian Repatriation of the proceed Korean, Japanese, Chinese, Taiwanese, including was 15 million people’s the movement of the population. The problem of the Korean repatriation from China compared to other regions in terms of its scale and scope of the problem was more extensive. In addition, the Chinese civil war, the Kuomintang and the Chinese Communist Party structure and conflict and intertwined China-US-Soviet diplomatic relations are made it more complex, multi-stage. Repatriation of Korean in China must accept Chinese Government (Kuomintang government) and GHQ/SCAP (General Headquarters/Supreme Commander for the Allied Powers), And it was necessary with the approval of GHQ/SCAP. It means that Repatriation of Korean was affected by the US-China relationship. Meanwhile, the (Kuomintang government’s Korea policy during the war in the Pacific was formulated. The processing of Korean was influenced accordingly. GHQ/SCAP was to coordinate the Repatriation of East Asia, it was based on a conception of the United States. Headquarters have concerned about into changes in the economic and political by mass immigration, including transportation problems. Headquarters take account of these concerns, and arranged to the Chinese Nationalist Party and the Soviet Union. Then Headquarters promoted it. Repatriation in China was conducted by the cooperation system of the Chinese military with U.S. forces. Chinese government should burden for the moved to the harbor in China. And GHQ/SCAP was responsible for the ship management. It was not only the problem of expense allocation. GHQ/SCAP orchestrated military occupation of Asia-Pacific, and took charge of final decision for Repatriation. The Chinese national government concentrated a national strength on Kuokong neichan(國共內戰) in Chinese mainland. Meanwhile, Japan used Chinese national governmental policy in order to keep Japanese Empire infrastructure and attempted profit of oneself. The Chinese national government dealt with the Koreans whom there was according to ‘Korean policy(Han-Kyo Policy; 韓僑政策)’. The Chinese national government partitioned off a Korean with ‘Korean soldier (HanJeokByeongSa; 韓籍兵士)’ with the non-official civilian. Basic position issued rights of residence certificate according to a mind of a Korean or it was to let you return, but generally resulted in a form of compulsory ‘group repatriation’. To the Korean repatriation was performed mainly in 1946.

참고문헌 (24)

  1. "GHQ G-3, “Report on Mass Repatriation in the Western Pacific”", RG 331, Miscellaneous File to Russian Conference: box 382, ~
  2. "ポツダム宣言受諾関係一件", 善後措置および各地状況関係 (中国の一)(A.1.0.0.1-2)
  3. 引揚援護廳, "引揚援護の記錄", 資料編, ~ (1950)
  4. 秋憲樹, "資料韓國獨立運動 1" (1971), 연세대학교출판부
  5. "대한민국임시정부 자료집 25권" (2008), 국사편찬위원회
  6. "광복 이후 재중 한인의 귀환 관련 사료" (2012), 국사편찬위원회
  7. "독립운동가의 삶과 회상" (2012), 독립기념관 한국독립운동사연구소
  8. 松葉秀文, "米國の中國政策" (1969), 有信堂
  9. 天津市檔案館, "外國人在旧天津" (2007), 天津人民出版社
  10. 김광재, "한국광복군" (2007), 독립기념관 한국독립운동사연구소
  11. 吳相湘, "第二次中日戰爭史 下" (1973), 綜合月刊社
  12. 김지환, "전후중국경제사(1945~1949)" (2009), 고려대학교출판부
  13. 손염홍, "(근대 북경의) 한인사회와 민족운동" (2010), 역사공간
  14. 염인호, "해방 후 韓國獨立黨의 中國 關內地方에서의 光復軍 擴軍運動", 역사문제연구, (창간) (1996)
  15. 김정인, "임정 주화대표단의 조직과 활동", 역사와 현실, 24 (1997)
  16. 이승억, "임시정부의 귀국과 대미군정 관계", 역사와 현실, (24) (1997)
  17. 정병준, "1945~48년 대한민국 임시정부의 중국내 조직과 활동", 史學硏究, 55,56 (1998)
  18. 李延馥, "大韓民國臨時政府 駐華代表團에 대하여, In 大韓民國臨時政府30年史" (1999), 국학자료원
  19. 韓詩俊, "대한민국임시정부의 환국", 한국근현대사연구, 25, pp.58~82 (2003), 한국근현대사학회
  20. 金春善, "광복후 중국 동북지역 한인들의 정착과 국내귀환", 한국근현대사연구, 28(28), pp.181~218 (2004), 한국근현대사학회
  21. 張錫興, "해방 직후 상해지역의 한인사회와 귀환", 한국근현대사연구, 28(28), pp.254~282 (2004), 한국근현대사학회
  22. 徐 行, "前後 華北地區 韓僑의 安置와 送還 -天津 韓僑의 管理와 送還을 중심으로-", 한국근현대사연구, (28), pp.219~253 (2004), 한국근현대사학회
  23. 배경한, "중일전쟁시기 蔣介石ㆍ國民政府의 對韓政策", 역사학보, (208), pp.271~298 (2010), 역사학회
  24. 한상도, "제2차 세계대전기 중국정부의 전후 한반도 처리 구상과 임정승인 논의", 진단학보, (111), pp.115~144 (2011), 진단학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)