군비통제 관점에서 본 9.19 남북군사합의의 의의와 전망
Analysis of the 9/19 South-North Korea Military Agreements from the Perspective of Arms Control Concepts
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2018년 분단 역사상 처음으로 남북한 간 운용적 군비통제에 관한 9·19 군사합의가 이루어졌다. 이 군사합의는 지상과 해상, 공중에서 평화지대를 설치하는 등 남북 양측의 이행이 뒷받침되는 군비통제 합의이며, 이중 일부는 이미 시행되고 있다는 점에서 과거의 남북군사합의와는 다르다는 특징을 보이고 있다. 그러나 한국 사회내에서 9·19 군사합의가 한국의 평화와 안보에 도움이 된다는 긍정론과 해롭다는 부정론 간의 격렬한 논쟁이 벌어지고 있다. 이러한 긍정론과 부정론의 대결은 정치적 논쟁으로 번져, 9·19군사합의의 본질을 놓칠 위험성이 있다. 따라서 본고에서는 남북한 간의 군비통제의 선험적 모델이 된 유럽의 재래식 군비통제의 개념과 이론, 사례에 대해 설명을 하고, 보편적인 군비통제의 관점에서 9·19 군사합의가 지니는 진정한 의의와 문제점 및 정책적 시사점을 도출하며, 향후 이에 대한 보완 및 발전사항, 전망 등을 모색해 보기로 한다.
Abstract
For the first time in the inter-Korean military history, the September 19th of 2018 South-North Korea Military Agreement on operational arms control was reached to reduce military tension and build confidence between the two Koreas. The Agreement includes the establishment of a peace zone on land, at sea and in the air, and some of its conditions have already been implemented as the two states committed to do so, characterizing it different from the past inter-Korean military agreements. Nevertheless, a nationwide and fierce debate is going on in the South Korean society as to whether the Agreement is beneficial or harmful to the peace and security of South Korea. Therefore, this paper intends to analyze the true effects, shortcomings, and policy implications of the Agreement in light of universal arms control concepts and European conventional arms control practices, and to seek supplementary and developmental measures in order to continuously achieve mutual confidence building as well as tension reduction in the conventional military relationship between the two Koreas.
참고문헌 (29)
- 국가안전보장회의, "참여정부의 안보정책구상: 평화번영과 국가안보" (2004), 국가안전보장회의 사무처
- 국방부, "2018 국방백서" (2018), 국방부
- 국방부, "‘919군사합의’ 관련 설명 자료", ~ (2019)
- 김근식, "김정은 시대 북한의 대외전략 변화와 대남정책: '선택적 병행' 전략을 중심으로", 한국과 국제정치, 29(1), pp.193~224 (2013), 극동문제연구소[DOI]
- 김명철, "김정일의 통일전략" (2000), 살림터
- 김종대, "남북군사합의는 비핵화 위한 버퍼링 작업", 프레시안. 4월 23일, ~ (2019)
- 김철우, "김정일 장군의 선군정치" (2000), 평양출판사
- 박영호, "박근혜정부의 대북정책: 한반도 신뢰프로세스와 정책 추진 방향", 통일정책연구, 22(1), pp.1~25 (2013), 통일연구원
- 백승주, "한반도평화협정의 쟁점: 주체, 절차, 내용, 평화관리 방안", 한국과 국제정치, 22(1), pp.257~287 (2006), 극동문제연구소
- 백영철, "한반도 평화 프로세스" (2005), 건국대 출판부
- 북한 외무성, "핵보유 경제적 흥정물 아니다", 연합뉴스. 3월 16일, ~ (2013)
- "국민 생명은커녕 국군 목숨도 못 지키게 됐다" (2018)[URL]
- 전성훈, "북한 핵사찰과 군비통제검증" (1994), 한국군사사회연구소
- 한반도 비핵화와 평화체제 구축의 로드맵: 6자회담 공동성명 이후의 과제, "조성렬", 통일연구원, 2005~2005, pp.KINU정책연구시리즈. 2005-05 (2005)
- 한용섭, "한반도 평화와 군비통제" (2005), 박영사
- 한용섭, "한반도 평화와 군비통제" (2015), 박영사
- 현인택, "한반도 군비통제에의 새로운 접근", 전략연구, 9(25), pp.1~41 (2002), (사) 한국전략문제연구소
- 황진환, "협력안보 시대에 한국의 안보와 군비통제" (1998), 도서출판 봉명
- Blackwill, Robert D., "Conventional Arms Control and East-West Security" (1989), Duke University Press
- Darilek, Richard E., "Arms Control Constraints for Conventional Forces in Europe" (1990), RAND
- Goodby, James E., "US-Soviet Security Cooperation: Achievements, Failures, Lessons" (1988), Oxford University Press
- Han, Yong-Sup, "Designing and Evaluating Conventional Arms Control Measures: The Case of the Korean Peninsula" (1993), RAND
- Holst, Johan Jorgen, "European Security and Confidence-Building Measures", Survival, (19), pp.4~ (1977)
- Hong, Ki-Joon, "The CSCE Security Regime Formation: An Asian Perspective" (1997), St. Martin's Press Inc
- Sjogren, Martin, "Tools for Building Confidence on the Korean Peninsula" (2007), SIPRI
- Lewis, Kevin N., "Confidence Building Measures and Crisis Resolution: Historical Perspectives", Orbis, 28(2) (1984)
- Macintosh. James, "Confidence Building in the Arms Control Process: A Transformational View" (1996), Department of Foreign Affairs and Trade
- Thomson, James A., "An Unfavorable Situation: NATO and the Conventional Balance" (1988), The RAND Corporation
- Wit, Joel S., "Going Critical" (2005), Brookings Institution