본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

집회시위에 있어서 경찰 드론 활용방안에 관한 연구

A Study on the Use of Police Drone in Assembly and Demonstration

이병석
한국치안행정학회 (Korean Association for Public Security Administration)|2023.08|한국치안행정논집 (Journal of Korean Public Police and Security Studies)|제20권 제3호|pp. 113-134|DOI 10.25023/kapsa.20.3.202308.113

4

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

집회시위개인정보드론personal informationevidencedronespolice drone채증경찰 무인비행장치 운용규칙assembly and demonstrations

초록

최근 경찰은 실종자수색에 드론을 활용함으로써 많은 성과를 내고 있다. 이에 경찰에서는 다양한경찰업무는 물론, 집회시위 현장에서 드론을 활용하기 위한 방안을 모색하고 있다. 따라서 본 연구는 경찰이 집회시위 현장에서 드론을 활용하기 위한 방안을 모색하기 위해 수행되었다. 연구 방법은문헌연구를 바탕으로 외국 제도와 비교 분석하였고, 미국, 영국, 프랑스, 독일의 사례를 비교 검토하였다. 선행연구와 판례 등을 비교검토하고 현장의 의견을 분석한 결과 다양한 문제점을 제시하였다. 법·제도상의 문제점으로 현 제도 하에서 경찰이 집회시위에 드론을 사용하기 위해서는 법적 근거가 마련되어야 하며, 드론 운영상 문제점으로는 '경찰 무인비행장치 운용규칙'을 비롯한 드론 활용 법적 근거 미약, 개인정보침해 우려, '항공안전법' 특례조항 적용 문제, 사고 발생 시 보상과 책임 문제, 해외 사례 검토 부족을 제시하였다. 이에 따른 개선방안으로 '경찰 무인비행장치 운용규칙' 제9 조 개정, '경찰관 직무집행법' 제5조 개정, '항공안전법' 특례조항 명확화, 드론 채증장비 운용규정명확화, 드론 안전성 향상 및 보상체계 확립, 개인정보 침해 소지 해소, 해외 사례의 정확한 홍보 등을 제시하였다. 결론적으로 경찰이 집회시위 현장에서 드론을 활용하기 위해서는 ‘경찰 무인비행장치 운용규칙’과 ‘경찰관 직무집행법’ 개정을 통해 법적 근거를 선행적으로 마련하고, 이와 동시에 경찰의 드론 운용 부서 확대와 현재 사용하는 드론의 경량화를 비롯한 다양한 종류의 드론을 구매하여 활용하는 것이 바람직하다. 하지만, 경찰의 드론 활용은 인권과 질서유지의 종합적인 관점에서 검토되어야 할 필요가 있다. 결론적으로, 집회시위 현장에서 경찰이 드론을 활용하는 것이 집회의 자유를 보장함은 물론 효과적이고 안전하게 질서유지를 하는데 기여할 것이다. 본 연구가 집회시위의 보장과 개인의 기본권 보장, 안전하고 공정한 법 집행이 이루어지기 위해 집회시위에 드론을 활용하기 위한 기초자료가 되기를 바라며, 다양한 후속 연구들이 이어지기를 기대한다.

Abstract

This study was conducted to find ways for the police to use drones in assembly & demonstrations. The research method was compared and analyzed with foreign institutions based on literature research. The cases of the United States, the United Kingdom, France, and Germany were reviewed to explore the grounds and consideration factors for using drones for assembly and demonstrations in Korea. As a result of the study, it was analyzed that in order for the police to use drones for assembly and demonstrations under the current system, legal grounds must be established, and drones can be used at assembly sites only when problems such as privacy and personal information infringement are solved. In particular, the United States, France, the United Kingdom, and Germany have prepared and operated laws to use drones or are already using drones at assembly sites based on precedents, and are expanding their use by clarifying legal grounds. It suggested weak legal grounds for drone use, concerns over personal information infringement, special provisions of the Aviation Safety Act, compensation and responsibility in the event of an accident, lack of overseas case review. In conclusion, in order for the police to use drones in assembly sites and rally demonstrations, legal grounds were prepared by revising the Police Unmanned Flying Device Operation Rules and Act on the Execution of Duties by Police Officers Act, and at the same time, it was suggested to purchase and utilize various types of drones. It is clear that safety measures to save multiple lives are more important values than the legal interests of individuals' information protection. It is hoped that this study will serve as basic data for the use of drones in assembly and demonstrations to guarantee the right of assembly and demonstrations, guarantee basic rights of individuals, and ensure safe and fair law enforcement, and various follow-up studies will continue.

참고문헌 (31)

  1. 강욱, "공공임무용 드론의 효과적 활용방안에 관한 연구 - 실종자 수색용 드론을 중심으로 -", 시큐리티연구, (62), pp.65~86 (2020), 한국보안관리학회[DOI]
  2. 강욱, "경찰활동에서 드론의 이용방안에 관한 연구 - 대리인 이론을 중심으로 -", 한국경찰학회보, 18(5), pp.3~30 (2016), 한국경찰학회
  3. 김용호, "드론에 의한 프라이버시 침해 방지 및 운용 상 문제 해결을 위한 입법 제안", 정보보호학회논문지, 27(5), pp.1141~1147 (2017), 한국정보보호학회[DOI]
  4. 류지웅, "경찰의 드론 활용을 위한 법제 개선 방안 연구", 한국경찰학회보, 25(3), pp.55~78 (2023), 한국경찰학회
  5. 백수웅, "국민안전과 인권보호를 위한 테러방지법 개선방안 연구", 동아법학, (83), pp.103~130 (2019), 법학연구소[DOI]
  6. 손순호, "드론에 의한 프라이버시 침해 규제방안 연구", 한국지적정보학회지, 24(1), pp.99~107 (2022), 한국지적정보학회
  7. 손현종, "경찰 무인비행장치의 운용규칙 분석과 방향성 고찰", 경찰학연구, 20(2), pp.31~60 (2020), 경찰대학[DOI]
  8. 이병석, "경찰 드론 도입 영향요인에관한 연구", 박사, pp.2021
  9. 이병석, "테러 개념 재정의 필요성에 관한 연구", 대테러연구집, (44), pp.47~78 (2021)
  10. 이옥기, "Exploring the Personal Information Infringement Characteristics of Drone Cameras and Measures to Protect Personal Image Information", 커뮤니케이션학 연구, 29(4), pp.83~97 (2021), 한국커뮤니케이션학회[DOI]
  11. 이임걸, "경찰분야 드론의 활용방안에관한 연구", 박사, pp.2019
  12. 이희훈, "집회 및 시위에 관한 법률상 경찰의 드론에 의한 채증 규정 연구", 입법학연구, 19(1), pp.245~273 (2022), 한국입법학회[DOI]
  13. 정순채, "드론비행과 사생활침해 등 법률위반 위험성 연구", 한국위성정보통신학회논문지, 12(1), pp.22~27 (2017), 사단법인 한국위성정보통신학회
  14. 주승희, "CCTV 설치 요건 및 CCTV녹화물의 형사절차상 증거능력에 관한 독일법제 연구", 서울법학, 21(3), pp.739~776 (2014), 서울시립대학교 법학연구소[DOI]
  15. 채송화, "상업용 드론의 기회와위험요소 분석", 한국통신학회 학술대회논문집, pp.736~737 (2015)
  16. 최상기, "실종자 신속구조를 위한 효율적인 드론수색방법에 관한 연구", 경찰학연구, 19(2), pp.191~216 (2019), 경찰대학[DOI]
  17. Bentley, J. M., "Policing the Police : Balancing the Right Privacy Against the Beneficial Use of Drone Technology", Hasting Law Journal, 70(1), pp.249~296 (2018)
  18. Gasque, L., "The Effective Use of Unmanned Aerial Vehicles for Local Law Enforcement", Master, pp.2015
  19. Haugstvedt, H., "Terrorism Research Initiative Taking Fourth-Generation Warfare to the Skies? An Empirical Exploration of Non-State Actors’Use of Weaponized Unmanned Aerial Vehicles(UAVs-’Drones’)", Perspectives on Terrorism, 14(5), pp.26~40 (2020)
  20. Rassler, D., "Remotely Piloted Innovation: Terrorism. Drones and Supportive Technology", pp.9~48 (2016)
  21. Sakiyama, M., "Big hover or big brother? Public attitudes about drone usage in domestic policing activities", Security Journal, 30(4), pp.1027~1044 (2016)
  22. Saulnier, A., "Police UAV use : institutional realities and public perceptions", Policing : An International Journal of Police Strategies & Management, 39(4), pp.680~693 (2016)
  23. Sims, A., "The Rising Drone Threat from Terrorists", Georgetown Journal of International Affairs, 19 (2018)
  24. "2019 Florida Statutes, Title XLVII - Criminal Procedure and Corrections, Chapter 934 -Security of Communications; Surveillance, 934.50 - Searches and Seizure Using a Drone", ~
  25. "2020 Idaho Code Title 21 – AERONAUTICS, Chapter 2 - STATE LAW FOR AERONAUTICS, Section 21-213 -RESTRICTIONS ON USE OF UNMANNED AIRCRAFT SYSTEMS — DEFINITION — VIOLATION — CAUSE OF ACTION AND DAMAGES", ~
  26. "2021 Illinois Compiled Statute, Chapter 725 -CRIMINAL PROCEDURE, 725 ILCS 167", - Freedom from Drone Surveillance Act
  27. "2021 Tennessee Code, Title 39 - Criminal Offenses, Chapter 13 - Offenses Against Person, Part 6 - Invasion of Privacy, §39-13-609. Freedom From Unwarranted Surveillance Act — Use of Drones to Gather Evidence or Information —Standing to Initiate Civil Action Against Law Enforcement Agency", ~
  28. "Police Drones Aimed at Berkeley’s Skies Rankle Privacy Activists" (2015)[URL]
  29. "Protesters fill streets across country as Ferguson protests spread coast to coast" (2014)[URL]
  30. "Small Unmannde Aricraft Rule(Part 107)"[URL]
  31. Protecting vulnerable targets from terrorist attacks involving unmanned aircraft systems(UAS), "UNOCT", ~ (2022)

관련 논문AI추천

경찰의 드론 활용을 위한 법제 개선 방안 연구류지웅, 박희균한국경찰학회 · 한국경찰학회보2023 · 제25권 제3호경찰 무인비행장치 운용규칙 개선방안에 관한 연구이병석한국경찰연구학회 · 한국경찰연구2023 · 제22권 제3호드론 채증과 집회의 자유 충돌에 대한 헌법적 비판: 정보통신법 및 개인정보자기결정권 기반의 종합적 분석전민형법학연구소 · 가천법학2024 · 제17권 제4호경찰장비로서 드론 이용에 따른 개인영상정보 보호방안에 관한 연구송가영경찰대학 · 경찰학연구2020 · 제20권 제4호드론을 활용한 경찰의범죄예방 효과 연구김현동, 조현빈한국치안행정학회 · 한국치안행정논집2019 · 제15권 제4호자치경찰에서의 드론 활용 방안에 관한 연구 - 순찰활동을 중심으로 -강욱, 박성주한국경찰연구학회 · 한국경찰연구2022 · 제21권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

학교폭력 피해에 미치는 영향요인 분석: 기회이론을 중심으로곽형곤, 이명우pp. 1-18네트워크 분석을 이용한 민간경비 연구김건희pp. 19-38외국인 밀집지역에서의 외국인 갈등이 범죄피해 두려움에 미치는 영향: 지역사회 무질서의 매개효과를 중심으로김동록, 이상훈pp. 39-56일선 경찰관의 민주적 법집행의지에 미치는 대민접촉의 영향: 공공봉사동기의 매개효과를 중심으로김승현, 정보성pp. 57-76자치경찰제 시행에 따른 행정법상 경찰책임에 관한 연구김점영, 김명준, 김효진pp. 77-94
원문 보기