‘위협균형’ 이론을 통한 동맹형성과 강대국 경쟁의 상호관계 분석: 오커스(AUKUS)의 원자력 추진 잠수함기술 이전 결정을 중심으로
Analysis of the Interrelationship between Alliance Formation and Great Power Competition through the Balance of Threat Theory: Focusing on the Decision to Transfer Nuclear Powered Submarine Technology to AUKUS
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2021년 미국, 영국, 호주 3국의 오커스(AUKUS) 동맹체제의 출범 이후 한국 사회에서는 원자력 추진 잠수함 기술 이전과 개발에 대한 많은 담론들이 논의되기 시작했다. 거대한 대양이라는 방벽 뒤에서 미국과 함께 중국에 맞서는 호주와는 달리 한국은 인접한 북한의 핵 능력 고도화와 중국의 급격한 부상으로 인해 임박한 위협에 당면하고 있으므로 이에 대한 조치가 필요하다는 식의 논의가 다수 존재했다. 특히, 학술적 차원에서 오커스 체제의 대상으로 호주가 선택된 이유는 미국과 호주가 갖는 양국관계의 특수성에서 기인한다는 분석이 존재했다. 이러한 기존 연구 역시 현재의 국제관계에 유의미한 해석을 줄 수 있지만, 이 연구는 왈트의 위협균형 이론을 바탕으로 위협 수준 영향요인을 통해 오커스의 체결 동인이 무엇인지를 우선 당면한 위협에 대해서 동맹의 형성이 어떻게 이뤄졌는가를 살펴볼 것이다. 하지만 실제 오커스 체제 출범 시 미국이 호주라는 행위자를 선택한 이유는 위협에 의한 동맹 양자 간의 관계 속에서 나타난 동학뿐 아니라 미국과 중국의 전략적 경쟁이라는 국제체제적 변수 속에서 전개되는 미중 상호 간 위협균형과 인식, 대응의 차원의 요인도 존재했다. 이러한 오커스 체제의 본질을 인식하고 이를 어떻게 한국의 안보, 군사정책에 적용할 지에 대한 혜안이 필요한 시점이다.
Abstract
In 2021, after the launch of the AUKUS alliance between the United States, the United Kingdom, and Australia, many discussions began in Korean society about the transfer and development of nuclear-powered submarine technology. Unlike Australia, which is facing an imminent threat from the growing nuclear capabilities of North Korea and China, South Korea is facing an imminent threat from the growing nuclear capabilities of North Korea and China. In particular, in the academic field, there is an analysis that Australia was selected as the target of the AUKUS system because of the special nature of the bilateral relationship between the United States and Australia. Although these existing studies can also provide meaningful interpretations of current international relations, this study will first examine the factors affecting the threat level through Walt's theory of balance of threat to find out what the motivation for the conclusion of AUKUS is, and how the alliance is formed. However, when the United States actually chose Australia as an actor at the launch of the AUKUS system, there were also factors in the level of threat balance and perception and response between the United States and China, which are international system variables within the strategic competition between the United States and China. It is time to recognize the essence of the AUKUS system and to have insight into how to apply it to Korea's security and military policies.
참고문헌 (37)
- Commonwealth of Australia, "Defence 2000: Our Future Defence Force" (2000), Australian Government Publishing Service
- National Defence : Defence Strategic Review, "Commonwealth of Australia", Australian Government, ~ (2023)
- Annual Report to Congress : Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2022, "Office of The Secretary of Defense", U.S. Department of Defense, ~ (2022)
- 마샬. 팀, "지리의 힘 2: 지리는 어떻게 나라의 운명을, 세계의 분쟁을, 우리의 선택을 좌우하" (2022), 사이
- 월트, "미국 외교의 대전략: 자유주의 패권의 연장인가, 역외균형으로의 복귀인가" (2021), 김앤김북스
- 정호섭, "미･중 패권경쟁과 해군력" (2021), 박영사
- 한델, 마이클, "약소국 생존론" (1995), 대왕사
- Organski, A. F. K., "World Politics" (1958), Alfed A. Knopf
- Randall L. Schweller, "Deadly Imbalances : Tripolarity and Hitler’s Strategy of World Conquest" (1998), Columbia University Press
- The International Institute for Strategic Studies, "The Military Balance 2023" (2023), Routledge
- Walt, Stephen M, "The Origins of Alliances" (1987), Cornell University Press
- Waltz, Kenneth N., "Theory of International Politics" (1979), Addison-Wesley Publishing Company
- 김용민, "AUKUS 출범으로 변화하는 유럽안보 - 전략적 자율성을 중심으로", 유럽연구, 40(1), pp.165~187 (2022), 한국유럽학회[DOI]
- 박영준, "미중간 전략적 경쟁과 한반도 주변지역 군사분쟁 전망", 국가전략, 28(1), pp.33~59 (2022), 세종연구소[DOI]
- 안상욱, "AUKUS 발족과 프랑스의 대응", EU연구, (61), pp.313~338 (2022), EU연구소[DOI]
- 조재욱, "한국의 핵잠수함 도입의 국제정치적 접근과 가능성 탐색: 미중 패권경쟁 구조 속의 한국외교 전략 한계를 중심으로", 국제정치연구, 26(1), pp.85~110 (2023), 동아시아국제정치학회
- Dutton, Peter A., "A Maritime or Continetal Order for Southeast Asia and South China Sea?", Naval War College Review, 69(3) (2016)
- "초강대국"[URL]
- "펠로시의 타이완 방문으로 분노한 중국, 타이완해협 긴장 고조. CSF 이슈&트렌드" (2022)[URL]
- "발뺌하던 중국, 한한령 첫 시인" (2017)[URL]
- 중국 시진핑 3기 ‘전랑외교’의 지속과 변화, "박병광", INSS, ~, pp.이슈브리프 417호 (2023)
- "중국, 북핵 3원칙에 ‘자국 안보’ 추가… ‘사드, 결연히 반대’" (2016)[URL]
- 유재광, "중국-호주 관계 악화와 그 원인", KIEP CSF 전문가 오피니언. 2021. 1.25, ~ (2021)
- 이선형, "최근 호주･중국 갈등 관계의 주요 내용과 시사점", KIEP 세계경제 포커스, 3(38) (2020)
- AUKUS 결성을 계기로 본 호주의 대 중국 인식 및 전략, "이재현", 아산정책연구원, ~, pp.이슈브리프. 제2021-28호 (2021)
- 한국의 자체 핵 보유 추진을 위한 대내적 조건과 핵잠재력 확보 과제, "정성장", ~, pp.세종정책브리프. No. 2023-11호 (2023)
- "캠벨 조정관 "인도태평양 전략 핵심은 동맹 강화… 오커스 확대 예상"" (2021)[URL]
- 한국군사문제연구원, "뉴욕타임스, 낸시 펠로시 하원의장 대만 방문 평가", KIMA Newa Letter, (1297) (2022)
- "中, 이틀째 '대만포위' 군사훈련 vs 美 "오버 말라"…긴장 고조" (2023)[URL]
- "국무부 “한일 지소미아 정상화 선언 환영... 한국과 핵잠수함 기술 공유 계획 없어"" (2023)[URL]
- "미-영-호주 '중국 견제' 안보협력체 발족" (2021)[URL]
- "오커스, 호주에 핵잠수함 공급 계획 발표" (2023)[URL]
- "Why Japan Should Join AUKUS" (2022)[URL]
- "Is ‘AUKUS Plus’ a Viable Option? The absence of an Asianvoice in an Indo-Pacific security alliance does not bode well. How can AUKUS include other states?" (2022)[URL]
- "AUKUS Submarine Agreement: Historic but Not Yet Smooth Sailing" (2023)[URL]
- "The AUKUS Submarine Deal Highlights a Tectonic Shift in the U.S.-Australia Alliance" (2023)[URL]
- "Australia, citing concerns over China, cracks down on foreign political influence" (2017)[URL]