지경학의 귀환? 학문적 연구의 틀로서 지경학 개념과 연구 현황 검토 및 제언
Geo-economic Return in International Relations? Critical Reviews and Suggestions
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 최근 국제관계학을 중심으로 부활하고 있는 지경학 논의의 경향성과 특징을 비판적으로 검토한다. 미중경쟁, 아시아의 재성장, 글로벌 사우스의 세력화 등으로 인한 세력균형의 변화는 경제와 안보의 연결성에 대한 논의를 부활시켰고, 전문가들은 지경학 개념의 유용성에 다시 주목하기 시작했다. 그러나 지경학 개념을 사용하여 발표되는 연구물의 양적 증가에도 불구하고 연구는 특정 질문과 지역에 국한되어 제한적으로 진행되고 있으며 여전히 체계적으로 잘 설계된 엄격한 실증 연구물은 부족하고, 국제관계 및 정치경제학에서 지경학 개념틀의 부가가치가 무엇인지에 대한 의문은 지속되고 있다. 이 글은 지경학 개념이 엄격한 학문적 연구의 틀로서 기능하지 못하고 있는 이유를 분석적 유효성과연구 디자인의 적실성, 연구 질문 범위의 확장성을 중심으로 살펴본다. 이러한 문제의식을 바탕으로 이 글은 지경학 개념틀이 학문적으로나 정책적으로 부가가치를 제공하기 위해 연구자들이 검토해볼 만한 사안들을 제안하며 다시 돌아온 지경학 담론에 기여하고자한다.
Abstract
This article critically examines the trends and characteristics of the recent geo-economic turn in the studies of international relations. The changes in the balance of power due to the US-China competition, Asia's resurgence, and the rise of the Global South have revived discussions on the connection between economy and security, and experts have begun to pay attention to the use of geo-economic framework again. However, despite the quantitative increase in research publications using the framework, the concept has not been taken as a useful framework for more rigorous academic research. The article examines this with a focus on the analytical validity, the appropriateness of research design, and the expandability of the scope of research questions. With the critical review, this article proposes several issues that researchers can consider for the enhanced analytical value of the framework.