본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

군산시 근대건축물을 활용한 구도심 재생사업에 관한 연구

A Study on Old Urban Regeneration Using Modern Architectures in Gunsan

5

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

(연구배경 및 목적) 군산은 1899년 개항 이후 형성된 근대 개항도시의 이미지와 흔적이 잘 남아 있는 곳이었다. 군산시는 근대산업유산을 보존활용의 중요성을 인식하고 이를 활용한 도시재생 사업을 활발히 진행하여 낙후된 원도심의 정비하고, 방문객이 급증하여 지역 경제 활성화에 기여했다는 평가를 받고 있다. 그러나 지나친 상업화와 젠트리피케이션 현상, 비슷한 전시와 체험 콘텐츠 중복 등과 같은 문제점들도 드러나고 있는 실정이다. 본 연구는 지금까지 진행되었던 관련 사업들의 현황을 살펴보고 각 사업에 직접 참여한 전문가들을 대상으로 심층 인터뷰를 진행하여 근대건축물 활용으로 도시재생 시 중요하게 의식하는 것을 파악하고 실무적인 의견을 수렴하고자 하였다. 이를 통하여 향후 정책 또는 사업의 전략 수립에 방향을 제시하고자 하였다. (연구방법) 군산시 근대건축물 관련 선행연구를 살펴보았으며 관련 사업현황을 파악하였다. 이러한 이론적 고찰을 통하여 그동안 이루어진 사업의 효과와 향후 방향성 제시에 실천적 대안을 줄 수 있는 전문가 6인을 선정하였으며 심층인터뷰를 실시하였다. 인터뷰 자료는 연속적 비교법으로 분석하였으며 그 결과 군산시 근대건축물 활용사업의 특징적인 점과 향후 구도심 재생사업 진행시 고려해야 할 점들로 나누어 주제를 분류할 수 있었다. (결과) 군산시 근대건축물 활용사업의 특징은 근대문화도시라는 컨셉을 적절하게 활용하였다는 것과 개별단위가 아닌 면(面)적 활용을 통해 시너지 효과를 추구하였다는 것이다. 향후 구도심 재생사업에서는 다음 네 가지를 고려해야 할 필요성이 있었다. 첫 번째는 지역의 정체성을 찾기 위해서는 지역학에 대한 종합적인 기초연구가 필요하다는 것이다. 두 번째는 기초연구를 바탕으로 한 마스터플랜의 필요성이다. 세 번째는 도시재생 사업의 지속적인 발전을 위해서는 지역주민들의 자발적인 사업 주도가 필요하다. 네 번째는 사업운영주체별 역할을 서로 분담하고 협업하는 시스템을 만드는 것이다. (결론) 지역의 근대건축물을 보존하여 활용하는 것은 역사적 가치뿐만 아니라 지역 자산을 활용한다는 점에서 도시재생 사업의 전략 중 하나로 사용되어 왔다. 이러한 사업이 단편적인 성과로만 끝나지 않기 위해서는 장기적인 시각에서 기존 사업의 실질적인 효과를 돌아 볼 필요가 있었다. 향후 사업의 방향과 전략 수립을 통해 지역만의 정체성을 갖고 지속적인 지역 활성화가 이루어지길 기대한다.

Abstract

(Background and Purpose) Since the opening of the port in 1899, Gunsan has been a place that provides images and traces of a modern open port city. The city of Gunsan is evaluated to have contributed to the revitalization of the local economy by regenerating old urban areas and recognizing the importance of preserving modern industrial heritage, leading to an increase in the number of the tourists. However, there are many issues such as excessive commercialization, gentrification, and redundant exhibitions and experiential contents. The present research aims to examine the status of previous projects and conduct in-depth interviews with experts to identify the important factors to be considered during the urban regeneration using modern architecture. As such, the purpose of this study is to provide strategic directions for future policies and projects. (Method) I investigate previous studies of the modern architecture of Gunsan as well as the status of related projects. Based on this theoretical foundation, six specialists are selected who are capable of assessing the impact of previous projects and providing practical measures and future directions. The in-depth interview results are analyzed based on constant comparison, resulting in classification of the topics into the characteristics of modern architecture projects in Gunsan and considerations for the future old urban regeneration projects. (Results) Modern architecture projects in Gunsan are characterized by properly using the concept of a modern cultural city and seeking an effect of synergy using areas as opposed to individual units. There are four points to be considered for future old urban regeneration projects. First is the necessity of an integrative fundamental regional study to clarify the regional identity of Gunsan. Second is the necessity of a master plan based on the fundamental study. Third is the necessity of voluntary participation of residents to ensure consistent development of urban regeneration projects. Fourth is the creation of a collaborative system, in which project stakeholders can define their roles and cooperate with one another. (Conclusions) Preserving and using the modern architecture of the area has been employed as a strategy in urban regeneration projects to increase historical value and utilize existing local assets. A long-term perspective that begins with reflection on previous projects is required to prevent such projects from creating only short-term accomplishments. I hope to encourage constant regional revitalization to take place by clarifying the unique identity of Gunsan, based on the establishment of future project directions and strategies.

참고문헌 (16)

  1. 배진아, "군산 근대 주거 건축물의 특징과 ‘근대ㆍ일반 건축물리모델링 보조사업’에 의한 변화 연구", 도시설계, 19(6), pp.5~18 (2018), 한국도시설계학회[DOI]
  2. Gunsan Modern History-Culture Belt Project Master Plan Report, "Gunsansi", Gunsansi, ~ (2009)
  3. 군산시사편찬위원회, "군산시사", 군산시, ~ (2000)
  4. "째보선창 살리고,산북동을 관광지로" (2018)[URL]
  5. 전영국, "질적 연구에서 사용되는 면담 및 심층면담에 관한 비교 고찰", 열린교육연구, 25(1), pp.147~168 (2017), 한국열린교육학회[DOI]
  6. The Reuse Methods of Modern Historic Environment in Urban Regenerarion: with focus on Busan, Gwangju and Gunsan cases, "Kang, D.", Korea Research Institute for Human Settlements, ~ (2008)
  7. 김현숙, "군산 근대역사경관지구의 활성화를 위한 우선정비 블록 설계연구", 도시설계, 12(6), pp.29~41 (2011), 한국도시설계학회
  8. Kim, Minyoung, "Modern Historic Landscapes and Inner City Regeneration", Journal of Korean Regional Development, 13(1), pp.1~15 (2013)
  9. 김선희, "근대도시문화의 재생과 새로운 커뮤니케이션의 창출 - 군산을 중심으로 -", 동북아 문화연구, 1(36), pp.5~19 (2013), 동북아시아문화학회[DOI]
  10. 김윤옥, "질적 연구 실천 방법" (2009), 교육과학사
  11. "군산 내항역사문화공간 면단위문화재로 등록" (2018)[URL]
  12. 박성신, "군산의 근대 창고건물 현황 및 산업유산으로서의 가치에 관한 연구", 건축역사연구, 20(6), pp.21~40 (2011), 한국건축역사학회
  13. 송석기, "군산지역 근대건축물의 현황 및 변천에 관한 기초연구", 대한건축학회논문집, 20(10), pp.237~246 (2004), 대한건축학회
  14. 유애림, "공간 디자인마케팅 관점에서 본 지방 중소도시 도시재생 프로젝트의 효과 및 개선방향- 군산시 고우당을 중심으로 -", 대한건축학회연합논문집, 16(4), pp.31~42 (2014), 대한건축학회지회연합회
  15. 유애림, "도시재생사업 과정에 나타난 군산 원도심의 변화 - 근대역사문화벨트화사업 경관로 및 탐방로를 중심으로 한 공간 및 점유자 변화 -", 대한건축학회연합논문집, 17(6), pp.1~11 (2015), 대한건축학회지회연합회
  16. 윤정란, "문화적 도시재생전략 비교 연구 - 전주시 및 군산시 사례를 중심으로 -", 국토지리학회지, 46(3), pp.321~332 (2012), 국토지리학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)