역사 도시의 정체성을 표현한 공공조형물 평가에 관한 연구
A Study on the Evaluation of Public Sculpture Expressing the Identity of Historic Cities
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
(연구배경 및 목적) 역사 이미지가 확고한 도시의 경우 신도시 같은 개발 위주의 도시정책 보다 그 도시가 가지고 있는 역사적, 문화적 특성들을 강조하고 도시가 가지고 있는 고유한 정체성을 회복하여 시민들의 생활여건을 개선함과 동시에 역사 문화공간을 보존하려는 노력이 필요하다. 이에 본 연구에서는 도시 공공디자인 정책 중 하나로 공공조형물이 도시의 역사 정체성을 표현하는데 있어 필요한 평가 요소를 도출하고, 공공조형물의 성과를 측정하기 위한 평가 지표를 개발하였다. (연구방법) 역사도시의 공공조형물의 평가 지표를 도출하기 위하여 다음과 같은 방법으로 연구를 진행하였다. 첫째, 국내 역사도시를 대상으로 도시에 설치된 공공조형물의 현황을 파악하여 유형을 분류하였다. 둘째, 관련 분야의 전문가들의 자문과 설문을 통해 역사적 특성을 지닌 공공조형물 평가에 필요한 요소를 도출하였다. 셋째, 전문가들에 대한 설문을 통해 도출된 내용을 바탕으로 평가 요소를 세부적으로 도출하고 중요도 분석을 실시하였다. 넷째, 중요도 분석 결과 각 요소별 배점을 활용하여 실제 사례평가를 통해 역사도시 공공조형물의 평가와 개발 방향에 대해서 논의하였다. (결과) 문헌 고찰과 전문가 설문을 통해 역사성, 브랜드성, 예술성, 기술성, 경제성, 장소성, 환경성, 상호작용성 등 8개의 개발 요인을 도출하였다. 각 요소별 CVR분석 결과 조형물의 장소성이 가장 중요한 개발 요인으로 밝혀졌고 그 다음은 역사성인 것으로 나타났다. 그 다음은 예술성, 환경성, 상호작용 등이 동일한 수준에서 중요한 것으로 나타났고 경제성과 브랜드성은 중요도가 가장 낮은 것으로 나타났다. 웅비탑과 삼족오의 사례평가 결과에서는 대체적으로 웅비탑이 삼족오에 비해 높은 점수를 나타내고 있고 이는 도시의 역사적 가치와 역사 자산(유물)이나 인물의 인지도 등이 높은 데 기인하는 것으로 추정되었다. (결론) 공공디자인 관점에서 조형물의 설치는 도시재생 및 개발에 있어 도시 역사 정체성을 나타낼 수 있는 매우 중요한 디자인 전략이다. 이에 본 연구에서는 국내 역사도시의 공공디자인 관점에서 공공조형물을 탐구하고 이론적 고찰과 전문가 조사를 통해 역사 도시 조형물의 평가요소를 도출하고 각 요소별 중요도 분석한 결과, 도시조형물은 역사 자산(유물)이나 인물의 인지도에 따라 역사성, 브랜드성, 상호작용성과 같은 요소에 영향을 미치며 조형물이 설치된 공간의 인지도에 따른 접근성이 매우 중요한 요소로 밝혀졌다.
Abstract
(Background and Purpose) In the case of cities with a strong historical image, efforts should be made to emphasize the city's historical and cultural characteristics and restore its unique identity to improve citizens' living conditions and preserve historical and cultural spaces, rather than development-oriented urban policies, such as of new cities. Accordingly, this study developed an evaluation index to measure the performance of public sculptures by deriving evaluation factors that express the historical identity of a city as an urban public design policy. (Method) To derive the evaluation indicators for public sculptures in historical cities, research was conducted in the following manner. First, types were classified by understanding the current conditions of public sculptures installed in domestic historical cities. Second, we derived the elements necessary for evaluating public sculptures with historical characteristics through the advice and survey of experts in related fields. Third, we derived the detailed factors and evaluated their importance through experts’ survey. Fourth, we discussed the evaluation and development direction of public sculptures in historical cities through an actual case study using the allocation points for each element derived from the importance analysis. (Results) We derived eight development factors: historicity, branding, artistry, technicality, economics, placement, environmentality, and interactivity, through literature review and expert survey. The CVR analysis for each element showed that the placement of the sculpture was the most important developmental factor, followed by its historicity. Next, artistry, environmentality, and interactivity were found to be important at similar levels, whereas economics and branding were the least important. In the evaluation results of Ungbi Tower and Samjok-oh, Ungbi Tower generally showed higher scores than Samjok-oh. This may be attributed to the high historical value of the city, historical assets (relics), and recognition of characters. (Conclusions) From a public design perspective, the installation of sculptures is an important design strategy that can represent the urban historical identity in urban regeneration and development. Therefore, this study explored public sculptures from the perspective of public design in domestic historical cities, derived evaluation elements of historical city sculptures through theoretical considerations and expert surveys, and analyzed the importance of each element and its affects factors such as historicity, branding, and interactivity depending on the historical assets (relics) and recognition of characters; accessibility according to the recognition of the space where the sculpture was installed was found to be a very important factor.
참고문헌 (15)
- 안진근, "역사도시 정체성 형성을 위한 공공시설물 디자인에 관한 연구", 기초조형학연구, 12(3), pp.297~308 (2011), 한국기초조형학회
- Bae, K. J., "An Analysis of Public Art in Daegu for Uban Marketing", Bulletin of Korean Society of Basic Design & Art, 11(3), pp.185~193 (2010)
- Kim, C. Y., "A Study on the Relationship between Sustainable Public Spaces and Environmental Sculpture", Bulletin of Korean society of basic design & art, 15(5), pp.175~187 (2014)
- 김제중, "도시 상징조형물의 유형별 분석 연구", 조형미디어학, 14(2), pp.45~56 (2011), 한국일러스아트학회
- 차현희, "인터넷 방송 접근 기술 비교분석을 통한 향후 사업 전망에 관한 연구", 조형미디어학, 10(3), pp.51~62 (2007), 한국일러스아트학회
- 김소희, "환경조형물이 도시공간의 정체성에 미치는 영향", 커뮤니케이션디자인학연구, 78, pp.361~370 (2022), (사)한국커뮤니케이션디자인협회 커뮤니케이션디자인학회
- 권재경, "도시이미지 차원에서 공공 상징조형물 디자인의 전략적 기획 접근사례에 관한 탐색적 연구", 한국디자인문화학회지, 16(2), pp.45~56 (2010), 한국디자인문화학회
- Li, J. H., "A Study on the Characteristics of Expression and Placeness in Public Sculptures of the Chinese Big Cities", PhD, Department of Design Graduate School of Design, pp.2021
- 이지엔화, "중국 역사문화도시의 공공조형물에서 나타나는 표현 특성과 장소성 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 20(10), pp.216~232 (2020), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 문희숙, "공공 공간의 환경조형물 설치에 관한 기본지침 연구 : 서울시 중심으로", 박사, IT·디자인융합프로그램, pp.2013
- Noh, S. J., "An Analysis of Recognition on Application Elements of Local Identity in Urban Public Design", PhD, pp.2011
- Park, C. H., "A Study on the City Image Making Model and Application in Historic & Cultural City", PhD, Department of Architectural Engineering,, pp.2011
- Yoon, K. H., "Revie Criteria and Evaluation Framework for environmental Builtforms in urban space", Journal of Korean society for science of design, 19(2), pp.109~120 (2006)
- 정쉔줴, "환경조형물이 장소성 형성에 미치는 영향 연구 - 중국의 도시광장을 중심으로 -", 디자인융복합연구(구.인포디자인이슈), 20(4), pp.61~77 (2021), 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회)
- 박훈, "공간정치이론으로 읽는 역사도시의 가치" (2013), 한국학술정보(주)
