19세기 중국 문헌과 일본 문헌의 외국 지명 유사도 및 번역 표기 특징 연구― 19세기 일본 문헌『米歐回覽實記』를 중심으로
A Study on the Similarity and Transliteration Characteristics of Foreign Place Names in 19th Century Chinese and Japanese Literature ― Focusing on the 19th Century Japanese Document Beiokairanjikki
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
16세기 마테오 리치의 중국에서의 저술 활동은 외국 지명 번역 표기의 시발점이라고 할 수 있다. 이 시기에 생성된 외국 지명 번역 표기는 19세기까지 중국의 문헌에도 이어지며, 한국과 일본 등의 한자문화권에도 영향을 미쳤다. 본고는 아편전쟁 이후 중국에서 간행된 魏源의 『海國圖志』에 수록된 외국 지명 표기와 일본 정부 문헌 『米歐回覽實記』에 수록된 지명 표기 간의 유사도를 측정하고 이 서적에 수록된 지명 표기 특징을 통하여, 중국의 영향을 알아보는데 목적이 있다. 유사도 측정은 대륙명, 국가명, 도시명, 자연명으로 분류하였다. 표기의 방법에서 표기의 일치와 표기의 재조합 및 일본 조어 그리고 카타카나 표기 4가지로 분류하고 통계를 작성하였다. 유사도 측정 결과 두 서적 간의 대륙명, 국가명 등은 중국의 지명을 직접 차용 혹은 음역 형태소를 재조합하였고, 도시명 및 자연명 등은 중국의 영향이 줄어들고, 한자 표기가 아닌 카타카나로 표기하는 추세로 변화하였다.
Abstract
Matteo Ricci writing activities in China during the 16th century can be considered the starting point for the transliteration of foreign place names. The transliterations created during this period continued to influence Chinese literature until the 19th century and also had an impact on the Chinese cultural sphere, including Korea and Japan. This paper aims to explore the influence of China by measuring the similarities between the foreign place name notations recorded in Wei Yuan's Haiguotuzhi, published in China after the Opium War, and those in the Japanese government document Beiokairanjikki. The similarity measurement was categorized into continental names, country names, city names, and natural names. The methods of notation were classified into four categories: matching notations, recombination of phonetic elements, Japanese coined terms, and Katakana notation, and statistics were compiled accordingly. The results of the similarity measurement revealed that the names of continents and countries in both texts were directly borrowed from Chinese place names or reassembled phonetic elements. In contrast, the names of cities and natural features showed a diminishing Chinese influence, with a trend towards using Katakana notation instead of Chinese characters.
참고문헌 (16)
- 페데리코 마시니, "근대 중국의 언어와 역사" (2005), 소명출판
- 다나카 아키라, "메이지 유신과 서양문명-이와쿠라 사절단은 무엇을 보았는가?" (2006), 도서출판소화
- 이기문, "중세 몽골어 차용어에 대하여", 새국어생활, 17(4) (2007)
- 박성희, "「特命全權大使米歐回覽實記」의 서양지명 표기 연구", 日本語學研究, 32 (2011)
- 박성희, "明治期日本의 西洋地名表記研究-特命全權大使米歐回覽實記를 중심으로", 박사, pp.2012
- 쩌우전환, "지리학의 창으로 보는 중국의 근대" (2013), 도서출판 푸른역사
- 이성환, "태정관과 태정환 지령은 무엇인가?-독도 문제와 관련하여-", 독도연구, (20) (2016)
- 이한섭, "개화기 외국 지명 표기사전" (2017), 고려대학교 출판문화원
- 김기원, "개화기 조선의 외국 국명 한자 표기에 반영된 언어학적 특징 고찰", 중국문학연구, 71 (2018)
- 김기원, "차용어 ‘사돈’과 ‘수라’의 의미 및 표기 문제 고찰", 中國語文論叢, 85 (2018)
- 久米邦武, "特命全權代使米歐回覽實記" (1878), 博文館
- 馬西尼, "現代漢語詞彙的形成—十九世紀漢語外來詞研究" (1997), 漢語大辭典出版社
- 魏源, "海國圖志" (1998), 嶽麓書社出版
- 王力, "漢語史稿" (2004), 中華書局
- 金琪源, "19世紀末朝鮮文獻中的新詞研究—從語言接觸視角出發", 博士, pp.2023
- "인터넷 자료"[URL]
