『英華字典』에 나타나는 음역 지명 표기 연구‒『米欧回覧実記』와의 비교를 중심으로‒
A Study on the Foreign Place Notation in Ekazitten - By comparison with 『Beoukairanzitki』 -
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 메이지 초기에 지명을 표기하는데 있어 전통적인 중국 계통 표기에서 일본 고유의 독자적인 표기로 변화해가는 과도기적인 시기에 대외적인 공식 보고서 『米欧回覧実記』가 중국 계통 표기의 영향을 어느 정도 받았는지 알아보기위하여, 근대 일본어의 성립에 커다란 영향을 준 『英華字典』과 비교 고찰한 것이다. 분석 결과, 양 문헌에서 동일한 표기가사용되어 그 형태가 완전히 일치하는 표기례는 총 27개로 42.8%의 일치율을 보이는 것으로 조사되었다. 여기에는 유럽의중심지에 해당하는 지역에 대한 표기가 다수 포함되어 있으며, 양 문헌에서 일치하는 지명 또한 절반 가까이 나타나고있어 당시 통용되던 지명 표기가 메이지 초기에 이르러서도 중국 계통 표기의 영향을 상당 부분 받았음을 알 수 있었다. 한편, 기존 중국에서 사용하던 표기 방식을 따르지 않고 새롭게 고안해낸 일본 고유의 표기도 찾을 수 있었는데, 이들표기는 현대어 사전에도 표제어로 게재되고 있어 현재 통용되는 표준 어형으로서 오늘날의 표기 방식에도 영향을 미치고있음을 알 수 있었다. 궁극적으로 본 연구를 통해 지명 표기의 형태가 변화해가는 과도기적인 시기에 일본에서는 중국계통 표기를 따르면서도 일부 새롭게 일본 고유의 표기를 창안하여 이들 표기가 공존하는 형태로 나타나고 있음을 알수 있었다.
Abstract
This study comparatively examines the dictionary 『Ekazitten』that is a basic material for language studies and 『Beoukairanzitki』, an official foreign report in the transition era to Japanese original characteristic place notation from traditional Chinese place notation in the early Meiji to investigate how the Japanese notation was affected by that of Chinese. From the results of this study, it is found that there were 27 items of notation fully identical to each other in forms in both literary documents, with a consistency rate of 42.8%. As there were many place notations applicable to European main regions included in both literary documents from which half of place names were found to be identical to each other, it can be said that the place notations in common use at the time were affected to the early Meiji by Chinese place notation. In the mean time, it is found that there were Japanese original notations newly devised in no accordance with the existing notation used in China and that as they appeared as entry words for today's contemporary dictionaries, those notations still affect today's place notations as standard word forms. Eventually, through this study, in notating places, it is found that the Chinese place notation and the Japanese original notation coexisted in the transition era from the Chinese notation centered on Sinology in the Edo period to the Japanese original notation devised for Sino-Japanese sounds owing to the introduction of Western civilization in the early Meiji.
참고문헌 (14)
- 金敬鎬, "漢字表記에 의해 形成된 外國地名의 考察", 人文社會科學硏究, 5, pp.257~279 (1998), 호남대학교인문사회과학연구소
- 이자호, "英華사전이 附音揷圖英華사전에 미친 영향", 일어일문학연구, 58(1), pp.106~120 (2006), 한국일어일문학회
- SAITO AKEMI, "「-たち」と「-들」の意味用法について - 論文と感想文にみられる誤用例を中心にして -", 일어일문학연구, 69(1), pp.183~203 (2009), 한국일어일문학회
- 한지은, "지리학의 창으로 보는 중국의 근대", pp.358~ (2013), 푸른역사
- 페데리코 나시니, "근대 중국의 언어와 역사", pp.65~66 (2005), 소명출판
- 荒川清秀, "近代日中学術用語の形成と伝播-地理学用語を中心に-", pp.17~ (1997), 白帝社
- 小林ミナ, "日本語学習者は英語をどう開音節化するか:英語を母語としない初級学習者の場合", 北海道大学留学生センター紀要, 1, pp.55~56 (1997), 北海道大学留学生センター
- 久米邦武, "特命全権大使 米欧回覧実記, 全5册" (1977), 岩波文庫
- 千葉謙悟, "東アジア文化交渉研究別冊7", pp.95~121 (2011), 関西大学
- 宮田和子, "英華辞典の総合的研究-19世紀を中心として-", pp.109~110 (2010), 白帝社
- 沈国威, "近代日中語彙交流史-新漢語の生成と受容-", pp.135~142 (1994), 笠間書院
- 沈国威, "環流する東アジアの近代新語訳語", pp.223~224 (2014), 関西大学アジア文化研究センター
- 王敏東, "外国地名の漢字表記についての通時的研究", 박사, pp.1995
- Lobscheid, W, "English and Chinese dictionary : with the Punti and Mandarin pronunciation 1" (2012), Nabu Press
