본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

“用”介詞說商榷

A Study on the Double Classification of the Term “Yong” as Verbs and Prepositions

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

爲了解決“用”的詞性問題, 本文先討論“用”的介詞說, 再探究“用”的動詞性, 最後提出我們關於“用”詞性的觀點。 我們得出如下的結論: 1)關於“用字結構+vp”或“用字結構+來/去+vp”結構中“用”的詞性, 目前比較有影響的說法是: 具有引進手段、方式等用法意義時“用+賓語”是介詞結構。但“動詞+賓語”也能引進手段、方式等, 因此我們認爲“用字結構”不一定是介詞結構而可能仍然是動賓結構。 2)“介詞+賓語”與“動詞+賓語”之間有密切關係, 但也有差異。介詞應爲除介詞功能外不用作動詞, 但動詞總是有可能出現“兼類”現象。前者不能充當謂語的中心成分而後者能充當謂語的中心成分。“用+賓語”結構也可以用作謂語的中心成分, 這時“用”的詞彙意義基本相同。因此我們認爲這樣的“用”是動詞。 3)在“用字結構+vp”或“用字結構+來/去+vp”結構中, “用”後面有時可以出現時態助詞“了”。 此外, “用”與“不用”的對應現象, 以及“用”在被動句中的使用情況等都有助於判定“用”的詞性。這種現象都與介詞無關, 而與動詞有關。 4)基於這種認識, 我們認爲不管“用”出現在哪裏一律都應是動詞。

Abstract

There are two main different classification for the term “Yong”. Some argue that “Yong” can be classified as a verb and preposition. The people who claim “Yong”has two classifications argue that “Yong” and its object are used in sentences with an adverbial function or meaning, “Yong” should be classified as a preposition. If that structure consists of the main predicate , then it should be classified as a verb. If we just consider a word′s function in a given sentences, when we judge a word’s classification, there would be many double classification words in Modern Chinese. On the other hand, others argue that whether “Yong + object” structures function as an adverbial or not, “Yong” is just still a verb. My opinion , as I will argue in this paper, is that while the structure of “Yong + object” can be used as adverbials, it also can be used as the main predicate in sentences. Considering this, I argue that “Yong” is a verb.

참고문헌 (58)

  1. "北京大學漢語語言學硏究中心現代漢語語料庫"[URL]
  2. 波瑞吉特, "談情的藝術" (2011), 金城出版社
  3. 陳均周, "兼類詞選釋" (1985), 山東教育出版社
  4. 戴爾, "人性的弱點" (2010), 文彙出版社
  5. 董秀芳, "詞彙化:漢語雙音詞的衍生和發展" (2017), 商務印書館
  6. 房玉淸, "實用漢語語法" (1996), 北京語言學院出版社
  7. 龔勳, "趣味語文" (2018), 汕頭大學出版社
  8. 何善芬, "英漢語言對比硏究" (2002), 上海外語敎育出版社
  9. 洪萬植, "中朝詞典" (1986), 中國民族出版社
  10. 胡裕樹, "動詞研究" (1995), 河南大學出版社
  11. 胡裕樹, "現代漢語" (2004), 上海敎育出版社
  12. 黃正淸, "林肯外傳" (1999), 文堂書局
  13. 金鎧, "英漢詞彙模式對比硏究" (2014), 西南交通大學出版社
  14. 李臨定, "現代漢語動詞" (1990), 中國社會科學出版社
  15. 李行健, "現代漢語規範詞典" (2004), 外語敎學硏究出版社
  16. 林從綱, "韓國語槪論" (2005), 北京大學出版社
  17. 劉興策, "語文知識千問" (1983), 湖北敎育出版社
  18. 劉月華, "實用現代漢語語法" (2001), 商務印書館
  19. 呂叔湘, "現代漢語八百詞" (1999), 商務印書館
  20. 吕叔湘, "中國人學英語" (2005), 中國社會科學出版社
  21. 羅安源, "發音語音學" (2005), 中央民族大學出版社
  22. 馬顯彬, "漢語詞法學" (2015), 曁南大學出版社
  23. 牛道生, "英語與世界" (2008), 中國社會科學出版社
  24. 牛道生, "英語與中國" (2008), 中國社會科學出版社
  25. 諾易爾, "句法結構分析:英語句法學導論" (1989), 廣東高等敎育出版社
  26. 彭小川, "對外漢語敎學語法釋疑201例" (2016), 商務印書館
  27. 求曉瑞, "暗戀" (2002), 中國工人出版社
  28. 石毓智, "漢語語法" (2015), 商務印書館
  29. 宋玉柱, "現代漢語語法論集" (1996), 北京語言學院出版社
  30. 宋玉柱, "現代漢語語法基本知識" (1997), 語文出版社
  31. 錢谷融, "中國現當代文學作品選" (2002), 華東師範大學出版社
  32. 錢爲鋼, "應用漢語敎程學習指導" (2002), 上海文藝出版社
  33. 喬, "FBI危險人格識別術" (2014), 九州出版社
  34. 石毓智, "漢語語法" (2015), 商務印書館
  35. 司徒允昌, "新編現代漢語" (2006), 上海人民出版社
  36. 宋玉柱, "現代漢語語法基本知識" (1992), 語文出版社
  37. 宿春禮, "思路決定出路" (2006), 中國和平出版社
  38. 湯廷池, "華語詞法硏究入門中" (2005), 致良出版社有限公司
  39. 王得春, "語言学概论" (1997), 上海外语教育出版社
  40. 王菊泉, "英漢語言文化對比硏究" (2004), 上海外語敎育出版社
  41. 王理嘉, "漢語拼音方案運動與漢民族標準語" (2003), 語文出版社
  42. 王蒙, "我的人生哲學" (2012), 人民文學出版社
  43. 王渝光, "語言学概论" (2005), 雲南大学出版社
  44. 吳光華, "漢英大辭典" (1999), 上海交通大學出版社
  45. 吳正, "黑白滬港" (1997), 學林出版社
  46. 謝文慶, "反義詞" (1988), 湖北敎育出版社
  47. 謝耀基, "現代漢語歐化語法概論" (1990), 光明圖書出版社
  48. 邢福義, "現代漢語三百問" (2004), 商務印書館
  49. 邢福義, "漢語語法學" (1998), 東北師範大學出版社
  50. 辛菊, "現代漢語" (2014), 淸華大學出版社
  51. 《學生現代漢語詞典》編委會, "學生現代漢語詞典" (2013), 重慶出版社
  52. 張維中, "SAYONARA BUS" (2001), 麥田出版
  53. 張志公, "張志公漢語語法敎學論著選" (1997), 山西敎育出版社
  54. 張靜, "實用現代漢語" (1996), 河南人民出版社
  55. 趙傑, "漢語語言學" (2001), 朝華出版社
  56. 中國社會科學院語言研究所詞典編輯室, "現代漢語詞典" (2018), 商務印書館
  57. 周上之, "漢語離合詞硏究" (2006), 上海外語敎育出版社
  58. DiFer, "幸福五角" (2010), 天使出版國際文化有限公司

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)