不成文과 한자 자형 변화에 관한 연구
A Study on the Changes of Temporary Grapheme in Chinese Characters
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한자는 갑골문에서부터 현재에 이르기까지 많은 자형변화가 있었는데, 본고는 不成文을 중심으로 갑골문에서 전서까지 한자 자형 변화를 분석하였다. 不成文은 다음과 같이 두 가지로 나눌 수 있다. 1)구체적인 사물의 형체를 본뜬 ‘상형성不成文’ 2)추상적인 개념이나 구체적으로 본뜨기 어려운 형체를 간단한 기호로 나타낸 ‘지사성不成文’. 본고에서는 합체상형(果, 胃, 眉)이나 합체지사(本, 末, 亦)에 있는 不成文은 갑골문부터 전서까지 거의 不成文인 상태로 유지되어, 분석 대상에서 제외하였다. 그 밖에 10字의 不成文을 분석해 본 결과, 갑골문에서 전서까지 ‘상형성不成文’은 成文(義符나 聲符)으로 대체하거나, 聲符를 추가하였다. 그 이유는 成文이 不成文보다 뜻을 더 명확하게 나타낼 수 있기 때문인 것 같다. 또 자형의 簡化라는 측면에서 보면, 利자의 경우는 자형이 갑골문 [흙(土)에서 자라난 벼(禾) 한 단을 손(又)으로 움켜잡고 칼(刀)로 베는 모습]에서 전서 자로 簡化됨에 따라, 그 본의도 ‘이득’이라는 뜻에서 『説文解字』의 분석처럼 ‘날카롭다’라는 뜻으로 오해하거나 변한 경우도 있었다.
Abstract
There have been many changes in the Form of Chinese characters from Oracle Bone Inscriptions until now. This article analyzes the changes in the Form of Chinese characters from Oracle Bone Inscriptions to Seal Script, focusing on Temporary Grapheme(不成文). Temporary Grapheme can be divided into the following two types. (1)Temporary Pictogrm(象形符號): Graphic Symbols of the shape of specific things (2)Temporary Indicator(指事符號): Indicative symbols which express Abstract concepts or Forms that are difficult to imitate in concrete. In this article, Temporary Grapheme in the compound pictographs(合體象形) such as 果, 胃 and 眉 or the compound Indicators(合體指事) such as 本, 末 and 亦 were almost all maintains an Temporary Grapheme state from Oracle Bone Script to Seal Script, and is excluded from the analysis object. In addition, the analysis of 10 cases showed that from Oracle Bone Script to Seal Script, Temporary Pictogram were replaced by Ideo/Phonic Grapheme(表意/表音字素) or added with Phonetic Element(聲符). The reason seems to be because it can express the meaning more clearly. Furthermore, from the perspective of Simplification of Chinese characters, in the case of 利 character, as the character is simplified from Oracle Bone Script [the image of holding a sheaf of rice(禾) grown from the soil(土) with a hand(又) and cutting it with a knife(刀)] to Seal Script , there are cases where the original meaning is also misunderstood or changed from the “benefit(利益)” to “sharp(鋒利)” like the analysis of 『ShuoWen JieZi』.
참고문헌 (12)
- 高樹藩, "正中形音義綜合大字典" (1989), 中華書局出版
- 裘錫圭, "文字學槪要" (2013), 商務印書館出版
- 裘錫圭, "중국문자학" (2001), 신아사
- 김은희, "甲骨文 ‘잉여기호(점․필선)’의 변화와 『說文解字』의 字形 재분석", 중국언어연구, 29 (2009), 한국중국언어학회
- 徐中舒, "甲骨文字典" (1998), 四川辭書出版社
- 王寧, "한자구형학강좌" (2011), 제이앤씨
- 王寧, "한자구형학개론" (2020), 한국문화사
- 李樂毅, "漢字演變五百例" (2013), 北京語言大學出版社
- 진광호, "문자학개론" (1997), 민족문화
- 최영애, "漢字學講義" (2000), 통나무
- 許愼, "圖解《說文解字》：畵說漢字" (2022), 北京聯合出版公司
- 홍영희, "육서법과 구형학이론의 구형모델비교", 중국학연구회, 33 (2005), 중국학연구회