공공임대주택단지 외부공간의 공공성 지표 개발-FGI, Delphi 분석을 중심으로-
Development of Publicness Indicators for Outdoor Spaces in Public Rental Housing Complexes- Focusing on the FGI and Delphi Methods-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
(연구의 배경 및 목적) 지표를 개발하고 적용하는 연구는 연구 대상의 주요한 특성이나 현상을 파악하는 데에 유리하며, 건축및 도시 관련 분야의 학계에서도 다양한 연구 방법으로 활용되고 있다. 본 연구는 공공임대주택단지 외부공간의 공공성을 평가하기 위해 공공성 지표를 개발하고 적용하는 연구의 과정이다. 따라서 기존 연구를 통해 도출된 기본 공공성 지표에 관하여 지표를 검토하고 검증하는 과정을 담고 있다. 전문가들의 의견을 수렴하고 분석하여 지표의 항목과 내용을 구체화하는 연구 과정을통해 더욱 적합성과 신뢰성을 갖춘 지표를 개발하는 것이 본 연구의 목적이다. (연구 방법) 본 연구는 전문가를 통한 분석 방법인 FGI 분석과 Delphi 분석을 사용하였다. FGI 분석을 통해 공공성 지표와 관련하여 전문가들의 논의와 합의 과정을 담았고, 상위지표와 하위세부지표의 연계와 지표의 추가 보완하는 과정을 거쳐 지표의 내용적 검토를 진행하였다. Delphi 분석은 2회의 라운드를 통해 지표 활용성의 검증뿐만 아니라 기타의견을 수렴하는 질문을 통해 지표의 내용까지 보완하는 절차를 거쳤다. (결과) 기존 선행연구에서 설계한 기본 공공성 지표인 7개의 상위지표와 28개의 하위세부지표를 토대로 연구의 결과를 요약하면, 첫째, FGI 분석을 통해 편리성 및 사람들의 보행과 관련한 내용들이 중점적으로 수정 및 보완되었으며, 하위세부지표 내에 7가지 항목의 내용을 수정하고 3가지 항목을 추가하여 총 7개의 상위지표와 31개의 하위세부지표로 요약되었다. 둘째, Delphi 분석에서는 2회의 라운드를 통해서 상위지표의 장소성 항목이 최종 삭제되었고, 하위세부지표 중 8개 항목이 최종 삭제되어 총 6개의 상위지표와 23개의 하위세부지표로 요약되었다. 특히 개방성, 쾌적성, 연계성 내 하위세부지표는 오픈스페이스 및 자연과의연계와 관련한 지표들이 중점적으로 개발되었으며, 편리성, 접근성, 식별성 내 하위세부지표들은 사람들이 공동으로 생활하는공간과 참여하는 행태, 공공공간으로의 접근과 관련한 지표들이 최종적으로 개발되었다. 평균(M)과 내용타당도(CVR) 측면에서도 보행과 오픈스페이스에 관한 지표들이 높은 점수로 나타나는 것으로 확인되었다. (결론) 본 연구를 통해 사람들의 공공공간 및 공공생활과 관련한 다양한 측면의 지표들이 개발되었지만, 전문가들의 의견은 대체로 연구의 대상인 공공임대주택단지 외부공간 내에서 사람들의 보행과 더불어, 함께하는 열린 공간의 성격을 공공성을 평가하는 데에 가장 중요한 부분으로 판단하고있음을 알 수 있다.
Abstract
(Background and Purpose) Studies involving the development and application of evaluation indicators are advantageous for identifying key characteristics or phenomena in a given research subject, and they are widely utilized across various methodologies in the fields of architecture and urban studies. This study aims to develop and apply a set of publicness indicators to evaluate the publicness of outdoor spaces in public rental housing complexes. Specifically, it includes a process of reviewing and validating the basic publicness indicators derived from previous studies. The ultimate goal of this research is to enhance the appropriateness and reliability of the indicators by collecting and analyzing expert opinions, thereby refining the components and content of the indicators through a systematic and participatory research process. (Method) This study employed expert-based analytical methods, specifically Focus Group Interviews (FGI) and the Delphi method. The FGI process captured expert discussions and consensus-building regarding the publicness indicators, and included a content review that involved linking higher-level and detailed sub-indicators as well as supplementing the existing framework. The Delphi analysis was conducted in two rounds, not only to validate the practical applicability of the indicators, but also to refine their content by incorporating additional feedback gathered through open-ended questions. (Results) Based on the seven higher-level indicators and 28 sub-indicators established in previous studies, the key findings of this research are as follows. First, through the FGI analysis, significant revisions and additions were made, particularly concerning convenience and pedestrian-related aspects. Specifically, seven sub-indicators were revised and three new ones were added, resulting in a revised framework comprising seven higher-level indicators and 31 sub-indicators. Second, in the Delphi analysis, after two rounds of evaluation, the placeness indicator at the higher level was removed, and eight sub-indicators were excluded, culminating in a final set of six higher-level indicators and 23 sub-indicators. Notably, sub-indicators under openness, pleasantness, and connectivity focused on elements related to open spaces and integration with nature. Meanwhile, sub-indicators under convenience, accessibility, and identifiability addressed the characteristics of shared living environments, participatory behaviors, and access to public spaces. Furthermore, indicators related to pedestrian activity and open space recorded relatively high scores in both mean value (M) and Content Validity Ratio (CVR), confirming their perceived importance and validity. (Conclusions) While this study developed a diverse range of indicators related to public spaces and public life, expert feedback consistently emphasized that pedestrian activity and the presence of inclusive, open spaces within the outdoor areas of public rental housing complexes are the most critical elements in evaluating publicness. These findings highlight the significance of walkability and shared spatial experience as fundamental dimensions of publicness in such residential environments.