미술-건축 상호주의 관점에서 본 빌바오 구겐하임 미술관 연구
Research on the Bilbao Guggenheim Museum from the Perspective of Art-Architecture Reciprocity
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
(연구배경 및 목적) 빌바오 구겐하임 미술관은 도시적 아이콘으로서의 외부 형태와 전시 공간 스케일의 확장이라는 두 가지 측면에서 21세기 미술관 건축의 새로운 양상을 선도한 것으로 평가받는다. 현재 팝아트, 미니멀리즘 등 포스트모더니즘 미술은 ‘벽’에서‘공간’으로 작업 무대를 확장하면서 건축과 밀접한 관계를 형성하고 있다. 본 연구는 큰 틀에서 미술관 건축이 근대적 개념에서 벗어나 포스트모더니즘과 디지털 기술을 반영하며 변화하는 과정을 파악하고자 하며, 특히 미술-건축 상호주의 관점에서 빌바오 구겐하임 미술관의 외부 형태와 프로그램 및 공간 개념을 분석함으로써 미술과 건축 사이의 복합적 측면을 조명하려 한다. (연구방법) 20세기 모더니즘 미술관이‘화이트 큐브’로 대표되는 순수하고 분리된 공간을 지향했다면, 1960년대 이후 포스트모더니즘 미술은 미니멀리즘, 설치, 퍼포먼스 등 다양한 형식으로 확장되며 새로운 전시 공간을 요구하고 있다. 할 포스터는 미술과 건축의 경계가 모호해지는‘미술-건축 복합체’개념을 통해 포스트모더니즘 시대 미술관 건축을 비판적으로 바라본다. 이를 이론적 배경으로 삼아 빌바오 구겐하임 미술관 사례를 통해 외부형태를 도출한 기술적 기반과 컨텍스트 해석 및 프로그램과 공간 구성 개념을 분석한다. 이를 위해 이미지와 컨텍스트, 형태와 공간, 표면과 내부 등 동시대 건축의 다양한 개념과 분석틀을 활용하며 유사 사례와의 비교 분석을 진행한다. (결과) 빌바오 미술관은 디지털 컴퓨테이션 기술을 활용하여 비정형의 조각적 건축을 구현한 혁신적 결과물이지만, 이러한‘조각적 도상’이미지와 컨텍스트의 관계에 대해서는 상반된 입장이 존재한다. 빌바오는 도시적 아이콘으로서의 기념비성과 도상성이 미술관의 본질적 주체이자 대상이라 할 수 있는 미술작품의 시각성을 압도하는 사례라 할 수 있고, 이 때문에 본고는 미술-건축 상호주의에 근거하여 외부형태의 조각성에 대한 비판적 견해를 제시하였다. 또한 내부 프로그램과 공간 측면에서는 중앙집중형 배치로 인해 이동 동선이 중복되고 중앙 아트리움 공간이 매개공간으로의 역할을 못하고 있으며 전시공간 자체는 고전적 형식을 취하고 있음을 알 수 있었다. 즉, 새롭고 이질적인 미술의 형식들을 담아내야 하는 미술관 공간으로서 한계를 갖는다고 보았다. (결론) 미술관의 상업적 가치에 대한 중요성이 그 어느 때보다 커진 상황에서 미술관의 외부형태는 본래 기능인 문화시설로서의 정체성, 도시적 요소로서의 장소성과 기념비성, 대중적 의미에서의 시각적 주목성 등 복잡하고 예민한 부분들 사이의 균형점을 찾아야 하고, 내부 프로그램 측면에서 본질적으로 공간의 주체라 할 수 있는‘작품-관람객’관계 설정과 고전적 공간 배치에서 벗어나는 새로운 전시공간과 동선 시스템에 대한 개념 등이 표출되어야 한다. 지속적으로 미술-건축 상호주의에 근거한 다양한 미술관 건축과 전시의 사례들에 대한 후속 연구를 진행하기로 한다.
Abstract
(Background and Purpose) The Guggenheim Museum Bilbao is regarded as leading a new trend in 21st-century museum architecture, particularly through its external form as a city icon and its expanded exhibition spaces. Currently, postmodern art movements such as Pop Art and Minimalism have expanded their settings from “walls” to “spaces,” establishing closer relationships with architecture. This study aims to examine the transformation of museum architecture from modern concepts, incorporating postmodernism and digital technology. It specifically focuses on analyzing the external form, programs, and spatial concepts of the Guggenheim Museum Bilbao from the perspective of art-architecture reciprocity, thereby illuminating the complex relationship between art and architecture. (Method) Whereas 20th-century modernist museums aimed for “white cube” spaces—pure, independent, and separate—postmodernist art since the 1960s has expanded to include minimalism, installations, performances, and other formats, demanding new exhibition spaces. Hal Foster critiques the boundary-blurring concept of the "art-architecture complex," which interprets the blurred lines between art and architecture in postmodernism. Building on this theoretical foundation, the study analyzes the technological basis of the external form, the contextual interpretation, and the concepts of programming and spatial configuration in the Guggenheim Museum Bilbao. To achieve this, a comparative analysis was conducted, utilizing diverse concepts and analytical frameworks from contemporary architecture—such as image, context, form, space, and surface. (Results) The Bilbao Museum, utilizing digital computation technology, represents an innovative outcome of sculptural architecture. However, conflicting perspectives exist regarding the relationship between the “sculptural iconography” and its context. Bilbao functions as a city icon, with monumentality and iconography that dominate the perception of artworks, raising concerns that the building’s sculptural form interferes with their visual experience. The study critiques the sculptural quality of the external form from the perspective of art-architecture reciprocity. Internally, the museum’s centralized layout creates overlapping circulation routes, and the central atrium fails to serve as an effective mediating space; as a result, the exhibition spaces retain classical layouts. (Conclusions) In the current context, where the commercial value of museums has become more important than ever, museum architecture must balance complex and sensitive aspects: maintaining identity as a cultural facility, embodying a sense of place and monumentality within the city, and attracting public attention. Internally, aspects like the relationship between artworks and visitors, as well as the development of new exhibition spaces and circulation systems that diverge from traditional spatial arrangements, should be articulated. Continued research on diverse museum architectures and exhibitions based on art-architecture reciprocity is anticipated.