1910~20년대 조선총독부의 간이생명보험 제도 이식 과정과 특징
The Process and Characteristics of the Introduction of the Postal Life Insurance System by the Government-General of Korea in the 1910s and 1920s
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1916년 일본에서 간이보험 제도가 창설되자 조선총독부는 조선에서도 간이보험 제도를 실시하고자 했다. 특히 1910년대 총독부가 재정독립계획을 추진하면서 부족한 재정을 충당할 수단으로 간이보험 제도가 주목되었다. 당시 일본 정부는 장기적으로 일본의 간이보험 제도를 조선과 대만 등의 식민지로 확대한다는 구상을 가지고 있었다. 그러나 총독부는 일본과 분리하여 독자적으로 간이보험 제도를 즉각 실시하고자 했다. 일본 정부와 총독부의 구상이 엇갈린 가운데, 데라우치 총독이 총리대신으로 취임하면서 조선의 간이보험 ‘분리안’ 추진은 중단되었다. 1919년 3.1운동 이후 총독부의 재정독립계획은 중단되었다. 그러나 1923년 관동대지진 직후 일본 정부는 재정을 재해복구에 집중시켰고, 그에 따라 대장성 예금부에서 조선으로 공급하던 저리자금도 고갈되었다. 조세나 공채 등의 재정 충당 방식 역시 적극적으로 활용하기가 마땅치 않은 상황에서 일본 대장성은 조선에서 간이보험 제도를 통해 자금을 마련할 것을 요구했다. 그러나 관동주, 대만과 마찬가지로 일본 간이보험 제도를 확장하는 방식을 채택할 것을 요구하는 대장성의 ‘확장안’과 간이보험 제도를 독자적으로 운영하고자 하는 총독부의 ‘분리안’이 다시 대립했다. 1910년대와 마찬가지로 조선으로의 간이보험 제도 도입이 무산될 수도 있었지만, ‘확장안’을 주장한 가타오카 대장대신의 이임, 그리고 다나카 총리대신의 신임을 받는 야마나시 총독과 이케가미 정무총감의 부임 이후 ‘분리안’이 통과되었다. 1910년대와 1920년대 간이보험 제도 도입 과정을 통해 살펴본 일본 정부와 총독부의 관계는 자율적이기보다는 종속적이었다. 그 특징을 정리하면 다음과 같다. 첫째, 총독부의 재정 운영은 일본 정부의 재정 상황에 따라 크게 좌우되었다. 1910년대에는 일본 정부로부터의 보충금 지급이 중단되는 재정독립계획으로 인해, 그리고 1920년대에는 관동대지진 이후의 재해복구로 인해 간이보험을 통해 재정을 충당한다는 방안이 추진되었다. 둘째, 총독부의 정책은 내각 교체와 같은 일본의 정치 변동에 의해 결정되었다. 총독부의 간이보험 제도 도입 시도는 1910년대에는 데라우치 총독의 이임으로 무산되었고, 1920년대에는 대장대신 이임과 총독 및 정무총감 교체 이후 관철되었다.
Abstract
When Japan established the Postal Life Insurance system in 1916, the Government-General of Korea sought to implement it in Korea as well. Particularly in the 1910s, while pursuing financial independence plans, the Government-General aimed to utilize the Postal Life Insurance system as a means to offset financial shortages. At the time, the Japanese government had plans to expand its Postal Life Insurance system to colonies like Korea and Taiwan. However, the Government-General sought to independently implement the system apart from Japan. Amid conflicting plans between Japan and the Government-General, the pursuit of the “seperate plan” for the Postal Life Insurance system in Korea was halted with the appointment of Governor-General Derauchi as Prime Minister. After the March 1st Movement in 1919, the Government-General’s plans for financial independence were suspended. However, following the Kanto Earthquake in 1923, the Japanese government focused on financial recovery efforts, leading to the depletion of funds supplied to Korea from the Imperial Treasury for disaster relief. With other financial means like taxation or public bonds not viable options, the Japanese Imperial Treasury demanded that Korea secure funds through the Postal Life Insurance system. However, conflicting visions emerged again between the Imperial Treasury’s proposal for expanding Japan’s Postal Life Insurance system to Korea, similar to Kanto and Taiwan, and the Government- General’s insistence on operating the Postal Life Insurance system autonomously. Just as in the 1910s, the introduction of the Postal Life Insurance system to Korea faced uncertainty, but with the support of Governor Yamnashi, who advocated for the “expansion plan,” and the appointment of Governor-General Yamagata and Chief Secretary Ikegami, the “separate plan” was eventually approved. Upon examining the process of introducing the Postal Life Insurance system in the 1910s and 1920s reveals a relationship between the Japanese government and the Government-General that was more dependent than autonomous. Specific characteristics of this relationship include: Firstly, the financial operations of the Government-General were greatly influenced by the financial situation of the Japanese government. In the 1910s, the Government-General’s financial independence plan led to the discontinuation of supplemental payments from the Japanese government, while in the 1920s, plans were made to offset finances through Postal Life Insurance following the Kanto Earthquake. Secondly, the policies of the Government-General were determined by political changes in Japan, such as cabinet reshuffles. Attempts to introduce the Postal Life Insurance system by the Government-General were thwarted in the 1910s with Governor Derauchi’s resignation, but were accomplished in the 1920s following changes in leadership.
참고문헌 (44)
- "官報", ~
- "朝鮮總督府官報", ~
- "東亞日報", ~
- "朝鮮日報", ~
- "每日申報", ~
- "朝鮮時報", ~
- "釜山日報", ~
- "朝鮮遞信協會雜誌", ~
- "朝鮮遞信", ~
- "朝鮮總督府統計年報", ~
- "昭和財政史資料", ~
- "第五十六回 帝國議會 貴族院", ~
- 金澤史男, "近代日本地方財政史硏究" (2010), 日本經濟評論社
- 大藏省, "明治大正財政史 第十三卷" (1939), 財政經濟學會
- 민족문제연구소, "일제식민통치기구사전:통감부ㆍ조선총독부 편" (2017)
- 水野直樹, "朝鮮總督諭告ㆍ訓示集成 4" (2001), 綠蔭書房
- 이경란, "일제하 금융조합 연구" (2002), 혜안
- 이영학, "일제의 농업생산정책" (2022), 동북아역사재단
- 李炯植, "朝鮮総督府官僚の統治構想" (2013), 吉川弘文館
- 日本経営史研究所, "簡易生命保険誕生100周年史" (2017), かんぽ生命保険
- 정병욱, "한국근대금융연구 : 조선식산은행과 식민지 경제" (2004), 역사비평사
- 정태헌, "일제의 경제정책과 조선사회 –조세정책을 중심으로-" (1996), 역사비평사
- 정태헌, "이념과 현실-평화와 민주주의를 향한 한국근대사 다시 읽기-" (2024), 역사비평사
- 조명근, "일제강점기 화폐제도와 금융" (2022), 동북아역사재단
- 조소연, "‘보험판매왕’ 조선총독부 – 조선간이생명보험증서 연구" (2021), 대한민국역사박물관
- 구병준, "1910년대 조선총독부의 조세징수제도와 납세자의 체납-국세징수위임제도를 중심으로-", 한국사연구, 187 (2019)
- 구병준, "1929년 조선총독부의 조선간이생명보험 법령 제정과 보험 재정의 이중적 취약 구조:「조선간이생명보험령」의 예정이율과 사망률 규정을 중심으로", 역사연구, 42 (2021)
- 구병준, "조선간이생명보험의 재정구조와 적립금 운용(1929-1937)", 한국문화, 97 (2022)
- 구병준, "전시체제기 조선인 생명표 작성과 소아보험 제도 실시", 역사문제연구, 50 (2023)
- 권희주, "식민지기 조선간이생명보험 ‘가미시바이(紙芝居)’ 연구", 中央史論, 52 (2020)
- 도면회, "3.1운동 100년 1 – 메타역사" (2019), 휴머니스트
- 박우현, "일제시기 조선사업공채 발행정책과 식민지 인프라 개발", 박사, 한국사학과, pp.2023
- 배석만, "3ㆍ1운동의 경제적 배경에 관한 서술과 시대성", 한국역사연구회, 3(1)
- 운동 100주년 기획위원회, "3. 1운동 100년 1 – 메타역사" (2019), 휴머니스트
- 福井 譲, "日本の朝鮮ㆍ台灣支配と植民地官僚" (2009), 思文閣出版
- 福井 譲, "地域社會から見る帝國日本と植民地:朝鮮ㆍ臺灣ㆍ滿洲" (2013), 思文閣出版
- 문명기, "대만총독부와 조선총독부 세입의 비교 분석-일반회계보충금과 공채를 중심으로-", 한국학논총, 48 (2017)
- 水田直昌, "総督府時代の財政 : 朝鮮近代財政の確立" (1974), 友邦協会
- 양홍준, "日帝下 朝鮮簡易生命保險 硏究", 석사, 사학과, pp.1994
- 이형식, "무단통치 초기(1910. 10-1914. 4)의 조선총독부-인사ㆍ관제개혁ㆍ예산을 중심으로-", 日本歷史硏究, 33 (2011)
- 전영욱, "일제시기 제령(制令)의 위상과 정치적 역할", 박사, 국사학과, pp.2022
- 정일영, "일제 식민지기 조선간이생명보험을 통해 본 ‘공공’의 기만성", 歷史學硏究, 75 (2019)
- 최현우, "朝鮮總督府 遞信局 官僚의 歐美 出張 樣相과 視察 調査의 特徵", 한국문화, 93 (2021)
- 黃依婷, "日治時期臺灣簡易生命保險研究(1927-1945)", 碩士, pp.2012
