본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

집안 출토 고구려 기와 문자 검토

A review of the letters of Goguryeo roof tiles excavated in Jian

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

최근 다른 연구자에 의해 수행된 집안 지역 고구려 와당 명문 판독 연구를 반영하여 필자의 과거 연구에 대한 수정 보완 작업을 하였다. 다만 최근 연구에서의 지적과 달리 禹山下 3319호에서 출토된 ‘十谷民造’ 와당은 梨樹園子南 유적에서 출토된 와당과 동일한 와당이 분명하다고 생각되며, ‘千谷’이 아니라 ‘十谷’으로 판독하는 게 옳다. ‘10곡’은 와당을 만들어 공급한 10개의 고을을 의미한다. 와당과 기와 중에는 물건의 제작을 지시하거나 의뢰한 주체의 이름이 새겨지는 경우가 일반적이다. 서대묘에서 출토된 戊子年 와당과 己丑年 와당, 그리고 千秋塚에서 출토된 ‘趙將軍’명 기와와 ‘胡將軍’명 기와가 여기에 해당한다. 고구려는 왕실의 권위를 과시하고 재정적 부담을 분산하기 위하여 왕릉의 조영과 수리에 지방 세력을 동원하고 역할을 분배하였다고 여겨진다. 일반 기와에 남겨진 명문은 와당 명문에 비해 서체가 자유분방하고, 정제되어 있지 않은 경우가 많다. 이는 기와 명문의 다수가 와당과 달리 남들에게 보여 주기 위한 명문이 아니라 제작자들의 작업을 위한 기능적인 목적에서 새겨진 것이기 때문이다. 기와에 새겨진 글자들은 수준의 편차가 크며, 정상적인 글자가 아닌 경우도 많다. 이는 다양한 층위에서 이루어졌던 고구려인들의 문자 사용의 실상을 보여 준다.

Abstract

I have recently revised and supplemented my past work in light of recent research by other researchers on the reading of the Jian region’s Goguryeo wardangs. However, contrary to the recent research, it is believed that the ‘十谷民造’ wadang excavated from Usanha(禹山下) No. 3319 is the same wadang as the wadang[tilted roofend tile] excavated from the ruins of Isuwonjanam(梨樹園子南 ), and it is correct to read it as ‘十’ rather than ‘千’. ‘10谷’ means the 10 villages that made and supplied wadang. Among the wadang and roof tiles, the name of the subject who requested the production of the object is generally engraved. These include the year of Muja wadang and the year of Kichuk wadang(己丑年 瓦當) excavated from the Seodaemyo, wadang of general Jo(趙將軍) and general ho(胡將 軍) roof tiles excavated from Cheonchuchong(千秋塚). It is believed that Goguryeo distributed roles in the construction and repair of royal tombs among the local population in order to show off the royal authority and spread the financial burden. Compared to the Wadang inscription, the inscription of general tiles are often free-spirited and not refined. This is because, unlike Wadang, many of the tile inscriptions are not inscriptions to show to others, but are engraved for functional purposes for the work of the producers. The letters engraved on the tile vary greatly in level, and in many cases, they are not normal. This shows the reality of the Goguryeo people’s use of letters at various levels.

참고문헌 (32)

  1. 吉林省文物志編委會, "集安縣文物志", ~ (1984)
  2. 吉林省文物考古硏究所, "國內城" (2004), 文物出版社
  3. 集安高句麗王陵: 1990-2003年集安高句丽王陵调查报告, "吉林省文物考古硏究所", 文物出版社, ~ (2004)
  4. 吉林省文物考古硏究所, "丸都山城" (2004), 文物出版社
  5. 고구려와당, "경희대학교 중앙박물관", ~ (2005)
  6. 중국 소재 고구려 유적 유물 Ⅱ-集安 通溝盆地篇, "동북아역사재단", ~ (2011)
  7. 朝鮮總督府, "朝鮮古蹟圖譜(一)", ~ (1915)
  8. 강현숙, "고구려 고분 출토 와당의 변천", 한국고고학보, 64 (2007)
  9. 고광의, "고구려 문화의 역사적 의의" (2005), 고구려연구재단
  10. 고광의, "集安 출토 고구려 銘文塼 고찰", 백산학보, 124 (2022)
  11. 고광의, "고구려 卷雲紋 명문 와당 연구", 목간과 문자, 29 (2022)
  12. 고광의, "고구려의 문자문화" (2023), 동북아역사재단
  13. 기경량, "집안 지역 출토 고구려 권운문 와당 명문의 판독과 유형", 고구려발해연구, 56 (2016)
  14. 김성구, "고구려의 기와와 전돌, 한국 고대의 Global Pride 고구려 (고려대학교개교100주년기념박물관특별전도록)", ~ (2005)
  15. 김희찬, "고구려 권운문 와당 연구", 고구려발해연구, 31 (2008)
  16. 朴燦圭, "集安지역에서 최근 발견된 고구려 문자자료", 高句麗硏究, 19 (2005)
  17. 백종오, "고구려 기와의 성립과 왕권" (2006), 주류성출판사
  18. 백종오, "고구려 권운문와당의 성립과 그 배경", 백산학보, 83 (2009)
  19. 여호규, "집안지역 고구려 초대형적석묘의 전개 과정과 피장자 문제", 한국고대사연구, 41 (2006)
  20. 주홍규, "집안 지역 고구려기와의 제작기법과 변천-일본 소재 기와를 중심으로", 한국상고사학보, 66 (2009)
  21. 여호규, "1990년대 이후 고구려 문자자료의 출토현황과 연구동향", 한국고대사연구, 57 (2010)
  22. 耿鐵華, "高句麗瓦當硏究" (2001), 吉林人民出版社
  23. 耿鐵華, "고구려 문화의 역사적 의의" (2005), 고구려연구재단
  24. 耿鐵華, "集安新出土文字瓦當及硏釋讀", 北方文物, (4) (2006)
  25. 耿鐵華, "集安出土卷雲紋瓦當硏究", 東北史地, (4) (2007)
  26. 耿鐵華, "高句麗瓦當" (2014), 吉林大學出版社
  27. 吉林集安高句丽墓葬报告集, "吉林省文物考古研究所", 科学出版社, ~ (2009)
  28. 吉林省文物考古硏究所, "通溝古墓群禹山墓區JYM3319 號墓發掘報告", 東北史地, (6) (2005)
  29. 李殿福, "集安高句麗墓硏究", 考古學報, (2) (1980)
  30. 李殿福, "集安卷雲銘文瓦當考辨", 社會科學戰線, (4) (1984)
  31. 林至德, "集安出土的高句麗瓦當及其年代", 考古, (7) (1985)
  32. 井上直樹, "集安出土文字資料からみた高句麗の支配體制について一考察", 朝鮮學報, 203 (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)