본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

EU 및 바젤은행감독위원회의 은행감독법제에 관한 고찰 - 감독체제·기능 및 경기대응완충자본(CCyB)법제 등을 중심으로 -

A Study on the Banking Supervisory Laws of the EU and Basel Committee on Banking Supervision (BCBS) - Focused on the supervisory system and functions and countercyclical capital buffer (CCyB) legislation

오성근
은행법학회 (Korea Banking and Financial Law Association)|2022.06|은행법연구 (Korean Journal of Banking and Financial Law)|제15권 제1호|pp. 153-192|DOI 10.35274/kbfla.2022.15.1.005

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

경기대응완충자본유럽중앙은행드 라로지레르 보고서유럽은행감독기관규제기술기준유럽증권시장감독기관유럽보험·연금감독기관자본보전완충자본countercyclical capital buffer(CCyB)de Larosi re ReportEuropean Banking Authority(EBA)Regulatory Technical Standards(RTS)European Securities and Markets Authorities(ESMA)European Insurance and Occupational Pensions Authority(EIOPA)European Central Bank(ECB)Capital conservation buffer(CCB)
주제분류사회과학일반

초록

금융투자상품과 전통적인 은행예금 간의 결합현상이 두드러지고 있는 오늘날에는 은행감독법제의 유럽화 및 국제화현상이 두드러지고 있다. 유럽화현상의 대표적인 예로는 2012년부터 시작된 새로운 단일은행감독체제를 들 수 있다. 이 체제에서는 유럽중앙은행이 궁극적인 책임을 진다. 또한 유럽은행감독기관도 중요한 역할을 하고 있다. 국제화 현상과 관련하여서는 조약에 근거가 없음에도 불구하고 각국의 전문감독당국 간의 연계조직이 존재한다는 점이 주목되는데, 가운데 가장 영향력이 강한 조직이 바젤은행감독위원회이다. 이러한 기본적인 변화를 토대로 이 글에서는 ① EU의 단일은행감독체제의 내용, ② 단일은행감독체제상 유럽중앙은행과 회원국감독당국 간의 관계 및 ③ 유럽은행감독기관과 회원국감독당국 간의 관계에 대하여 분석하고 있다. 그리고 바젤은행감독위원회는 거시건전성 감독을 위한 하나의 수단으로서 경기대응완충자본을 적립하도록 요구하고 있는데, 이 글에서는 동 자본의 운영현황과 주요내용에 대하여도 살펴보고 있다. 마지막으로는 EU의 은행감독법제변화에 따라 우리나라와 EU 간의 경제협정 또는 금융서비스분야에 관한 협정을 체결하거나 개정할 때에 고려하여야할 사항 및 바젤은행감독위원회의 경기대응완충자본 제도운영과 관련된 향후의 유의점을 정리하고 있다.

Abstract

Europeanization and internationalization of the banking supervisory system is becoming increasingly evident with today’s prominence of the combination of financial investment products and traditional bank deposits. A representative example of Europeanization is the establishment in 2012 of the new Single Supervisory Mechanism (SSM). In this system, the European Central Bank (ECB) has ultimate responsibility, while the European Banking Authority (EBA) also plays an important role. In relation to internationalization, despite the absence of any treaty, it is noteworthy that links have been formed between the specialized supervisory authorities of each country, among which the most influential organization is the Basel Committee on Banking Supervision (BCBS). Based on these basic changes, this article discusses ① the details of the SSM of the European Union (EU), ② the relationship between the ECB and the competent supervisors of member countries under the SSM, and ③ the relationship between the EBA and the supervisory authorities of the member countries. In addition, the BCBS requires that a countercyclical capital buffer (CCyB) be set up as a means for macro-prudential supervision, and this article also examines the current status of capital operations and main contents in relation to the CCyB. Finally, in accordance with changes in the EU’s banking supervisory laws, this article also points out matters to be considered when concluding or revising the Economic Partnership Agreement (EPA) or the Financial Services Partnership Agreement (FSPA) between Korea and the EU and with regard to the CCyB of the BCBS.

참고문헌 (45)

  1. 박영윤, "유럽증권법" (2021), 박영사
  2. 고동원, "新 바젤 自己資本 協約案의 主要 內容과 國內銀行의 對應 方案에 관한 硏究", 경영법률, 14(2), pp.95~128 (2004), 한국경영법률학회
  3. 권흥진, "경기대응완충자본 제도 운영 시 고려 사항", 주간금융브리프, 27(15) (2018)
  4. 금융위원회, "은행분야 기존규제정비위원회 심의결과", ~ (2019)
  5. 금융위원회, "생산적 금융을 위한 자본규제 등 개편방안 마련", ~ (2018)
  6. 금융위원회, "은행 및 은행지주회사 경기대응완충자본 적립수준 결정", ~ (2016)
  7. 김범준, "EU의 금융규제 단일화에 관한 법적 쟁점과 단일 금융 감독체계와의 관계", 법학논총, 40(3), pp.163~195 (2016), 법학연구소[DOI]
  8. 백정웅, "프랑스 은행업규제와 그 시사점", 상사판례연구, 28(1), pp.113~150 (2015), 한국상사판례학회[DOI]
  9. 백정웅, "아일랜드의 은행업규제와 그 시사점에 관한 연구", 상사판례연구, 27(1), pp.155~198 (2014), 한국상사판례학회[DOI]
  10. 이항용, "경기대응완충자본 제도의 국내도입 방안에 관한 연구", 금융안정연구, 14(1), pp.35~73 (2013), 예금보험공사
  11. 전훈, "유럽연합상의 보충성의 원칙", 공법학연구, 6(3) (2005)
  12. 정신동, "바젤Ⅲ 자본규제 강화의 주요 내용과 국내 금융안정에 대한 시사점", 금융안정연구, 12(1), pp.175~221 (2011), 예금보험공사
  13. Ctlin-Gabriel Stnescu, "Discrimination, Vulnerable Consumers and Financial Inclusion" (2021), Routledge
  14. Dirk Zetzsche, "The Alternative Investment Fund Managers Directive" (2020), Wolters Kluwer
  15. Hywel Jenkins, "A Practitioner’s Guide to the UK Financial Services Rulebooks" (2019), Sweet & Maxwell
  16. Iris H-Y Chiu, "Handbook of Financial Twchnology" (2021), Routledge
  17. Michael Blair, "Financial markets and Exchanges Law" (2021), OUP
  18. Niamh Moloney, "EU Securities and Financial Markets Regulation" (2014), OUP
  19. Raj Panasar, "European Securities Law" (2021), OUP
  20. Veerle Coaert, "European Financial Regulation" (2019), Hart Publishing
  21. "Countercyclical capital buffer (CCyB)" (2021)[URL]
  22. Proportionality in bank regulation and supervision-a survey on practices, "BCBS", ~ (2019)
  23. Global systemically important banks: revised assessment methodology and the higher loss absorbency requirement, "BCBS", ~ (2018)
  24. Implementation; Range of practices in implementing the countercyclical capital buffer policy, "BCBS", ~ (2017)
  25. A framework for dealing with domestic systemically important banks, "BCBS", ~ (2012)
  26. BaselⅢ: A global regulatory framework for more resilient banks and banking system, "BCBS", ~ (2011)
  27. Guidance for national authorities operating the countercyclical capital buffer, "BCBS", ~ (2010)
  28. Council, "Regulation (EU) 1024", 2013 of 15 October 2013 conferring specific tasks on the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions, 2013
  29. EBA, "Guideline on common procedures and methodologies for the supervisory review and evaluation process(SREP) and supervisory stress testing, EBA", GL, 13, Title 12 (2014), 2018[DOI]
  30. ESRB, "A Review of Macroprudential Policy in the EU in 2020", ~ (2021)
  31. EU, "Decision (EU) 2017", 933 of the European Central Bank of 16 November 2016 on a general framework for delegating decision-making powers for legal instruments related to supervisory tasks (ECB, 40) (2016), 2016[DOI]
  32. EU, "Regulation (EU) No 468", 2014 of the European Central Bank of 16 April 2014 establishing the framework for cooperation within the Single Supervisory Mechanism between the European Central Bank and national competent authorities and with national designated authorities (ECB, 17) (2014), 2014[DOI]
  33. EU, "Decision of the European Central Bank of 14 April 2014 concerning the establishment of an Administrative Board of Review and its Operating Rules (ECB", 2014, pp.2014, ~
  34. EU, "Directive 2013", 36, 87, pp.EC and repealing Directives 2006, 48[DOI]
  35. EU, "Regulation (EU) No 1092", 2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on European Union macro-prudential oversight of the financial system and establishing a European Systemic Risk Board, 2010
  36. EU, "Regulation (EU) No 1093", 2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716, EC and repealing Commission Decision 2009, pp.78 (2009), EC
  37. European Commission, "New financial supervision architecture: Q&A on the European Systemic Risk Board", the macro-supervision part of the package, 2009
  38. Fabian Amtenbrink, "Towards a meaningful prudential supervision dialogue in the euro area? : a study of the interaction between the European Parliament and the European Central Bank in the single supervisory mechanism", European law review, 44(1) (2019)
  39. Towards a genuine economic and monetary union report, "Herman Van Rompuy", EUCO, ~, pp.EUCO 120 (2013), 12
  40. Klaus Lackhoff, "The Framework Regulation (FR) for the Single Supervisory Mechanism (SSM): an Overview", Journal of international banking law and regulation, 29(8) (2014)
  41. Nicolas Véron, "Europe's single supervisory mechanism and the long journey towards banking union", Bruegel Policy contribution, (16) (2012)
  42. Financial Services Action Plan: Progress and Prospects, "Securities Expert Group", ~ (2004)
  43. Final Report of the Committee of Wise Men on the Regulation of the European Securities Markets, "The Committee Of Wise Men", ~ (2001)
  44. The de Larosière Group, "The high-level group on financial supervision in the EU", Jacques de Larosière, ~ (2009)
  45. Zsolt Darvas, "Should non-euro area countries join the single supervisory mechanism?", Bruegel Policy contribution, (06) (2013)[DOI]

관련 논문AI추천

바젤 은행규제의 최근동향 및 국내도입의 시사점김희준은행법학회 · 은행법연구2018 · 제11권 제1호세계 금융위기와 은행 규제 변화: 업무규제와 구조개혁을 중심으로권재현한국비교경제학회 · 비교경제연구2016 · 제23권 제2호금융산업에 대한 규제의 새로운 패러다임 -유럽연합의 경우를 중심으로-백정웅한국경영법률학회 · 경영법률2010 · 제20권 제2호EU의 금융규제 단일화에 관한 법적 쟁점과 단일 금융 감독체계와의 관계김범준법학연구원 · 법학논총2016 · 제40권 제3호바젤Ⅲ 자본규제 강화의 주요 내용과 국내 금융안정에 대한 시사점정신동예금보험공사 · 금융안정연구2011 · 제12권 제1호금융기관 경기대응완충자본 적립 효과에 관한 연구조영석, 조태진한국금융공학회 · 金融工學硏究2024 · 제23권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

금융의 디지털화에 따른 규제 대응방안 -최근 일본의 논의를 중심으로-이효경pp. 3-34적기시정조치 제도의 문제점과 개선방안박상현pp. 37-76증권 불공정거래 피해 투자자의 사적 구제 수단에 대한 제 고찰 - 불공정거래 손해배상 청구소송의 활성화 방안을 중심으로최자유pp. 77-100금융시장에서 정보중개자에 관한 법적 연구이민경pp. 101-151
원문 보기