본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

윌리엄 포크너의 「곰」에 나타난 생태적 연기론

Ecological Interdependence in William Faulkner’s “The Bear”

김애경
문학과환경학회 (ASLE-KOREA)|2018.09|문학과환경 (Literature and Environment)|제17권 제3호|pp. 57-92|DOI 10.36063/asle.2018.17.3.003

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

탐욕wildernessWilliam FaulknerGreednon-self제법무아Eco-Buddhism연기론impermanence제행무상윌리엄 포크너황야불교 생태학Interdependent arising
주제분류문학

초록

윌리엄 포크너의 단편 소설 「곰」은 20세기에 쓰여진 생태학적 걸작으로 널리 인정 받고 있다. 그러나 이 소설에 불교적 요소가 강하게 드러나 있음에도, 이 주제에 관한 연구는 찾기 어려운 실정이다. 포크너는 전형적인 인물들을 창조했고 이러한 전형적인 인물들은 불교의 핵심 철학 중 하나인 "연기론"을 잘 보여 준다. 아이작은 샘 파더스와 올드 벤과 함께한 숲에서의 경험을 통해 자연과 인간의 상호 의존성을 잘 이해하는 인물이며 그리하여 후에 유산 상속에 대해 거절을 표한다. 아이작은 자신과 타인이 상호 의존적이기 때문에 분리될 수 없다는 것을 깨닫고 자비로운 마음으로 자신의 이기적인 탐욕을 비우고 친생태적 삶을 실천한다. 아이작을 살아 있는 부처와 다름없다. 그러나 아이작과는 달리 분은 소설 속 어떤 인물들 보다 전형적인 반생태적 인물이다. 그의 행동과 생각은 탐욕을 강하게 드러낸다. 그리고 결국 그는 그 탐욕 속에서 빠져 나오지 못한다. 게다가, 이 소설은 저자의 생태학적 언어 사용이 특히 눈에 띈다. 작가의 황야에 대한 묘사는 갈망과 수치심을 동시에 보여 준다. 이러한 모든 증거가 이 소설을 불교 생태론의 사상 즉 연기론과 욕망에 대해 잘 표현하고 있으며 고로 이 소설을 불교 생태적 소설로 정의하는데 하등 무리가 없음을 보여준다.

Abstract

William Faulkner’s short novel, “The Bear” is widely recognized as an ecological masterpiece written in the twentieth century. However, even though there are strong Buddhist elements in the novel, it is hard to find any research linking “The Bear” and Buddhist philosophy. Faulkner creates typical characters and these typical characters explicitly illustrate a Buddhist key philosophy, that of “Interdependent Arising”. Isaac is the character who understands the interdependence of nature and human beings well through his experiences in the woods with Sam Fathers and Old Ben, hence he rejects inheritance of land ownership. Isaac realizes that self and others are not separable because of interdependent arising and so overcomes his selfish greed and practices a life of non-greed by internalizing a merciful spirit. That is why it is natural to conclude Isaac as a living Buddha. Unlike Isaac, Boon is a typical anti-ecological character among others in the novel. His behavior and thought strongly represent greed and he never leaves that greed behind. Besides these characterizations there is another noticeable feature which is the author’s ecological language usage. His descriptions of wilderness illustrate longing and shame at the same time. All evidence suggests that it is quite appropriate to conclude this novel contains Buddhist concepts such as Interdependent arising and greed.

참고문헌 (46)

  1. 강규한, "포크너의 문학생태학 -『모세여 내려가라』를 중심으로", 영어영문학, 48(2), pp.521~539 (2002), 한국영어영문학회
  2. 김영미, "포크너의 「곰」에 나타나는 생태주의적 비전", 문학과환경, 8(2), pp.27~54 (2009), 문학과환경학회[DOI]
  3. 김옥성, "한용운의 생태주의와 시학", 동양학, (41), pp.43~66 (2007), 동양학연구원
  4. 박준건, "불교생태론을 다시 생각한다", 대동철학, (46), pp.1~23 (2009), 대동철학회
  5. 박양근, "포크너의 『곰』에 나타난 생태의식", 영어영문학21, 26(3), pp.33~51 (2013), 21세기영어영문학회[DOI]
  6. 배상환, "대승경전에 담긴 생태학적 가르침들", 한국불교학, (38), pp.219~246 (2004), 한국불교학회
  7. 신명아, "포크너와 생태학 -곰 ("The Bear")에 대한 생태비평", 영미문학연구, 2, pp.1~29 (2002)
  8. 최현민, "생태위기 극복의 동반자로서의 불교와 그리스도교", 종교교육학연구, 28, pp.161~191 (2008), 한국종교교육학회
  10. Anderson, Eric Gary, "Faulkner and the Ecology of the South", pp.30~46 (2005), Mississippi UP
  11. Bodiford, William M., "Buddhist Ecological Thought and Action in North America", 東洋大學 「エコ. フィロソフィ」 硏究, 2, pp.11~29 (2007)
  12. Brumm, Ursula, "William Faulkner: Three Decades of Criticism", pp.125~134 (1960), Michigan State UP
  13. Burns, Douglas M., "Conservation in Buddhist Perspective", Bodhi Leaves, 76, pp.6~11 (2011)
  14. Campbell, Harry Modean, "William Faulkner: A Critical Appraisal", pp.143~147 (1951), Oklahoma UP
  15. Coward, Harold, "Visions of a New Earth: Religious Perspectives on Population, Consumption, and Ecology", pp.43~64 (2000), New York State UP
  16. Debbarma, Jaharlal, "Buddhist Response to Ecological Challenges", International Journal of Technical Research and Applications, 18, pp.1~3 (2015)
  17. Debbarma, Jaharlal, "The Global Ecological Crisis: A Buddhist Reflection on Ecological Responsibility", Global Journal for Research Analysis, 4(2), pp.191~192 (2015)
  18. Devall, Bill, "Deep Ecology" (2007), Gibbs Smith
  19. Faulkner, William, "Go Down, Moses", pp.181~315 (1990), Vintage Books
  20. Gross, Rita M., "Toward a Buddhist Environmental Ethic", Journal of the American Academy of Religion, 65(2), pp.333~353 (1997)
  21. Hastings, Stephen, "Common Ground in Eco-Christianity and Eco-Buddhism", The Journal of Inter-religious Dialogue, pp.55~66 (2009)
  22. Henning, Daniel H., "Buddhism and Deep Ecology" (2002)
  23. Jayawardena, R.G.D., "Eco-philosophy of Buddhism and Early Buddhist Art Response to Environmental Degradation", International Journal of Scientific Research and Innovative Technology, 2(3), pp.77~89 (2015)
  24. Johnston, Lucas, "The “Nature” of Buddhism: A Survey of Relevant Literature and Themes", Worldviews, 10(1), pp.69~99 (2006)
  25. Karunadasa, Y., "The Three Basic Facts of Existence I: Impermanence (Anicca)", pp.24~29 (2008)
  26. Keown, Damien, "Buddhism and Ecology: A Virtue Ethics Approach", pp.1~26 (2007), Goldsmiths Research
  27. King, Sallie Behn, "The Buddha Nature: True Self as Action", Religious Studies, 20(2), pp.255~267 (1984)
  28. Kinsley, David, "Ecology and Religion: Ecological Spirituality in Cross-Cultural Perspective" (1995), Prentice Hall
  29. Loy, David R., "Healing Ecology", Journal of Buddhist Ethics, 17, pp.254~267 (2010)
  30. Loy, David R., "The Great Awakening: A Buddhist Social Theory" (2003), Wisdom Publications
  31. Lydenberg, John, "Nature Myth in Faulkner’s “The Bear”", American Literature, 24, pp.62~72 (1952)
  32. Naṇamoli, Bhikkhu, "The Three Basic Facts of Existence I: Impermanence (Anicca)", pp.30~39 (2008)
  33. Narsh, Roderick F., "Wilderness and the American Mind" (2014), Yale UP
  34. Norton, Bryan G., "Environmental Ethics and Weak Anthropocentrism", Weak Anthropocentrism, 6, pp.131~148 (1984)
  35. O’Connor, William Van, "William Faulkner: Three Decades of Criticism", pp.322~330 (1960), Michigan UP
  36. Parrigin, Bradley, "Violence, Language, and the Natural World: Finding ‘Nature’ in Faulkner and McCarthy", Plaza: Dialogues in Language and Literature, 4(1), pp.64~81 (2013)
  37. Payutto, P.A., "Buddhadhamma" (1996), Buddhadhamma Foundation Press
  38. Rahula, Walpola Sri, "What the Buddha Taught" (1974), Grove Press
  39. Sandell, Klas, "Buddhist Perspectives on the Ecocrisis with a Declaration on Environmental Ethics", pp.42~51 (1987), Buddhist Publication Society
  40. Silva, Lily de, "Buddhist Perspectives on the Ecocrisis with a Declaration on Environmental Ethics", pp.19~42 (1987), Buddhist Publication Society
  41. Swearer, Donald K., "An Assessment of Buddhist Eco-philosophy", CSWR-Dongguk Symposium on Buddhism and Ecology (2005), Dongguk University
  42. Thera, Nyanaponika, "The Three Basic Facts of Existence I: Impermanence (Anicca)", pp.3~4 (2008)
  43. Thera, Nyanaponika, "The Power of Mindfulness an Inquiry into the Scope of Bare Attention and the Principal Sources of its Strength" (2001), The Wheel Publication
  44. Thera, Piyadassi, "The Three Basic Facts of Existence I: Impermanence (Anicca)", pp.5~10 (2008)
  45. "Engaged Buddhism & its Contributions to Sustainable Development and ESD" (2012)[URL]
  46. Whitehead, Alfred North, "Process and Reality: An Essay in Cosmology" (1978), The Free Press

관련 논문AI추천

포크너의 『곰』에 나타난 생태의식박양근, 배영주21세기영어영문학회 · 영어영문학212013 · 제26권 제3호포크너의 「곰」에 나타나는 생태주의적 비전김영미문학과환경학회 · 문학과환경2009 · 제8권 제2호생태비평으로 읽는 「곰」: 인간과 자연의 관계김미나대한영어영문학회 · 영어영문학연구2021 · 제47권 제1호윌리엄 포크너의 『내려가라, 모세여』에 나타나는 생태주의적 비전 읽기김미정비교문화연구소 · 비교문화연구2023 · 제70권 "압살롬, 압살롬"의 생태비평적 읽기: 환경과 인종의 문제송은주대한영어영문학회 · 영어영문학연구2010 · 제52권 제1호공(空)과 연기(緣起) 그리고 연민의 언어: W. S. 머윈의 생태시와 불교 사상김원중문학과환경학회 · 문학과환경2022 · 제21권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

북아메리카 원주민들의 순환적 세계관강서정pp. 7-30<산촌여정>에 나타난 ‘도시’/‘산촌’공간의 비유 양상과 그 의미김수경pp. 31-56현대소설을 통한 죽음교육 연구김지혜pp. 93-124체르노빌 이후의 글쓰기 – 크리스타 볼프의 『원전사고』와 스베틀라나 알렉시예비치의 『체르노빌의 목소리』연구박현정pp. 125-152서정주 문학에 나타나는 생태 에너지 순환과 윤회전생 사유의 유사성에 대한 고찰윤재웅pp. 153-191
원문 보기