유치환 시의 타자 지향성과 이중적 자연 인식
Other Orientation and Dual Nature Recognition in Yu Chi-hwan’s Poetry
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 유치환의 근대 문명비판과 함께 근대적 인간을 넘어서는 탈-인간 중심적 태도를 고찰했다. 유치환의 시 세계에서 자연은 객체로서 객관 대상이 아니라 인간 삶과 분리 불가능하게 얽혀있는 것으로 드러난다. 인간이 자신의 환경 세계와 분리될 수 없다는 인식은 인간 간의 관계에서도 분리되고 고립된 개인이 아니라 타자 지향적 태도로 이어진다. 유치환 시에서 자연은 ‘경이’로서의 자연, 신의 영광과 생명과 조화의 자연으로 나타나면서도 무한과 심연, 공허, 무의미라는 공포와 두려움의 카오스모스적 양상으로 드러나기도 한다. 이렇게 이중적인 성격을 드러내는 유치환의 자연관은 인간 중심적 태도에서 탈-인간 중심적이고 타자지향적인 시적 태도로 이어지고 있다. 유치환은 이성과 인간 중심의 근대적 세계관에서 벗어나 다른 방식의 세계관, 탈근대적이며 탈-인간 중심적인 인식의 토대를 마련했다고 볼 수 있다. 이러한 면에서 유치환의 작품들은 인간과 자연의 화해, 새로운 인간성과 타자에 대한 윤리, 나아가 공동체의 윤리를 위한 시적 노력의 여정이었다고 볼 수 있다.
Abstract
This study discusses Yu Chi-hwan’s posthuman-centered attitude beyond the modern humanism as well as his criticism of the modern civilization. In Yu Chi-hwan's poetic world, nature is revealed not as an objective entity but as what is inseparably intermingled with our human life. The perception that we human beings could not be separated from our environmental world would leads not to the conception of a separated and isolated individualism but an other-oriented attitude. In Yu Chi-hwan’s poetry, the nature appears as ‘wonder’, God’s glory, life and harmony, revealing the chaotic aspect of infinity, abyss, vanity and meaninglessness. Yu Chi-hwan’s view of nature revealing such dual nature departs from the human-centered attitude, toward a posthuman-centered and other-oriented poetic attitude. As such, Yu Chi-hwan departs from the modern view of the world centered about reason and human beings to arrange a basis for another view of the world or a post-modern and dehumanizing paradigm. In this regard, Yu Chi-hwan’s works may be seen as a journey of the poetic endeavors pursuing the reconciliation between men and nature, pursuing a new humanity and ethics for others, and further, a community ethics.
참고문헌 (47)
- 유치환, "전집 1~6" (2009), 새미
- 金智賢, "해방후 農地改革의 성격에 관한 일硏究 : 한국자본주의 토대구축을 중심으로", 석사, 한국사, pp.1997
- 이슬기, "후설의 수동성 개념 : 지향성과 질료개념을 중심으로", 석사, 철학, pp.2009
- 장석흥, "1910-1930년대 아베가의 동진강 유역 간척과 농업수탈", 석사, pp.2014
- 문덕수, "청마 유치환 평전" (2004), 시문학사
- 박철석, "유치환" (1999), 문학세계사
- 서동욱, "타자철학" (2022), 반비
- 윤여탁, "시와 리얼리즘" (2001), 소명
- 이정우, "접힘과 펼쳐짐" (2012), 그린비
- 이정우, "동일성과 차이생성" (2022), 그린비
- 진태원, "문명이 낳은 철학, 철학이 바꾼 역사" (2015), 도서출판 길
- 들뢰즈, 질, "차이와 반복" (2004), 민음사
- 레비나스, 임마누엘, "레비나스와의 대화" (2022), 두번째테제
- 벤야민, 발터, "아케이드 프로젝트" (2013), 새물결
- 버틀러, 주디스, "비폭력의 힘" (2021), 문학동네
- 고봉준, "1950년대 유치환 문학에서 ‘신’과 ‘휴머니즘’의 관계- 시, 산문, 아포리즘(短章)을 중심으로 -", 한국문학이론과 비평, 23(2), pp.37~62 (2019), 한국문학이론과비평학회[DOI]
- 권성훈, "청마 유치환 시의 비극적 성격과 미학 연구", 춘원연구학보, (14), pp.45~68 (2019), 춘원연구학회[DOI]
- 김옥성, "유치환 초기시의 노마디즘 연구", 어문학, (136), pp.113~139 (2017), 한국어문학회[DOI]
- 김경복, "한국 아나키즘시에 나타난 유토피아 사상", 한국문학논총, 21, pp.235~256 (1997)
- "유치환 시의 타자 지향성과 이중적 자연 인식 85", ~
- 김형수, "부일협력, 그 기억과 망각 사이를 떠도는 망령", 인문논총, 11, pp.1~24 (2004)
- 박배형, "“부정적 현시”로서의 숭고 - 칸트의 숭고론에 대한 고찰", 美學(미학), (57), pp.37~64 (2009), 한국미학회
- 방인태, "유치환 시의 인간주의", 한국현대문학연구, 1, pp.341~357 (1991)
- 방인태, "유치환의 인간주의 문학관", 관악어문연구, 14, pp.87~102 (1989)
- 방인태, "유치환 시에 나타난 생명존중", 배달말, 15, pp.91~106 (1990)
- 박진희, "유치환의 자연시 연구", 어문연구, 73, pp.309~336 (2012), 어문연구학회[DOI]
- 성은혜, "유치환 시에서의 ‘죽음’의 의미와 인식 연구 - 시어의 계량적 특징과 ‘시·공간어’와의 관련성을 중심으로", 한국문학이론과 비평, 18(4), pp.157~184 (2014), 한국문학이론과비평학회
- 설민, "기초존재론에서 방법론적 정당화의 문제 ‒본래성, 해석학적 반복, 본래적 공동존재를 중심으로‒", 철학, (145), pp.133~160 (2020), 한국철학회[DOI]
- 손종호, "유치환시에 나타난 종교성", 어문연구, 35, pp.123~148 (2001), 어문연구학회
- 송희복, "유치환의 경주 시절과, 시의 공간 감수성 - 시간의 지속 속에 존재하는 작은 지척", 국제언어문학, (33), pp.65~90 (2016), 국제언어문학회
- 양은창, "유치환의 <首>의 해석과 친일 성격", 어문연구, 70, pp.319~342 (2011), 어문연구학회[DOI]
- 엄태동, "하이데거의 눈에 비친 현대인의 삶과 교육: 경이의 떠남과 교육의 퇴락", 교육철학연구, 33(2), pp.53~78 (2011), 한국교육철학학회[DOI]
- 우정민, "현대인의 ‘시간 병리’에 대한 존재론적 해석 - 하이데거의 현존재분석론을 중심으로", 용봉인문논총, (56), pp.223~253 (2020), 인문학연구소
- 윤은경, "유치환의 시에 나타난 디아스포라적 의식과 혼종성 - 만주 이주를 전후한 시편을 중심으로", 비평문학, (54), pp.241~274 (2014), 한국비평문학회
- 이미경, "유치환과 아나키즘", 한국학보, 26, pp.168~191 (2000)
- 이병철, "백석과 서정주 시에 나타난 토속신앙 비교 연구 - 『 사슴』과 『질마재 신화』를 중심으로", 비평문학, (61), pp.141~167 (2016), 한국비평문학회
- 이선일, "휴머니즘과 하이데거의 존재사유", 대동철학, 15, pp.337~350 (2001)
- 이연승, "유치환 시의 숭고미 연구 -초기시를 중심으로", 어문연구, 76, pp.235~263 (2013), 어문연구학회[DOI]
- 이정우, "아이온의 시간에서 시간의 직접적 이미지들로: 들뢰즈의 시간론과 이미지론", 철학연구, (120), pp.143~166 (2018), 철학연구회[DOI]
- 이지원, "유치환 시에 나타난 콤플렉스와 욕망의 상관관계 연구", 영주어문, 34, pp.151~182 (2016), 영주어문학회
- 이혜선, "유치환 시의 현실비판과 풍자의식", 동국어문학, (9), pp.91~116 (1997)
- 임수만, "청마 유치환의 ‘고독’과 ‘生命’에의 熱愛", 한국시학연구, (22), pp.127~150 (2008), 한국시학회[DOI]
- 조동범, "유치환의 정치적 실천 의지와 시적(詩的) 아나키 - 유치환 시의 사상적, 정치적 근거와 아나키스트로서의 생애 연구 -", 현대문학이론연구, (67), pp.361~388 (2016), 현대문학이론학회[DOI]
- 조동범, "아나키즘 시문학에 나타난 자연 인식 연구 -유치환 시의 자연 인식과 아나키즘의 관계를 중심으로", 우리문학연구, (53), pp.435~463 (2017), 우리문학회[DOI]
- 홍정선, "청마 시에 나타난 생명과 윤리의 의미", 국제언어문학, 17, pp.263~270 (2008)
- 최현식, "만주의 서정, 해방의 감각 - 유치환의 ‘만주시편’ 선택과 배치의 문화정치학 -", 민족문학사연구, (57), pp.267~300 (2015), 민족문학사연구소
- 최호영, "청마 유치환 초기 시의 사상적 원천과 생명의식의 향방", 한국문학이론과 비평, 26(3), pp.91~121 (2022), 한국문학이론과비평학회