본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

포은(圃隱)에 대한 기록(記錄)과 기억(記憶)

Documents and Memories about Poeun

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

포은에 대한 초기의 기록으로는 『고려사(高麗史)』 · 『고려사절요(高麗史節要)』 · 『태조실록(太祖實錄)』 · 『태종실록(太宗實錄)』 등에 수록된 내용과『포은집(圃隱集)』에 수록된 「행장(行狀)」 및 당대 제가(諸家)에 의한 평가 등을 들 수 있다. 이러한 기록들 속에는 포은에 대한 긍정적인 서술과 부정적인 서술이 공존하는데, 후대로 내려갈수록 부정적인 언급보다는 긍정적인 언급이 월등하게 많다. 본 논문에서는 후대인들이 포은에 대해 남긴 다양한 기록들을 통해 그가 어떤 인물로 기억되고 추모되는가를 살펴보았다. 포은은 역사 속에서 충신과 난신이라는 두 가지 성격으로 평가되고 묘사되지만, 후대로 가면 그에 대한 부정적 이미지보다는 성리학의 시조, 절의의 상징, 수완이 뛰어난 외교가, 합리적이고 엄격한 행정가, 비루한 풍속의 개혁에 앞장섰던 예도의 실천자로서의 이미지가 강화되며 추모와 존경의 대상이 되는 경우가 많았다. 그 근저에는 문인 함부림이 쓴 「행장」과 태종 당시 충신의 절의를 표창해야 한다는 권근의 상소, 세종 때에 『삼강행실도』를 편찬하며 포은을 「충신도」 안에 포함시켰던 일, 그리고 이 모든 과정을 거치면서 포은에 대한 다양한 평가를 총괄적으로 기록해 놓은 『고려사』 열전 「정몽주」편이 자리 잡고 있다. 포은의 행적과 학문, 삶의 지향점은 조선조의 통치이념과 맞닿아 있는 부분이 많았으므로, 조선조에서 그를 추앙하고 표창하는 것은 분명 왕조를 수성하고 그 존립을 공고히 하는 데 기여하는 바가 컸을 것이다. 『태조실록』이나 『정종실록』의 기록들, 『고려사』 열전에서 포은의 죽음을 서술한 부분은 분명 비판적이고 부정적인 어조이지만, 태종 이후에 그에 대한 긍정적인 평가가 반복되고 그의 업적을 기리려는 움직임이 두드러지는 것은 이러한 이유에서였다.

Abstract

The earlier documents about Poeun(Jeong Mong-ju) are articles in Goryeosa, Goryeosa-jeolyo, Taejo-silok, Taejong-silok and his life story in a collection of Poeun’s works, and comments of the contemporaries. These documents have both positive and negative contents. As time went on, positive contents about him increased much more than negative ones. In this paper, I studied what figures of Poeun were remembered by people of future generations, based on various documents about him. Poeun was hailed as a loyalist or a traitor in historical records, but in later generations, he won respect as a front-runner of Neo-Confucianism, a symbol of loyalty, a talented diplomatist, a sensible administrator, and a doer of the proprieties. Ham Bu-rim, Poeun’s disciple, wrote Poeun’s life story and it is included in a collection of Poeun’s works. Kwon Geun, who was a high-ranking government official of Taejong, contended that they should officially recognized Poeun’s royalty. King Sejong ordered his officer to draw Poeun’s figure as a royalist and write a panegyric under the painting. The article of Poeun in Goryeosa reflected all various reputations about him synthetically. All memories and praises of Poeun were based on these several documents. In most part, Poeun’s life, learning, and values matched up with ruling ideology of the Joseon Dynasty. So the Joseon Dynasty revered and recognized his life and achievement to provide a model for people to imitate. I think that it must have contributed to make a nation stronger. After Taejong’s time, many people mentioned Poeun’s positive reputations and admired his works to establish the foundation of the Joseon Dynasty.

참고문헌 (19)

  1. "高麗史", ~
  2. "高麗史節要", ~
  3. "朝鮮王朝實錄", ~
  4. "圃隱集", ~
  5. "牧隱集", ~
  6. "陶隱集", ~
  7. "陽村集", ~
  8. "국역 포은선생집" (2003), 용인문화원 포은문화제 추진위원회
  9. "한국고전종합DB", 한국고전번역원, ~
  10. 변태섭, "高麗史의 硏究" (1982), 삼영사
  11. 이병주, "韓國儒學史" (1987), 아세아문화사
  12. 정성식, "한국도학의 단서를 열다 정몽주" (2009), 성균관대학교출판부
  13. 김당택, "??高麗史?? 列傳의 編纂을 통해 본 朝鮮의 建國", 한국중세사연구, (23), pp.5~28 (2007), 한국중세사학회
  14. 김보정, "조선초기 절의파 사대부의 정치적 성향과 사상", 박사, 사학, pp.2008
  15. 김보정, "조선 초기 정몽주에 대한 인식 - 『고려사』·『고려사절요』를 중심으로 -", 포은학연구, 9, pp.67~97 (2012), 포은학회[DOI]
  16. 김보정, "포은 정몽주의 교유관계", 지역과 역사, (24), pp.225~247 (2009), 부경역사연구소
  17. 김인호, "정몽주 숭배의 변화와 위인상(僞人象)", 역사와 현실, (77), pp.249~280 (2010), 한국역사연구회
  18. 오항녕, "조선 초기 고려사 개수에 관한 사학사적 검토", 태동고전연구, 16 (1999), 한림대학교부설태동고전연구소
  19. 하정승, "정몽주 문학에 나타난 성리학적 사유체계와 그 실천양상", 漢文學報, 13(1), pp.85~131 (2005), 우리한문학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)