본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

충신 개자추(介子推)설화의 한중 비교

Comparison between Chinese and Korean Tales about the Loyal Subject, Jie Zi Tui

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고는 중국의 대표적 충신 중의 하나인 개자추에 대한 역사기록, 중국설화, 한국설화 등을 비교하였다. 이는 한국과 중국의 충신에 대한 인식을 비교하기 위해서이다. 역사서에서 개자추는 공을 세운 뒤에 보상을 바라지 않은 순수한 충신이다. 어머니는 이에 동조하여 함께 산으로 숨었으며, 진문공은 봉토를 하사하고 사당을 지어 정려하였다. 중국설화에서 개자추는 두가지 면모를 지니고 있다. 한편으로는 진문공에게 허벅지 살을 먹일 정도로 충성했으나 논공행상에서 누락되어 고향에 내려가 어머니와 함께 산에 숨었다가 그를 찾으려는 진문공이 지른 불에 타죽은 비운의 충신이며, 한식의 유래가 된다. 또 한편으로는 진문공에게 충성을 했지만 본래부터 신선에 뜻을 둬서 어머니와도 헤어져 산속으로 들어간 신선이다. 한국에서는 설화와 민요에서 구연된다. 한국설화에서 개자추는 공을 이룬 뒤 어머니를 위해 낙향했다가 논공행상에서 누락되자 어머니를 모시고 산에 숨었으며, 그를 찾기 위해 지른 불에 타죽은 비운의 충신이며 효자이다. 한국민요에서 개자추는 비운의 죽음으로 포상을 받은 삶을 누리지 못한 억울한 인물이다. 한국에서 구연되는 개자추의 특징은 단순히 비운의 죽음으로 한식의 유래가 된 중국의 역사적 인물이 아니라 포상보다 어머니를 먼저 챙긴 효자이며, 매년 돌아오는 즐거운 봄을 함께 즐기지 못하는 억울한 인물로 여긴다는 점이다.

Abstract

This paper presents comparison results of historical records and Chinese and Korean tales about Jie Zi Tui, one of the representative loyal subjects in the history of China to compare the perceptions of loyal subjects. History books depict him as a pure loyal subject that wished for no rewards for his meritorious deeds. His mother agreed with him and hid in the mountain with him. Jinwen Gong bestowed feudal land on him and built a shrine for him to praise him. In Chinese tales, he was described as such a loyal subject that he would feed his own thigh to Jinwen Gong. He was, however, left out of the distribution of honors, returned to his hometown, and hid in the mountain with his mother. Jinwen Gong set the mountain on fire to find him, who ended up being burnt to death in such a tragedy. He is considered as the origin of Hansik. On the other hand, he was depicted as a Taoist hermit that wanted to be one in the first place even though he served the king as his loyal subject. His wish was so strong that he parted even with his mother and went into the mountain. In Korean tales, he was described as an unfortunate loyal subject and devoted son that did meritorious deeds, returned to his hometown, hid in the mountain with his mother after being left out of the distribution of honors, and was burnt to death in the fire set to find him. In Korean folk songs, he suffered an unfair fate as he died an unfortunate death before enjoying his life blessed with rewards. In Korean oral literature, he was perceived as a worldly figure of unfair fate that could not enjoy happy spring with others every year rather than a historic Chinese figure that was the origin of Hansik simply due to an unfortunate death, which is a huge difference.

참고문헌 (25)

  1. "춘추좌씨전" (1986), 보경문화사
  2. "史記三家注" (1974), 洪氏出版社
  3. "莊子", ~
  4. "藝文類聚", ~
  5. 新序, "문연각사고전서 CD롬" (1999), 중문대학출판사
  6. "歲時廣記", ~
  7. "續修四庫全書" (2011), 上海古籍出版社
  8. "한국구비문학대계 1-84" (1984), 한국정신문화연구원
  9. 강미정, "분노 관련 설화를 통한 우울증 극복 가능성의 탐색", 고전문학과 교육, (22), pp.35~63 (2011), 한국고전문학교육학회
  10. 高專誠, "歷史和傳說中的介子推與寒食節-兼論寒食節的産生和早期發展", 滄桑, ~ (2008)
  11. 권오경, "한·중(韓·中) 열두달 세시풍속민요 비교", 한국민요학, 32, pp.7~54 (2011), 한국민요학회
  12. 김영수, "<용사가>와 <원가>의 유사성 고찰- 배경설화를 중심으로", 국문학논집, 22 (2013), 단국대학교 국어국문학과
  13. 김영수, "晉文公의 論功行賞과 介子推의 龍蛇之歌", 동양고전연구, (51), pp.7~44 (2013), 동양고전학회
  14. 羅恒宇, "從儒家思想的影響看寒食節從漢到唐宋的興衰", 宜賓學院學報, 14(8) (2014), 宜賓學院
  15. 席涵靜, "介子推故事考述", 常州工學院學報, 16(5) (2003), 常州工學院
  16. 손지봉, "한국설화의 중국인물연구" (1999), 박이정
  17. 손지봉, "공자설화연구", 중국학연구, 21 (2001), 중국학연구회
  18. 楊挺, "淸 宋廷魁介山記傳奇硏究", 석사, pp.2012
  19. 吳丹, "元雜劇中隱逸劇硏究", 석사, pp.2014
  20. 流杰, "先秦兩漢介子推故事的演變", 晉中學院學報, 26(1) (2009), 晉中學院
  21. 張勃, "介子推傳說的演變及其文化意義", 管子學刊, 3 (2002), 山東理工大學齊文化硏究院
  22. 張勃, "「歷史人物的傳說化與傳說人物的歷史化-從介子推傳說談起", 民間文化論壇, 12 (2004), 中國民間文藝家協會
  23. 張勃, "寒食節起源新論", 西北民族硏究, 3 (2004), 西北民族大學
  24. 朝黎明, "寒食節習俗探源及文化思考", 語文學刊, 3 (2013), 內蒙古師範大學
  25. 陳穎, "中國古典戱曲中介子推故事的演變初探", 寧波敎育學院學報, 15(5) (2013), 寧波敎育學院

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)