눌재(訥齋)의 부(賦) 「몽유(夢遊)」에 나타난 현실 정치에 대한 비판의식
Nuljae(訥齋)'s Critique of Contemporary Politics in Bu(賦) Mongyu(夢遊)
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 눌재(訥齋)의 「몽유(夢遊)」에 나타난 현실 정치에 대한 비판의식을 확인하는 것을 목적으로 한다. 중종 조에 발발한 기묘사화와 그 연장선에 있던 신사무옥으로 인해 사림세력은 숙청을 당했으며, 눌재 역시 논척을 받았다. 이러한 엄혹한 상황에서 의견을 표명하는 일은 자칫 필화(筆禍)를 초래할 수 있다. 이에 눌재는 <입몽><몽중세계><각몽>의 몽유록 구성을 적용한 「몽유」를 창작하여 그의 생각과 감정을 표현하였다. 우언(寓言)을 활용하는 것이다. 본 논문에서는 이 점에 주목해 현실세계의 상황을 <몽중세계> 속에서 어떻게 비판하고 있는지 확인하였다. <입몽>에서는 충주목사 재임 중 신사무옥으로 인해 논척을 당한 눌재의 상황을 표현하여 충신이 홀대받는 현실세계의 문제를 제기하고 몽중세계로 진입하는 동기를 마련하였다. <몽중세계>에서는 상고시대부터 명나라에 이르는 중국사에서 눌재의 체험을 표현하면서 현실세계의 문제를 우언하였다. <몽중세계>에서 우언을 하는 양상은 크게 두 가지로 나누어진다. 하나는 현실세계의 문제가 제거된 왕조를 제시하는 경우이고, 다른 하나는 현실세계의 문제를 투영하는 왕조를 제시하는 경우이다. 전자는 이상세계에 해당하는 삼대(三代)까지를 배경으로 하였다. 여기서는 간신이 부재하고 군주가 충신의 간언에 귀 기울여 태평성대를 맞이하였다. 이것은 현실세계에서 눌재가 겪고 있는 간언을 배척하고 충신을 홀대하는 문제가 제거된 상태이다. 이러한 정치현장을 가진 왕조가 성세를 맞이하는 모습을 통해 이와 상반된 현실세계의 상황을 비판하였다. 다음으로 후자는 삼대 이후의 왕조를 배경으로 하였다. 이때부터는 치란(治亂)이 반복되어 이상세계와 거리가 멀어졌다. 이에 서술상으로도 충신을 홀대해 멸망에 이르는 모습을 묘사하였다. 이는 사화와 무옥으로 인해 눌재와 사림세력이 쫓겨난 현실세계의 상황을 몽중세계에 투영하는 것이다. 그리고 이를 투영하는 몽중세계의 왕조가 멸망하는 모습을 묘사하여 같은 문제를 안고 있는 현실세계를 비판하였다. <각몽>에서는 꿈에서 깨어나 장자적 삶을 결심하는 눌재의 모습을 표현하였다. 눌재는 수기치인을 행동원리로 하는 사대부이다. 따라서 이는 오히려 수기를 택할 수밖에 없는 현실세계의 상황을 우회적으로 비판한 것으로 볼 수 있다. 그리고 <몽중세계>에서 눌재가 은거를 선택한 왕조는 모두 멸망하였다. 이러한 서술을 고려할 때, <각몽>에서 은거를 택하는 눌재의 모습은 <몽중세계>의 오버랩이며, 마찬가지로 충신을 홀대하는 현실세계에 대한 비판을 담고 있다.
Abstract
Nuljae(訥齋)'s Mongyu(夢遊) is a long poem consisting of 404 lines, written in the form of paibu(俳賦), and it follows a strict formal structure . Mongyu(夢遊)The work adopts the Mongyurok(夢遊錄) composition, which has a series of plot structure of “Entering the Dream(入夢)”“Dream(夢中世界)”“Waking from the Dream(覺夢)”, to criticize the reality through its dream. In “Entering the Dream”, the poem reflects Nuljae’s situation during his tenure as Minister of Choong-ju(忠州牧使), where he faced criticism due to the Sinsamuok(辛巳誣獄) incident. It highlights the neglect of loyal officials in reality, thereby providing the motivation to enter the dream. In “Dream”, Nuljae expresses his experiences from ancient China to the Ming(明) Dynasty, using allegory to reflect the problems of the real world. The allegories in the “Dream” are expressed two main categories. The first presents a dynasty devoid of real-world issues, while the other presents dynasties that reflect the issues of the real world. The former corresponds to utopian settings such as the dynasties of Xia, Yin, and Zhou(夏‧殷‧周), where treacherous ministers do not exist, and the ruler listens to loyal officials, ushering in a peaceful era. This ideal world, where real-world problems are absent, is used to point out flaws and absurds in reality. The latter focuses on dynasties following the Three Dynasties(三代), where chaos and order alternate and consequently becomes distant from the ideal world. Here, the narrative illustrates the neglect of loyal officials, leading to the downfall of these dynasties. The issues such as the Gimyosahwa(己卯士禍) and the Sinsamuok(辛巳誣獄) incident, which led to the exile of Nuljae and the Sarim(士林) scholars, are projected into the dream, where the negative consequences are depicted as a critique of the real world. In “Waking from Dream”, Nuljae resolves to embrace a Chuangtzu(莊子)-like life after awakening from his dream. However, it is difficult to view him as genuinely immersed in Chuangtzu’s philosophy because of his strong sense of identity as a Sadebu(士大夫) who adopts Sugichiin(修己治人) as the guiding principles of his life. Rather, he subtly criticizes the reality that forces him to choose a path Sugi(修己). Notably, all the dynasties he chose to retreat to in “the dream” ultimately met with destruction. Thus Nuljae’s choice of retreat reflects the overlapping narratives in “Dream”, encapsulating a criticism of dynasty's neglecting loyal officials in the real world.
참고문헌 (22)
- "孔子家語", ~
- "論語", ~
- "大東野乘", ~
- "孟子", ~
- "書經", ~
- "帝範", ~
- "中宗實錄", ~
- "太平御覽", ~
- "訓辭", ~
- 李裕元, "林下筆記", ~
- 朴祥, "訥齋集", ~
- 陳必祥著, "한문문체론" (1995), 이화문화사
- 김동하, "訥齋朴祥의 賦硏究", 시가문화연구, 26 (2010), 한국시가문화학회
- 김진경, "訥齋朴祥賦文學연구 - 주제 형상화 방식을 중심으로 -", 한문고전연구, 26 (2013), 한국한문고전학회
- 박연호, "식영정 원림의 공간 특성과 「성산별곡」", 한국문학논총, 40 (2005), 한국문학회
- 송웅섭, "기묘사화와 기묘사림의 실각", 韓國學報, 31(2) (2005), 일지사
- 신재홍, "몽유록의 유형적 고찰", 석사, pp.1986
- 신정근, "『논어』에 나타난 공자의 역사관-사실‧방향‧유형 문제를 중심으로-", 동양철학, 30 (2008), 한국동양철학회
- 신태영, "訥齋朴祥의 賦硏究- 유가적 충의와 장자적 초탈", 溫知論叢, 17 (2007), 온지학회
- 유종국, "夢遊錄樣式의 構成原理", 한국언어문학, 44 (2000), 한국언어문학회
- 이상익, "주자(朱子)와 진량(陳亮)의 왕패논쟁(王牌論爭)에 대한 재검토", 동방학지, 138 (2007), 연세대학교 국학연구원
- 최한선, "눌재 박상 시문학 연구" (2021), 태학사
