카프 해산 이후 송영의 현실 인식 변화 연구 -일제강점기 역사 소재 희곡을 중심으로-
A Study on the Change of Song Young's Recognizing the Reality After the KAPF Dispersal -Focus on History Material Dramas During the Japanese Colonial Period-
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 역사적 소재가 우회적으로 현실을 다룰 때 주로 쓰인다는 점에 착안하여, 일제강점기 송영이 쓴 세 편의 역사 소재 희곡인 <김삿갓>(1938), <방랑시인 김삿갓>(1941), 그리고 <신사임당>(1945)을 통해 카프 해산 이후 송영의 변화를 살펴보았다. 이 세 작품은 공통적으로 작품 속 인물과 관련하여 조선시대의 과거(科擧)제도와 사회 진출의 문제를 그 배경으로 하고 있다. 이 점에 있어 <김삿갓>과 <방랑시인 김삿갓>이 개인과 사회의 갈등의 문제를 다루면서 사회적인 부정성을 제시하고 있다면, <신사임당>은 개인의 문제에 초점을 맞추면서 개인의 변화를 통해 사회로의 편입을 이야기하고 있다. 이와 함께 문제 해결의 방식에 있어서도 차이를 보이는데, <김삿갓>은 민중의 힘을 강조하고 있으며, <방랑시인 김삿갓>은 방랑을 통한 현실의 외면을 보여주고, <신사임당>은 모범적 인물을 통해 문제가 있는 개인의 변화와 사회로의 편입을 그리고 있다. 세 작품의 차이와 변화를 통해 볼 때, 송영은 여전히 민중의 힘을 통해 사회를 변화시키고자 했던 모습에서, 국민연극의 시작과 함께 갈등하는 모습을 거쳐, 다시 국민연극에 성공적으로 가담하는 모습으로까지 변화하고 있다.
Abstract
Song Young wrote some history material dramas during the Japanese colonial period. Authors use history material normally when they can not write reality of the time directly. In this respect, this paper searches for changing process of Song Young by analyzing Song Young's three history material dramas, Kim-sat-gat(1938), Bang-nang-si-in Kim-sat-gat(1941), and Sin-sa-im-dang(1945). Three dramas tell that dramas' characters want to enter the government service in the Joseon Dynasty. Kim-sat-gat and Bang-nang-si-in Kim-sat-gat show the social problem in a conflict between an individual and the Joseon society. However, Sin-sa-im-dang displays to enter the government service as focusing on solve the individual problem. Furthermore, three dramas have different problem solving ways. Kim-sat-gat emphasizes people's combined force, Bang-nang-si-in Kim-sat-gat shows an escape from the reality, and Sin-sa-im-dang tells a changing individual according to the model character. In a view of three dramas' differences and transitions, Song Young varied from the writer who wanted to changing with people's combined force to the writer who agonized over himself when the National play began, and changed again to the writer who succeeded to write dramas of the National play.
참고문헌 (33)
- 송영, "해방 전(1940~1945) 공연희곡집 2" (2004), 평민사
- 송영, "방랑시인 김삿갓, 한국근대희곡작품자료집" (1989), 아세아문화사
- 송영, "신사임당, 국민연극 3" (2003), 월인
- 송영, "현대조선문학선집 12권" (2000), 연문사
- 임화, "문학의 논리" (1940), 학예사
- 동아일보, "기본자료", 동아일보, ~
- 삼천리, "기본자료", 삼천리, ~
- 조선일보, "기본자료", 조선일보, ~
- 김경용, "과거제도와 한국 근대교육의 재인식" (2005), 교육과학사
- 민병욱, "한국 연극 공연사 연표" (1997), 국학자료원
- 서연호, "식민지시대의 친일극 연구" (1997), 태학사
- 유민영, "한국근대연극사" (2000), 단국대학교출판부
- 이성무, "한국의 과거제도" (1994), 집문당
- 이주형, "한국 현대소설과 민족현실의 인식" (2007), 역락
- 한국극예술학회편, "한국현대극작가론 송영" (1996), 태학사
- 구스타프 프라이탁, "드라마의 기법" (2002), 청록출판사
- 데이비드 볼, "통쾌한 희곡의 분석" (2007), 연극과인간
- 테니슨, "희곡입문" (1994), 계명대학교출판부
- 공태수, "송영 희곡 연구", 박사, pp.2010
- 김남석, "1930년대 大衆劇團 ‘中央舞臺’의 공연사 연구", 대동문화연구, 1(57), pp.261~285 (2007), 대동문화연구원
- 김만수, "송영 희곡의 기법의 변화와 그 의미", 한국극예술연구, 6 (1996)
- 김수진, "전통의 창안과 여성의 국민화: 신사임당을 중심으로", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (80), pp.215~255 (2008), 한국사회사학회
- 박노현, "조선의 지속을 상상하는 연극적 리소르지멘토―1940년대 역사 소재 국민연극을 중심으로―", 한국극예술연구, 21(21), pp.91~128 (2005), 한국극예술학회
- 박영정, "자료소개 송영의 <一切面會를 拒絶하라>", 한국극예술연구, 5 (1995)
- 백소연, "1970년~80년대 역사극 연구", 박사, pp.2011
- 양수근, "일제 말 친일 희곡의 변모양상과 극작술 연구", 박사, pp.2005
- 양승국, "역사극의 가능성과 존재 형식에 대한 소고", 한국극예술연구, 25, pp.401~435 (2007), 한국극예술학회
- 윤석진, "전시 총동원 체제기의 역사극 고찰 - 송영과 함세덕의 공연 희곡을 중심으로", 어문연구, 46, pp.355~385 (2004), 어문연구학회
- 이승현, "일제강점기 송영 희곡에 나타난 극전략 연구", 석사, pp.2005
- 이재명, "1930년대 희곡문학의 분석적 연구", 박사, pp.1992
- 전소연, "송영희곡연구", 석사, pp.1991
- 정호순, "國民演劇에 나타난 母性 연구－宋影의 「山風」, 「申思任堂」을 중심으로－", 어문연구(語文硏究), 33(1), pp.319~343 (2005), 한국어문교육연구회
- 홍창수, "송영의 역사극 <방랑시인 김삿갓>과 이본에 관한 연구", 어문논집, 35 (1996)