본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영화 <기생충>에서 나타나는 혐오의 표현과 양상

A Study on the Aspects and Expressions of hatred in the Movie 'Gisaengchung’

1

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타예술체육

초록

우리는 살아가며 무수한 감정들을 느끼며 살아간다. 그러나 현대 사회에서는 부정적 측면이 강한 ‘혐오’라는 감정이 대두되고 있는 양상을 보인다. 혐오가 발생하는 지점은 과연 어디인가. 혐오는 타자와 나를 비교하는 시선에서 비롯한다. 즉, 자신의 결핍을 타자가 충족한 상태일 때 시기하고 질투하는 마음이 미움이 되고, 그 미움이 분노가 되며, 분노의 방향성이 단수가 아닌 복합적 다수일 때 그 대상에 대한 무분별한 혐오의 감정으로 확장된다. 본 연구에서 다루는 영화 <기생충>은 서로 다른 층위에 살아가는 두 가족이 자신보다 자본이 적다는 이유로, 자본이 많다는 이유로 서로를 향한 불편한 감정이 혐오로 번져 결국 비극을 일으키게 되는 이야기를 다루고 있다. 박동익의 가족은 김기택의 가족 및 집안 일을 담당해주는 사람들 없이 생활할 수 없는 관계이기에 노동력을 제공하는 이들에게 노동의 댓가를 지불하는 상호보완적 관계이자 서로에게 '기생'하는 형태를 보인다. 그러나 ‘냄새’와 '선'이라는 형태로 약자인 타자에 향한 혐오표현을 표출하는 박동익의 언행으로 타자를 내려다보는 시선이 드러난다. 그 시선은 김기택으로 하여금 혐오표현에 대한 반응으로 박동익을 살해하는 형태로 이어진다. 김기택의 살해행위는 사회적 규범뿐만 아니라 도덕, 윤리에 따라 금기다. 그러나 한 공간에서 공생하던 인물들이 공멸을 맞이하게 된다는 점에서 기택의 살해행위를 유발하는 '혐오'감정의 발생과 표출되는 과정까지 주목할 만하다.

Abstract

We live by feeling countless emotions. In modern society, however, there is a strong sense of "hate" Where does hate occur? Anaversion comes from the perspective of comparing me to a batter. In other words, when one's own deficiency is satisfied, a jealous and jealous heart becomes hateful, its hatred becomes anger, and the direction of anger is not singular but a complex majority, extending into a thoughtless hatred of the object. The film "Gisaengchung" in this study tells the story of two families living on different levels, who have less capital than themselves, and their uncomfortable feelings toward each other because of their large capital, eventually leading to tragedy. Park Dong-ik's family cannot live without Kim Gi-taek's family and family members, so it is a complementary relationship that pays the labor cost to those who provide the labor force and forms a "parasitic" to each other. However, Park Dong-ik's words and actions, which express hatred toward the weak in the form of "Smell" and "Line," reveal his gaze at the batter. The gaze leads to the murder of Park Dong-ik in response to Kim Gi-taek's hatred speech. Kim Gi-taek's acts of murder are forbidden according to morality and ethics as well as social norms. However, it is noteworthy that the "Hatred" and the "Hatred-express" that cause Gi-taek's murder are generated and the process of being expressed.

참고문헌 (30)

  1. "영화 <기생충>", ~ (2019)
  2. "웹툰 ‘외모지상주의’ 또 혐오 논란... 네이버, ‘보여주기’만 하면 끝?" (2020), 경향신문[URL]
  3. "강남산다고 다 부자인가? 반지하방에도 계급이 있다는데..." (2019), 동아닷컴[URL]
  4. "‘기생충’ 봉준호 감독이 던진 질문 “인간에 대한 예의와존엄”" (2019), 서울경제[URL]
  5. "송강호 “‘기생충’의 김기택은 감정의 낙차 폭이 큰인물이죠”" (2019), 원아시아[URL]
  6. 김혜영, "분열된 주체와 무의식" (2013), 푸른사상사
  7. 마사 너스바움, "혐오에서 인류애로" (2016), 뿌리와이파리
  8. 조계원, "혐오와 수치심 : 인간다움을 파괴하는 감정들" (2015), 민음사
  9. 테오도르 아도르노, "계몽의 변증법 : 철학적 단상" (2001), 문학과지성사
  10. 신구 가즈시게, "라캉의 정신분석" (1995), 은행나무
  11. 정일권, "질투사회" (2019), CLC
  12. 캐롤린 엠케, "혐오사회" (2017), 다산초당
  13. 고현범, "누스바움의 혐오 회의론", 철학탐구, 43, pp.131~160 (2016), 중앙철학연구소[DOI]
  14. 고현범, "칸트 철학에서 혐오 감정", 범한철학, 82(3), pp.165~190 (2016), 범한철학회
  15. 김문주, "영화 「기생충」에 나타난 냄새의 타자성", 인문사회 21, 11(2), pp.597~610 (2020), 인문사회 21
  16. 김세원, "혐오에 대한 이해 : 아렌트의 아이히만론(論)을 중심으로", 한국여성철학, 30, pp.63~92 (2018), 한국여성철학회[DOI]
  17. 나병철, "신자유주의 시대의 혐오발화와 미학적 은유의 응수(應酬)", 청람어문교육, (57), pp.213~254 (2016), 청람어문교육학회[DOI]
  18. 성일권, "중산층의 ‘계급탈락’ 공포와 증오의 일상성, 그리고 상징폭력", 한국프랑스문화학회 학술발표논문집, (2) (2019), 한국프랑스문화학회
  19. 손성우, "영화 <기생충>의 욕망의 자리와 환상의 윤리", 영화연구, (81), pp.89~122 (2019), 한국영화학회[DOI]
  20. 신은화, "혐오와 지배", 철학연구, 143, pp.189~214 (2017), 대한철학회[DOI]
  21. 안은선, "공간에서의 선(線)의 조형성 연구", 조형디자인연구, 23(1), pp.67~87 (2020), 사단법인 한국조형디자인협회
  22. 육정학, "영화 <기생충>을 통해 본 가족과 사회", 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 14(5), pp.37~48 (2020), 한국엔터테인먼트산업학회[DOI]
  23. 윤하나, "욕망을 추동하는 커뮤니케이션의 거리와 혐오의 일상화", 언론과 사회, 26(1), pp.5~33 (2018), 사단법인 언론과 사회
  24. 이광진, "혐오표현과 표현의 자유", 법과정책연구, 17(1), pp.321~346 (2017), 한국법정책학회[DOI]
  25. 이다운, "영화 <기생충> 연구 - 희비극으로 재현한 계급 공존의 불가능성", 어문연구, 101, pp.283~303 (2019), 어문연구학회[DOI]
  26. 임옥희, "혐오발언, 혐오감, 타자로서 이웃", 도시인문학연구, 8(2), pp.79~101 (2016), 도시인문학연구소[DOI]
  27. 정다영, "혐오표현과 민주주의", 법학논총, 31(2), pp.123~164 (2018), 법학연구소[DOI]
  28. 정현경, "평등의 몰락에 대한 영화적 대응과 의미 - 영화 <설국열차>와 <기생충>을 중심으로 -", 비평문학, (75), pp.7~33 (2020), 한국비평문학회[DOI]
  29. 최성희, "폭력과 초월 : 타자에 대한 폭력과 타자성의 폭력", 박사, 영어영문학, pp.2011
  30. 한송희, "가난 재현의 정치학: 영화 <기생충>을 중심으로", 언론과 사회, 28(1), pp.5~50 (2020), 사단법인 언론과 사회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)