영화 <기생충>에 재현된 한 죽음에 대한 연구- 왜 기택은 동익을 죽였는가?
Death in Parasite- Why did Kitaek kill Dongik?
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 봉준호의 <기생충>에 재현된, 기택에 의한 동익의 죽음을 고찰했다. 기존의 논의들은 계급적 시각에서 이 살인을 설명했다. 냄새 때문에 무시당했기 때문에 살인했다거나, 동익이 근세를 모욕할 때 기택이 근세의 칼로 동익을 죽였기 때문에 계급 의식의 발로라는 해석이 많았다. 우발적인 살인을 이렇게만 해석하기에는 무리가 있다. 김기영의 <하녀>와 끌로드 샤브롤의 <의식>의 영향을 받아 이런 결말을 설정했다고 해석할 수도 있다. 그러나 두 영화의 영향 때문에 기택의 살인을 설정했다고 하기는 어렵다. 본고는 봉준호가 그의 영화에서 자주 다룬 가족의 시각에서 살펴보았다. 성격이 좋았던 기택은 동익과 사이가 나쁘지 않았다. 그러나 동익이 연교와 섹스할 때 숨어서, 그것도 성숙한 딸과 함께 지켜보면서 큰 모욕을 당해야 했다. 집이 침수될 때에도 가장으로서 그는 할 수 있는 일은 없었다. 결정적으로 다음 날 파티에서 기정이 칼에 맞고 기우가 돌에 맞았을 때, 기택은 가족의 위기를 직감했다. 자신이 어떻게든 지키고자 했던 것이 무너졌다고 생각했을 때, 그는 더 이상 모멸을 참지 않고 동익의 위선을 응징하는 살인을 행했다. 본고는 그 과정을 밝혀냈다.
Abstract
This paper explores interpretations of Dongik’s murder at the hands of Kitaek in Parasite. Many studies assert that this murder reveals class consciousness, an interpretation that views Parasite in the same vein as The Housemaid and La Ceremonie. In this paper, I consider this murder as seen through the perspective of family, a common theme in Bong Joon-ho’s work. Kitaek’s pride was greatly hurt when he and his daughter were forced to passively hide and watch Dongik have sex with Yeongyo. Even when his house is flooded, he is impotent as the head of his household. The next day at the party, when Kijung is stabbed and Kiwoo is being stoned, Kitaek realizes that his family will collapse. This makes his sense of humiliation intolerable and drives him to commit murder to punish Dongik's hypocrisy.
참고문헌 (23)
- 강성률, "상처의 응시" (2020), 아모르문디
- 봉준호, "기생충 스토리보드북" (2019), 플레인아카이브
- 봉준호, "기생충 각본집" (2019), 플레인아카이브
- 이동진, "이동진이 말하는 봉준호의 세계" (2020), 위즈덤하우스
- 이상용, "봉준호의 영화 언어" (2021), 난다
- 이용철, "봉준호 코드" (2022), 미다스북스
- 전찬일, "봉준호 장르가 된 감독" (2020), 작가
- 황영미, "봉준호를 읽다" (2021), 솔출판사
- 강태웅, "일곱 시선으로 들여다본 <기생충>의 미학" (2021), 아시아 미 탐험대. 서해문집
- 김현미, "일곱 시선으로 들여다본 <기생충>의 미학" (2021), 아시아 미 탐험대. 서해문집
- 노시훈, "영화 <기생충>에 나타난 집의 모티프 연구", 문학과 영상, 21(2), pp.307~331 (2020), 문학과영상학회
- 문관규, "<기생충>의 신파성과 글로벌 한류 콘텐츠로서의 성과", 한국예술연구, (32), pp.5~28 (2021), 한국예술연구소[DOI]
- 배선윤, "히스테리 주체의 몰락: 영화 <기생충> 주요 등장인물 분석", 현대정신분석, 23(1), pp.9~48 (2021), 한국현대정신분석학회[DOI]
- 손성우, "영화 <기생충>의 욕망의 자리와 환상의 윤리", 영화연구, (81), pp.89~122 (2019), 한국영화학회[DOI]
- 왕인순, "그레마스 기호학으로 본 영화 <기생충>의 내러티브 연구", 애니메이션연구, 17(1), pp.75~97 (2021), 한국애니메이션학회[DOI]
- 이다운, "영화 <기생충> 연구 - 희비극으로 재현한 계급 공존의 불가능성", 어문연구, 101, pp.283~303 (2019), 어문연구학회[DOI]
- 정승훈, "<기생충>의 윤리적 난국과 봉준호의 글로벌 (코리안) 시네마", 문화과학, 통권 : 102 (2020), 문화과학사
- 진은경, "한국영화에 나타난 ‘하녀’ 양상변화 연구-<하녀>와 <기생충>을 중심으로-", 국제어문, (90), pp.585~607 (2021), 국제어문학회
- 한송희, "가난 재현의 정치학: 영화 <기생충>을 중심으로", 언론과 사회, 28(1), pp.5~50 (2020), 사단법인 언론과 사회
- 봉준호, "기생충", ~ (2019)
- 김기영, "하녀", ~ (1960)
- Chabrol, Claude Henri Jean, "의식(La Ceremonie)", ~ (1995)
- "<기생충>을 통해 봉준호가 보여주는 이미지의 잉여와 그것이 불러일으키는 정서에 대하여" (2019), 김영진[URL]