본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

예술영재교육 프로그램 개발의 사례: 시각예술에서의 기초예술성을 중심으로

Program Development for Artistically Gifted Students: A case of Foundation Program in Visual Arts

2

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

초록

국내에서 ‘예술영재교육기관’을 표방하는 곳들이 날로 늘어나고 있음에도 불구하고 예술영재교육의 개념에 부합하는 프로그램을 운영하는 곳은 극히 소수이다. 또한 각 기관에서 커리큘럼 개발자의 역할을 해야 하는 담당 교사들의 역량도 아직은 미흡한 실정이다. 따라서 본 연구는 예시적인 프로그램을 개발하여 보임으로써 예술영재교육의 질 제고를 위한 교육프로그램 개발의 방향을 안내하고자 하였다. 이를 위해 예술 영재교육과 관련한 국내외의 이론연구와 전형적인 프로그램 개발의 사례를 분석하였으며, 우리나라의 특수한 상황은 무엇인지 진단하였다. 예술영재교육이라 할지라도 그 하위 영역들이 매우 방대함으로 본 연구에서는 ‘시각예술’ 분야를 선택하였으며 대상 연령은 만 6-8세(초등학교 1-3학년 정도)로 하되, 특히 기존의 일반 ‘미술’ 교육프로그램에서 간과되어 있는 ‘기초예술성’의 계발에 초점을 두었다. 예술교육의 또 다른 축이 되는 표현 기능의 문제는 매우 중요하기는 하나, 본고에서는 기초예술성 계발 과정의 자연스러운 산물이라는 차원에서 제한적으로만 다루어졌음을 밝혀둔다.

Abstract

The need for educational program development for artistically gifted students has been increasing in accordance with the growth of gifted education in arts in Korea. However, many art teachers still have difficulty in developing programs for artistically gifted students. They are usually either unaware of gifted education or simply lacking of experience in that filed due to the short history of gifted education in arts in Korea. Therefore this study aims to lead the direction of program development for artistically gifted students through designing an exemplary program with detailed guidance for further development. Theoretical discourses and some cases of practicum on developing programs for artistically gifted students were also thoroughly reviewed. This study chose the field of visual arts in particular since there are so many genres in arts and each of them should be approached in different ways. Foundation program for ages 6-8 was especially focused on. It has been neglected in gifted education in arts in Korea even though its importance for building up children’s artistry has been advocated by many artists. The issues on artistic skills were dealt in a limited way as a natural product in the process of developing children’s artistry.

참고문헌 (42)

  1. 곽진숙, "수행평가에 함축된 교육의 개념과 가치에 관한 비판적 검토", 박사, pp.2005
  2. 서울예술고등학교 미술영재교육원 운영보고서, "박우룡", 서울예술고등학교 미술영재교육원, ~ (2008)
  3. 서울특별시교육청, "중학교 미술영재교육운영 프로그램 및 교수 학습 자료", 서울특별시 교육청, 서울특별시 교육연구원 영재교육지원센터, ~ (2005)
  4. 설원기, "미술원 파운데이션", 한국예술종합학교 미술원, ~ (2002)
  5. 장상호, "교육의 재개념화에 따른 10가지 새로운 탐구영역", 교육원리연구, 2(1), pp.111~212 (1997)
  6. 장상호, "학교교육의 정상화를 위한 교육평가의 재구성", 교육원리연구, 1, pp.83~176 (2004)
  7. 전재현, "영재교육자료:중등미술"나와 미술"", 한국교육개발원, ~ (2006)
  8. 정현철, "예술영재 교수학습자료 개발 연구", 한국교육개발원, ~ (2006)
  9. 최성욱, "교육평가의 내재성과 외재성", 교육원리연구, 3(1), pp.39~76 (1998)
  10. 한수연, "학교과학실험의 교육적 의미에 대한 재고찰", 교육원리연구, 9(1), pp.47~82 (2004)
  11. 한수연, "교육본위 예술영재교육의 의미와 방향", 교육원리연구, 11(1), pp.103~139 (2006)
  12. 한수연, "예술영재교육과정 연구", 한국예술영재교육연구원․문화관광부, ~ (2006)
  13. 한수연, "예술영재교육인력 육성 방안 연구", 한국예술영재교육연구원․문화관광부, ~ (2006)
  14. 한수연, "예술영재교육 프로그램개발 연구(I)", 한국문화예술교육진흥원․문화관광부, ~ (2007)
  15. 한수연, "예술영재교육 평가 활동 연구(I)", 한국문화예술교육진흥원․문화관광부, ~ (2007)
  16. 한수연, "예술영재 교육프로그램 개발 연구(II): 시각예술분야", ~ (2008)
  17. 한수연, "예술영재 선발 모듈 개발 연구(I): 시각예술분야", 문화관광부․한국예술영재교육연구원, ~ (2008)
  18. Berger,J, "Ways of seeing" (1972), Penguin
  19. Burnaford, G., "Renaissance in the classroom" (2001), Chicago Arts Partnership in Education.
  20. Clark, G, "Project ARTS: Programs for ethnically diverse,economically disadvantaged, high ability, visual arts students in rural communities.U. S", Department of Education, Jacob Javits Gifted and Talented Discretionary Grant Program, ~ (1997)
  21. Clark, G, "Teaching talented art students: Principles and practices" (2004), Teachers College Press, Columbia University
  22. Gadamer, H, "Truth and method" (1975), Corssroad
  23. Gardner,H, "Artful scribbles; The significance of children’s drawings" (1980), Basic Books
  24. Gardner, H, "The fruits of asynchrony; Creativity from a psychological point of view", Adolescent Psychiatry, 15, pp.106~123 (1988)
  25. Gardner, H, "Creating minds; An anatomy of creativity seen through the lives of Freud, Einstein, Picasso, Stravinsky, Eliot, Graham, and Gandhi" (1993), Basic Books
  26. Gardner,H, "The relationship between early giftedness and later achievement in;The origins and development of high ability", pp.175~182 (1993), Wiley
  27. 한수연, "새로운 교육의 관점에서 영재교육과정의 재개념화", 교육원리연구, 13(1), pp.23~46 (2008), 한국교육원리학회
  28. Hanson,N, "Patterns of discovery: An inquiry into the conceptual foundations of science in:과학적 발견의 패턴" (1959), 민음사
  29. Maturana, H, "Der baum der erkenntnis in:인식의 나무" (1987), 자작아카데미
  30. Merleau-Ponty, M, "Phénoménologie de la perception in: 지각의 현상학" (2002), 문학과 지성사
  31. Mirzoeff,N, "The visual culture reader" (2002), Routledge
  32. Mitchell,W, "Iconolgy: Image, text, ideology" (1986), The University of Chicago Press
  33. Polanyi,M, "Personal knowledge: Towards a post-critical philosophy" (1958), Routledge & Kegan Paul
  34. Rorty,R, "Philosophy and the mirror of nature" (1979), Princeton University Press.
  35. Tomlisnon, C, "The parallel curriculum: A design to develop high potential and challenge high-ability learners" (2002), Corwin Press
  36. Van Tassel-Baska,J, "Comprehensive curriculum for gifted learners" (1994), Allyn & Bacon
  37. Wenner,G, "Discovery and recognition of the artistically talented", Journal for the Education of the Gifted, 8(3), pp.221~238 (1985)
  38. Winner,E, "Invented world; The psychology of the arts" (1982), Harvard University Press
  39. Winner, E, "Arts Propel: A handbook for visual arts", Harvard Project Zero and Educational Testing Service, ~ (1992)
  40. Winner, E, "Giftedness in the visual arts and music. in: International Handbook of Research and Development of Giftedness and Talent", pp.253~281 (1993), Pergamon Press
  41. Winner, E, "Gifted children; Myth and realities" (1996), Basic Books
  42. Winner,E, "Giftedness vs.creativity in the visual arts", Poetics, 24(6), pp.349~377 (1997)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)