본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

김사량의 「빛 속으로」와 김려령의 『완득이』 비교 -등장인물을 중심으로

A Comparison between Kim Sa-Ryang’s “Into the Light” and Kim Lyeo-Lyeong’s “Wandeuki” – Focusing on characters

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 논문은 통시적인 시각에서 지금의 다문화 상황과 다문화 소설을 바라보고자 하였다. 이러한 시도는 20세기 이후 본격화 된 이주라는 큰 틀에서 다문화 소설을 조망해보고자 하는 의도에서 비롯된다. 이 논문에서는 통합적 연구를 위한 시론적(試論的) 작업으로 한국인의 해외이주가 활발했던 일제 말기의 대표작인 김사량의 「빛 속으로」와 2000년대 다문화 소설 중에 가장 폭넓은 주목을 받은 김려령의 「완득이」를 비교해보았다. 특히 각 작품에 등장하는 중심인물들에 초점을 맞추어 비교 작업을 수행하였다. 검토 결과 두 작품은 놀라운 유사성을 드러낸다. 이러한 유사성은 1939년과 2008년의 시간적 거리와 도쿄와 서울이라는 공간적 차이에도 불구하고, 식민주의의 피해자로서 이주민들이 처한 삶의 조건이 유사하기 때문에 발생한 것이라고 할 수 있다. 동시에 두 작품에는 차이점도 존재한다. 하루오가 완득이보다 매우 강하게 조선인 어머니를 부인하는 점, 완득이의 어머니가 정순보다 자유로운 존재라는 점, 南先生이 하루오와 똑같이 민족적 차별에 직면해 있는 것과 달리 동주는 가난하고 소외된 완득이의 반대편에 위치해 있다는 점, 한베가 아들인 하루오는 물론이고 정순 역시도 고통과 어둠 속에 묶어두는 부정적 인물인 것과 달리 도정복은 완득이의 성장을 도와주는 긍정적인 인물이라는 점, 「빛 속으로」는 철저하게 일본인들로부터 배제된 조선인 혹은 혼혈인들만의 이야기라는 점을 들 수 있다. 이러한 차이점은 모두 일제 말기 재일조선인들이 겪는 차별과 억압의 정도가 2000년대 한국사회의 이주민들이 겪는 것보다 훨씬 심각했음을 보여준다. 그러나 두 작품에서 이주민의 상처가 응축되어 있는 어머니에 대해서는 섬세한 고찰이 필요하다. 표면적으로 완득이 어머니는 정순에 비해 자유로운 존재이지만, 기본적으로는 고유성을 가진 주체와는 거리가 먼 하위주체에 머물기 때문이다. 이러한 완득이 어머니의 모습은 ‘차이나는 반복’으로 나타난 식민주의를 성찰하도록 이끄는 문제적 형상이라고 할 수 있다.

Abstract

This paper attempts to look at the present situation of multiculturalism and multicultural novels. These attempts originated from the intention of looking at multicultural novels in a large frame of immigration that has taken off since the 20th century. In this thesis, I compared Kim Sa-Ryang’s “Into the Light” and Kim Lyeo-Lyeong’s “Wandeuki”. In particular, I focused on the central characters in each work. As a result of comparison, the two works reveal remarkable similarities. This similarity can be said to be due to the fact that the conditions of life for migrants are similar as the victims of colonialism, despite the temporal distance between 1939 and 2008 and the spatial difference between Tokyo and Seoul. At the same time, there are differences in both works. The fact that Haruo denies the Korean mother more strongly than Wandeuki, the fact that Wandeuki's mother is also more liberal than Jeongsun, the favt that 南先生 is a similar situation to Haruo but Dongju is a different situationand, the fact “Into the Light” is the story of the mixed-bloods and Koreans excluded from the Japanese. These differences show that Korean residents in Japan at the end of Japanese colonial rule suffered more severe discrimination and oppression than immigrants in the 2000s. However, it is necessary to give careful consideration to mothers with concentrated immigrant injuries in two works. On the surface, Wandeuki's mother is more free than Jeongsun's, but basically, Wandeuki's mother stays in a subaltern that is far from unique. The Wanduk mother's look is a problematic gesture that leads to reflection on the colonialism.

참고문헌 (63)

  1. 김려령, "완득이" (2008), 창비
  2. 김사량, "김사량, 작품과 연구3" (2013), 역락
  3. 金史良全集編輯委員會, "金史良全集(전 4권)" (1974), 河出書房新社
  4. 강진구, "한국소설에 나타난 결혼 이주여성의 재현 양상", 다문화콘텐츠연구, (11), pp.171~191 (2011), 문화콘텐츠기술연구원
  5. 강진구, "결혼이주여성의 ‘자기서사’ 연구 -수기(手記)를 중심으로-", 어문론집, 54, pp.105~135 (2013), 중앙어문학회
  6. 권나영, "제국, 민족, 그리고 소수자 작가 -‘식민지 사소설’과 식민지인 재현 난제", 한국문학연구, (37), pp.213~253 (2009), 한국문학연구소
  7. 김미영, "다문화 사회와 소설교육의 한 방법 ― 김려령의 ≪완득이≫를 중심으로", 한국언어문화, (42), pp.79~104 (2010), 한국언어문화학회
  8. 김보애, "김사량의 소설에 나타나는 ‘빛과 어둠’ - 『빛 속으로』를 중심으로 -", 日本文化學報, (69), pp.195~215 (2016), 한국일본문화학회
  9. 김석희, "김사량 평가사 - ‘민족주의’의 레트릭과 김사량 평가-", 일어일문학연구, 57(2), pp.190~201 (2006), 한국일어일문학회
  10. 김석희, "식민지인의 가책과 폭로의 구조 -김사량「빛 속으로」를 중심으로-", 일어일문학연구, 71(2), pp.255~272 (2009), 한국일어일문학회
  11. 김응교, "김사량 「빛 속으로」의 이름·지기미·도시유람 도쿄와 한국인 작가(2)", 민족문학사연구, 20, pp.382~406 (2002), 민족문학사학회
  12. 김주영, "김사량의 『빛 속으로』를 통해 본 균열의 제국", 세계문학비교연구, (37), pp.33~55 (2011), 세계문학비교학회
  13. 김지영, "제국과 식민지, 일상에서의 혼종", 혼혈과 분열증 : - 장혁주 「우수인생」, 김사량 「빛속으로」를 중심으로, 2013, pp.(41), 309~342[DOI]
  14. 김진구, "김사량 소설의 인물의 정체성 문제", 시학과 언어학, 8, pp.255~278 (2004), 시학과 언어학회
  15. 김태환, "다문화사회와 한국 이민정책의 이해" (2015), 집사재
  16. 김현미, "우리는 모두 집을 떠난다-한국에서 이주자로 살아가기" (2014), 돌베개
  17. 김혜연, "김사량의 「빛 속에」의 근대성 연구", 배달말, (46), pp.193~217 (2010), 배달말학회
  18. 김혜영, "다문화 시대의 독서 교육-‘완득이’를 중심으로-", 사고와표현, 4(2), pp.121~150 (2011), 한국사고와표현학회
  19. 김효정, "장르별 표현방식과 의미구성의 차이-소설 <완득이>와 영화 <완득이>를중심으로", 한국말글학, 29, pp.1~30 (2012), 한국말글학회
  20. 김화선, "청소년문학에 나타난 ‘성장’의 문제:김려령의 『완득이『를 중심으로", 아동청소년문학연구, 3, pp.279~300 (2008), 한국아동청소년문학학회
  21. 박정애, "2000년대 한국 소설에서 ‘다문화가족’의 성별적 재현 양상 연구", 여성문학연구, 22(22), pp.93~121 (2009), 한국여성문학학회
  22. 박종명, "식민지 지식청년의 ‘자기윤리’: 김사량의 『빛 속으로』를 중심으로", 日本語敎育, (55), pp.227~237 (2011), 한국일본어교육학회
  23. 배옥주, "국제결혼 이주여성의 장소 정체성 상실: 공선옥의 「가리봉 연가」를 중심으로", 젠더와 문화, 6(2), pp.149~175 (2013), 여성학연구소
  24. 서성란, "한국현대소설에 형상화된 결혼이주여성", 한국문예창작, 12(3), pp.245~269 (2013), 한국문예창작학회
  25. 서영인, "식민주의와 타자성의 위치" (2015), 소명출판
  26. 송명희, "다문화 소설 속에 재현된 결혼이주여성- 공선옥의 「가리봉 연가」를 중심으로 -", 한어문교육, 25, pp.133~135 (2011), 한국언어문학교육학회
  27. 송명희, "다문화소설에 재현된 베트남 여성 -서성란의 <파프리카>를 중심으로-", 현대소설연구, (51), pp.41~70 (2012), 한국현대소설학회
  28. 송현호, "다문화 사회의 서사 유형과 서사 전략에 관한 연구", 현대소설연구, (44), pp.171~200 (2010), 한국현대소설학회
  29. 송현호, "<완득이>에 나타난 이주담론의 인문학적 연구 - 동반자적 교사의 역할과 의미를 중심으로 -", 현대소설연구, (59), pp.403~426 (2015), 한국현대소설학회
  30. 송희복, "한국 다문화 소설의 세 가지 인물 유형 연구", 배달말, (47), pp.309~334 (2010), 배달말학회
  31. 심영의, "다문화소설의 유목적 주체성 연구", 아시아여성연구, 52(2), pp.147~174 (2013), 아시아여성연구원
  32. 엄미옥, "현대소설에 나타난 이주여성의 재현 양상", 여성문학연구, (29), pp.354~390 (2013), 한국여성문학학회
  33. 연남경, "다문화 소설과 여성의 몸 구현 양상", 한국문학이론과 비평, 14(3), pp.155~174 (2010), 한국문학이론과비평학회
  34. 연남경, "다문화 소설의 탈경계적 주체 연구 ―‘이방인’의 정체성을 중심으로", 현대문학이론연구, (49), pp.221~244 (2012), 현대문학이론학회
  35. 오세란, "『완득이』의 정신분석적 접근", 어문논총, 29, pp.165~188 (2016), 전남대학교 한국어문학연구소
  36. 오윤호, "디아스포라의 플롯 -2000년대 소설에 형상화된 다문화 사회의 외국인 이주자", 시학과 언어학, (17), pp.229~248 (2009), 시학과언어학회
  37. 오윤호, "외국인 이주자의 형상화와 우리 안의 타자담론", 현대문학이론연구, (40), pp.241~262 (2010), 현대문학이론학회
  38. 오태영, "제국-식민지 체제의 생명정치, 비체(卑體)의 표상들 - 김사량의 문학작품을 중심으로", 동악어문학, (61), pp.37~70 (2013), 동악어문학회
  39. 오흥진, "어린이책이야기 3", pp.125~134 (2008)
  40. 우한용, "21세기 한국사회의 다양성과 소설적 전망", 현대소설연구, (40), pp.7~35 (2009), 한국현대소설학회
  41. 윤대석, "결혼 이주자를 위한 한국어 문학 교육 - 다문화 소설을 중심으로 -", 국어교육연구, (34), pp.201~229 (2014), 국어교육연구소[DOI]
  42. 이경재, "다문화 시대의 한국소설 읽기" (2015), 소명출판
  43. 이미림, "21세기 한국소설의 다문화와 이방인들" (2014), 푸른사상
  44. 이영아, "<완득이>에 나타난 다문화 사회에서의 ‘차이’ 형상화 연구", 동아시아문화연구, (62), pp.205~228 (2015), 동아시아문화연구소
  45. 이정숙, "김사량과 재일조선인의 문학적 거리", 국제한인문학연구, 1, pp.299~328 (2004), 국제한인문학회
  46. 이정숙, "다문화 사회와 한국 현대소설", 한성어문학, 30, pp.5~26 (2011), 한성대학교 한성어문학회
  47. 이주미, "김사량 소설에 나타난 탈식민주의적 양상", 현대소설연구, 19, pp.225~240 (2003), 한국현대소설학회
  48. 이춘매, "김사량문학의 탈식민주의 특성 연구" (2009), 민족출판사
  49. 최병우, "한국현대소설에 나타난 이주의 인간학", 현대소설연구, (51), pp.9~39 (2012), 한국현대소설학회
  50. 최현식, "혼혈", 혼종과 주체의 문제, 2003, pp.23, 139~165[DOI]
  51. 추석민, "김사량문학의 연구" (2001), 제이앤씨
  52. 허병식, "2000년대 한국소설에 나타난 다문화주의와 정체성 정치 비판", 다문화와 평화, 6(1), pp.63~84 (2012), 다문화평화연구소
  53. 허정, "『완득이』를 통해 본 한국 다문화주의", 다문화콘텐츠연구, (12), pp.95~138 (2012), 문화콘텐츠기술연구원
  54. 황영미, "『완득이』의 서술전략과 영화화 연구", 돈암어문학, 24, pp.281~308 (2011), 돈암어문학회
  55. 柄谷行人, "윤리21" (2002), 사회평론
  56. 柄谷行人, "근대문학의 종언" (2006), 도서출판 b
  57. 水野直樹, "창씨개명" (2002), 산처럼
  58. 尹健次, "자이니치의 정신사 : 남·북·일 세 개의 국가 사이에서" (2016), 한겨레출판
  59. Anderson, Benedict, "상상의 공동체", pp.46~58 (2002), 나남출판사
  60. Casanova, Pascale, "The World Republic of Letters" (2007), Harvard UP
  61. Spivak, Gayatri Chakravorty, "서발턴은 말할 수 있는가?: 서발턴 개념의 역사에 관한 성찰들" (2013), 그린비
  62. Todorov, Tzvetan, "민주주의 내부의 적" (2012), 반비
  63. Zizek, Slavoj, "멈춰라, 생각하라" (2012), 와이즈베리

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)