본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

김사량의 「빛 속에」의 근대성 연구

Modernity in Kim Sa-ryan's 「Light in the」

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이제까지 김사량은 한국보다는 주로 일본의 주목을 받아온 작가였다. 주로 일본어로 작품을 썼고 일본 문단에서 활동했기 때문에 일본 연구자들의 관심이 쏠리는 것은 당연하다. 그러나 일본에 비해 한국에서는 김사량에 대한 관심이 적은 편이었다. 해방 이후 김사량은 북한에서는 연안파로 분류되어 오랫동안 문학사에서 이름을 배제당하였고 남한에서는 문인들의 일어 창작 사실을 외면해왔다. 그러나 김사량은 언어의 형식적 미학에 집착하거나 민족현실과 민족어의 일대일 대응관계에 고착되는 대신 본인의 창작의도에 따라 자유롭게 창작 언어를 선택하려 하였다. 동시에 언어 시스템에 따라 작품의 내용과 작가의식의 변화를 예민하게 관찰하였다. 한반도의 작가들이 일본어와 조선어를 양립할 수 없는 대척관계로 보았듯이 일본 작가들도 두 언어의 대립적 관계로 보았다. 탄압에 저항하던 조선 문단의 작가들도 조선어학회 사건으로 크게 위축되었고 이후 일본의 무한삼진 함락 이후 내선일체에 동조하여 일어 창작을 하거나 혹은 조선어로 친일적 내용의 작품을 쓰기 시작했다. 여기서 한반도에 존재하는 조선적인 색채를 지우려는 식민주체의 강박관념과, 전향 후에도 당국에 끊임없이 충성을 증명해야 하는 일본 작가들의 절박함이 일어로 창작하는 조선인 작가의 발굴을 요구하였다. 김사량의 「빛 속에」가 주목받은 데에는 이러한 일본 문단의 배경이 존재했다. 「빛 속에」는 민족-혈통-언어의 단일관계가 야기하는 갈등과 고통을 일본 사소설적 분위기를 차용하여 표출하였다. 이러한 모순을 다루는 김사량은 식민 지배에 저항하는 대신 근대성의 추구로 해결하고자 한다. 근대성의 추구로 인하여 식민 지배의 폭력성은 효과적으로 은폐된다. 이러한 면에서 「빛 속에」는 일본 제국주의 담론과 부합하나, 하루오의 어머니를 통하여 모든 식민 피지배민이 근대성으로 구해질 수 없다는 사실도 함께 명시한다. 이러한 식민주의에 대한 협력이나 단일하고 순수한 민족 정체성, 혹은 근대성 획득으로도 환원되지 않는 조선적인 요소에 대한 김사량의 고민은 현대 탈식민주의 담론과 상통한다.

Abstract

Until now, Kim Sa-liang has received much attention not in Korea but in Japan. Since he has written his works in Japanese and been active in the Japanese literary circles, Japanese researchers are naturally interested in him. But in Korea, there has not been much attention towards him. After the liberation of Korea, Kim Sa-liang has been classified into the school of Yeonan and therefore his name has been excluded from the history of Korean literature and writers in South Korea have disregarded the fact that he has written many works in Japanese. However, he has not been obsessed with the formal aesthetics of language and has not set in the one-to-one correspondence between national reality and national language at all, instead he has tried to select creative language freely according to his creative intention. At the same time, he has keenly observed the contents of works and the changes of writers' consciousness according to the language system. As Korean writers regarded the relationship between Japanese and Korean languages as incompatible confrontation, so did Japanese writers. Writers in the Joseon literary circles, who had resisted suppression, shrank dramatically with the incident of Joseon Linguistic Society. After the collapse of Muhansamjin, they either wrote their works in Japanese following the integration policy of Korea into Japan or carried out their activities by writing pro-Japanese works in Korean language. At that time, what required the discovery of Joseon writers who carrying out their writing in Japanese was colonialist's obsession to erase Joseon colors from the Peninsula and the desperate situation of converted Joseon writers who had to prove their loyalty to the colonial authorities even after their conversion. In the background of Kim Sa-liang's 「In the Rain」 attracting attention, there was the Japanese literary circles. 「In the Rain」 expressed the conflicts and pains, generated from the unitary relationship of race, lineage and language, by means of borrowing Japanese civilian novels' mood. Dealing with this contradiction, he sought solutions not in the resistance of colonial rule but in the pursuit of modernism. By pursuing modernism, the violence of colonial rule was effectively covered up. In this vein, 「In the Rain」 corresponds to the discourse of Japanese imperialism, but via Haruo's mother, he clarifies the fact that all the subjects of colonial rule cannot be rescued by modernism. Kim Sa-liang's agony for the Joseon elements which cannot be restored even by the cooperation with colonialism, the unitary and pure national identity, or modernism corresponds to the discourse of post-colonialism in modern times.

참고문헌 (55)

  1. 김사량, "光の中に", 문예수도 (1939)
  2. 김사량, "金史良全集" (1974), 河出書房新杜
  3. 김사량, "김사량 작품집" (1987), 문예출판사
  4. 김사량, "김사량 작품집 임헌영, 지만지고전천줄", ~ (2008)
  5. 곽형덕, "김사량의 일본문단 데뷔에서부터 '고메신테 시대'까지(1940~1942)", 한국근대문학연구, 1(17), pp.193~222 (2008), 한국근대문학회
  6. 곽형덕, "김사량의 일본어 소설 생성과정 연구- <풀숲 깊숙이>와 <산의 신들>을 중심으로", 현대문학의 연구, (38), pp.245~275 (2009), 한국문학연구학회
  7. 고인환, "김사량 소설의 현실인식 변모 양상 연구", Comparative Korean Studies, 15권(1호), pp.165~193 (2007), 국제비교한국학회
  8. 김미지강, "김사량 천마 소고", 일본학보, pp.363~383 (1993), 한국일본학회
  9. 김응교, "김사량 「빛 속으로」의 이름·지기미·도시유람 도쿄와 한국인 작가(2)", 민족문학사연구, 20, pp.382~406 (2002), 민족문학사학회
  10. 김석희, "김사량 평가사 - ‘민족주의’의 레트릭과 김사량 평가-", 일어일문학연구, 57(2), pp.190~201 (2006), 한국일어일문학회
  11. 김수영, "‘동화(同化) 이데올로기’-그 이상과 현실의 변주", 한민족문화연구, (22), pp.155~180 (2007), 한민족문화학회
  12. 김진구, "김사량 소설의 인물의 정체성 문제 - 덤불 헤치기, 빛 속으로를 중심으로", 시학과 언어학, pp.255~278 (2004), 시학과 언어학회
  13. 김 학 동, "金史良 문학과 內鮮一體-朝鮮民衆의 言語와 삶을 지키려한 苦肉之計의 문학을 중심으로-", 日本文化學報, (32), pp.253~274 (2007), 한국일본문화학회
  14. 金 鶴 童, "민족문학으로서의 재일조선인 문학 -민족문학으로서의 일본어 글쓰기-", 日本文化學報, (34), pp.363~386 (2007), 한국일본문화학회
  15. 노상래, "김사량 소설 연구", 어문학, (73), pp.367~398 (2001), 한국어문학회
  16. 노상래, "김사량의 창작어관 연구", 어문학, 82, pp.187~213 (2003), 한국어문학회
  17. 박남용, "金史良 문학 속에 나타난 북경체험과 북경 기억", 중국연구, 45, pp.63~80 (2009), 중국연구소
  18. 류보선, "친일문학의 역사철학적 맥락", 한국근대문학연구, 4(1), pp.1~31 (2003), 한국근대문학회
  19. 유임하, "사회주의적 근대 기획과 조국해방의 담론:해방 이후 김사량 문학의 도정", 한국근대문학연구, 1(2), pp.174~199 (2000), 한국근대문학회
  20. 유임하, "기억의 호명과 전유 - 김사량과 북한문학의 기억 정치", 한국어문학연구, (53), pp.365~388 (2009), 한국어문학연구학회
  21. 윤대석, "1940년을 전후한 조선의 언어 상황과 문학자", 한국근대문학연구, pp.147~175 (2003), 한국근대문학회
  22. 윤인로, "일제말기 한국문학의 생극론적 이해를 위한 시론 - 김사량의 단편소설을 중심으로", 동남어문논집, 22, pp.133~161 (2006), 동남어문학회
  23. 염인수, "김사량 소설 연구: ?빛속으로?와 ?칠현금?을 중심으로", 어문논집, 0(56), pp.297~324 (2007), 민족어문학회
  24. 이영구, "식민⋅반식민시기 ‘타자적 주체’로서의 피억압 민족 형상 - 김사량 <빛 속으로(光の中に)>, 郁達夫 <沉沦> 비교 연구", 중국어문논역총간, (24), pp.327~349 (2009), 중국어문논역학회
  25. 이정숙, "김사량과 재일 조선인의 문학적 거리", 국제한인문학연구, pp.299~328 (2004), 국제한인문학회
  26. 이정숙, "김사량과 평양의 문학적 거리", 국어국문학, (145), pp.231~262 (2007), 국어국문학회
  27. 이주미, "김사량 소설에 나타난 탈식민주의적 양상", 현대소설연구, 19, pp.225~240 (2003), 한국현대소설학회
  28. 이철호, "동양, 제국, 식민주체의 신생-1930년대 후반 김남천과 김사량 소설을 중심으로", 한국문학연구, 11(26), pp.297~316 (2003), 한국문학연구소
  29. 李春梅, "金史良의 <駑馬萬里> 연구", 한중인문학연구, (23), pp.341~360 (2008), 한중인문학회
  30. 이춘매, "김사량 소설의 서술 특성", 한중인문학연구, (26), pp.347~372 (2009), 한중인문학회
  31. 林永鳳, "李光洙 문학과 植民地 近代 체험-初期 短篇을 중심으로-", 어문연구(語文硏究), 31(3), pp.245~264 (2003), 한국어문교육연구회
  32. 임형모, "김사량의 초기 한글 소설 연구 - 해방 이전을 중심으로", 국제한인문학연구, (3), pp.251~273 (2005), 국제한인문학회
  33. 사희영, "식민지 작가 김사량 연구 -작가의 ‘現實’ 認識과 작품 受容 樣相을 중심으로-", 日本語文學, (29), pp.263~286 (2006), 한국일본어문학회
  34. 사희영, "일본문단에서 그려진 로컬칼라 조선 - 장혁주 「쫓겨 가는 사람들(追はれる人々)」과 김사량 「토성랑(土城廊)」을 중심으로-", 日本文化學報, (41), pp.119~138 (2009), 한국일본문화학회
  35. 손혜숙, "김사량 소설에 나타난 ‘탈식민성’ 고찰", 어문논집, 33, pp.141~162 (2005), 중앙어문학회
  36. 신희교, "김사량의 물오리섬 연구", 국어문학, pp.251~276 (1998), 국어문학회
  37. 전영선, "김일성상 계관 작가 ‘고난의 행군’ 석윤기, 혁명 작가 김사량", 북한, 통권 : 349, pp.180~188 (2001), 북한연구소
  38. 정백수, "<말할 수 없는> 존재의 표상, 그리고 대변 : 김사량의 토성랑", 한국근대문학연구, 1(2), pp.200~227 (2000), 한국근대문학회
  39. 정윤길, "『번역』과 『풀속깊이』를 통해 본 포스트콜로니얼적 문화실천 비교 연구", 동서비교문학저널, (20), pp.239~262 (2009), 한국동서비교문학학회
  40. 조남현, "한국현대작가들의 ‘도시’ 인식 방법", 현대소설연구, (35), pp.7~25 (2007), 한국현대소설학회
  41. 추석민, "김사량 연구-일본어로서의 작품을 중심으로", 일어일문학연구, pp.249~280 (1992), 한국일어일문학회
  42. 최광석, "金史良의 習作期 文學硏究", 日本語敎育, (32), pp.229~258 (2005), 한국일본어교육학회
  43. 최광석, "金史良 文學에 나타난 親日性 硏究", 日本語敎育, (36), pp.109~140 (2006), 한국일본어교육학회
  44. 최광석, "金史良의 『天馬』에 나타난 탈식민주의 연구", 日本語敎育, (42), pp.175~195 (2007), 한국일본어교육학회
  45. 황호덕, "제국 일본과 번역 (없는) 정치 ―루쉰·룽잉쭝·김사량, ‘阿Q’적 삶과 주권", 대동문화연구, (63), pp.375~423 (2008), 대동문화연구원
  46. 황호덕, "김사량의 빛 속으로, 일본어로 쓴다는 것 in:내일을 여는 역사", 138~148 (2008)
  47. 황봉모, "김사량(金史良)의 <빛속으로(光の中に)>-일본인에서 조선인으로의 ‘정체성’찾기-", 외국문학연구, (21), pp.287~306 (2005), 외국문학연구소
  48. 정백수, "한국 근대의 식민지 체험과 이중언어 문학" (2000), 아세아문화사
  49. 고모리 요이치, "포스트콜로니얼" (2002), 삼인
  50. 마에다 아이, "일본 근대 독자의 성립" (2003), 이룸
  51. 안우식, "아리랑의 비가" (1987), 열음사
  52. 안우식, "김사량 평전" (2000), 문학과지성사
  53. 얼레인 아일런드, "일본의 한국통치에 관한 세밀한 보고서", ~ (2008)
  54. 사와이 리에, "한국어라는 바다를 향한 항해를 나서며 - 김사량과의 만남", 문명연지, pp.229~244 (2003), 한국문명학회
  55. 하다야마 야스유끼, "김사량 작품집 고향 의 장정을 담당한 화가 최연해", 한국근현대미술사학, pp.245~270 (1996), 한국근현대미술사학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)