본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학고등학교 학생의 월령효과 분석 연구

A Study on the Monthly Age Effect in a Science High School Graduates

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 과학고등학교 수준에서 입학-재학-졸업 이후 각 단계별 성취에서 월령효과가 발휘되는지 분석한 것이다. 수도권 소재 과학고등학교에서 발간한 20년사와 30년사에 수록된 졸업생 명부에 병기된 생년월일을 바탕으로 2,055명을 봄(3-6월), 여름(7-10월), 겨울(11-2월) 3집단으로 분류하고 교차분석을 실시하였다. 연구 결과 첫째, 과학고 입학 단계에서의 월령효과는 뚜렷하였다. 특히 서울, 경기, 인천, 강원까지 선발 지역이 확대되어 우수한 학생들의 입학 경쟁이 치열하였던 시기와 경시대회, 올림피아드 실적을 반영하였던 특별전형 시기에 월령효과는 더욱 두드러지게 나타났다. 이는 영재교육원, 특목고의 학생 선발에서 월령효과가 뚜렷하였던 선행 연구의 결과를 지지한다. 둘째, 과학고 재학 중의 성취(올림피아드 수상, 창의적 산출물), 졸업 후 대학 진학, 박사학위 취득은 월령효과가 유의미하지 않았다. 셋째, 과학고 재학 중 리더십 영역의 경우 월령효과가 뚜렷하게 나타났다. 초등학교 저학년일수록 월령에 따른 성숙도가 두드러지게 차이가 나는데 이 시기에 발휘된 ‘기회’ 요인이 과학고에까지 이어진 것으로 보인다. 본 연구를 통해 특목고 입시에서 고난도의 선발 시험과 높은 경쟁률은 월령효과를 현실화시키는 제도적 장치로 작용할 수 있음을 확인할 수 있었다. 아울러 특정 변인에 대해 편차(분산)가 큰 이질 집단일수록 해당 변인에 대해 월령효과가 유의미하게 나타날 가능성이 높으므로 월령효과를 분석할 때는 단순히 어떤 변인이 월령효과에 유의미하다 또는 유의미하지 않다고 해석하기에 앞서 집단의 특성이나 분포, 측정도구에 대한 면밀한 검토가 먼저 이루어져야 한다는 점을 발견할 수 있었다.

Abstract

This research analyzes monthly age effect on Science high school students at three stages (entrance, undergraduate, postgraduate), based on their achievements during each stage. 2,055 of the last thirty years’ graduates of a science high school in capital area were divided into three groups based on their birthdate, (spring[march-June], summer[July-October], winter[November-February]), then cross examination was conducted. Based on the examination, monthly age effect at the entrance stage was clearly visible. Monthly age effect was especially distinct during the period when they accepted applications from more areas including Seoul, Gyeonggi, Incheon, and Gangwon, or during special admission period when they considered students’ performance on academic competitions or Olympiads. This supports preceding studies that showed clear monthly age effect on admission selection of specialized high schools for the gifted or gifted education centers affiliated with universities. Second, the effect did not play a significant role at the undergraduate stage and the post graduate stage. This means the monthly age effect at the entrance stage lasts until the postgraduate stage. Third, at undergraduate stage, monthly age effect was significant on leadership ability. Being born earlier than other kids put them at a developmental advantage during their first years in elementary school, and increase of opportunity due to the advantage was shown to have a lasting effect. This research has shown that manifestation of monthly age effect in special-purpose high school admissions can be attributed to their challenging entrance exam and low admission rate. Furthermore, monthly age effect on a variable is likely to appear more significant in a group with a larger dispersion of the variable. Therefore, careful examination of a group’s distribution, dispersion, and measurement tools must be prioritized before the interpretation of a certain variable’s significance on monthly age effect.

참고문헌 (45)

  1. 경기과학고등학교, "경기과학고등학교 20년사" (2003), 한라애드플러스(주)
  2. 경기과학고등학교, "경기과학고등학교 30년사" (2014), 경기정판사
  3. "월, 분기, 연간 인구동향(출생, 사망, 혼인, 이혼 통계)"[URL]
  4. 권민혁, "스포츠에서의 상대연령 효과 : 축구를 중심으로", 한국체육학회지, 39(4), pp.92~100 (2000)
  5. 김미숙, "창의적 과학기술인재 육성을 위한 과제: 영재교육의 관점", 과학기술정책, pp.25~30 (2009)
  6. 김언주, "과학고등학교 졸업생에 대한 추적 조사 연구", 영재교육연구, 10(1), pp.55~74 (2000)
  7. 김태훈, "초등학교 취학나이가 대학진학에 미치는 영향", 노동경제논집, 34(1), pp.1~32 (2011), 한국노동경제학회
  8. 김호상, "과학영재와 일반학생의 사교육 실태, 주관적 안녕감, 스트레스, 우울의 비교", 과학영재교육, 7(2), pp.67~82 (2015), 한국과학영재교육학회
  9. 박상화, "한국의 출생성비의 시계열적 추이에 관한 연구", 한국인구학, 19(2), pp.5~18 (2001)
  10. 박상화, "우리나라 월별 출생 빈도의 변동에 관한 연구, 2000-2012", 보건정보통계학회지, 39(1), pp.81~90 (2014), 한국보건정보통계학회
  11. 박완규, "과학고등학교 학생의 입학전형방법에 따른 학업성취도 변화추이에 관한 연구", 박사, 물리학, pp.2008
  12. 박정한, "농촌지역의 법정기간내 출생신고율과 신고된 생년월일의 정확도", 예방의학회지, 21(1), pp.70~81 (1988)
  13. 변태진, "물리 선행 학습이 물리 개념 수준과 학업 성취도에 미치는 영향 분석", 새물리, 68(3), pp.338~347 (2018), 한국물리학회
  14. 국내 신규 박사학위 취득자 실태조사, "송창호", 한국직업능력개발원, ~ (2016)
  15. 안도희, "과학고 졸업생들의 과거와 현재: 과학고 학업성취수준에 따른 전문과학분야의 성취 비교", 영재교육연구, 21(3), pp.631~658 (2011), 한국영재학회
  16. 연합뉴스, "경기과학고 시험 없는 '추천관찰' 전형 전국 첫 도입", 2018.04.12, ~ (2018)
  17. 윤초희, "관찰추천 영재선발의 실제에 대한 질적 탐구: 영재교사 심층면담을 중심으로", 영재와 영재교육, 12(2), pp.141~168 (2013), 한국영재교육학회[DOI]
  18. 윤홍주, "초등학생의 월령이 학교생활 적응에 미치는 영향", 초등교육연구, 30(4), pp.105~127 (2017), 한국초등교육학회[DOI]
  19. 이경숙, "교사관찰추천의 현황과 소외계층 영재 선발을 위한 과제", 영재와 영재교육, 14(4), pp.123~147 (2015), 한국영재교육학회[DOI]
  20. 이수진, "창의적 산출물 평가에서 평정자의 지식 및평가 도구 유형에 따른 일치도 분석", 영재교육연구, 26(4), pp.677~697 (2016), 한국영재학회[DOI]
  21. 이순주, "아웃라이어의 성공 법칙: 초·중학교 학생들의 학업능력에 대한 학교입학월령의 효과", 중등교육연구, 59(3), pp.813~837 (2011), 사범대학부속중등교육연구소[DOI]
  22. 이순주, "아웃라이어의 성공 법칙: 공과대학생들의 학업성적에 대한 학교입학월령 효과", 학습자중심교과교육연구, 14(11), pp.75~91 (2014), 학습자중심교과교육학회
  23. 이순주, "출생월에 따른 학교입학연령과 과학영재교육원 영재선발", 영재교육연구, 18(2), pp.239~264 (2008), 한국영재학회
  24. 이영한, "중학교 과학영재 학생과 일반학생의 리더십 특성, 정서지능 비교 및 정서지능이 리더십에 미치는 영향", 영재교육연구, 22(4), pp.943~966 (2012), 한국영재학회
  25. 자기주도학습전형 입학생 종단연구(Ⅰ), "이재덕", 한국교육개발원, ~, pp.CR2017-25 (2017)
  26. 이정규, "고등학교급 영재교육기관의 교육과정의 비교 및 발전방안", 영재와 영재교육, 6(1), pp.5~22 (2007), 한국영재교육학회[DOI]
  27. 조성경, "과학고등학교 조기졸업이 대학 학업성취도, 만족도, 재학기간에 미치는 영향", 아시아교육연구, 19(1), pp.211~236 (2018), 교육연구소[DOI]
  28. 최호성, "과학고 R&E(Research & Education) 프로그램의 참여 경험과 의미: 졸업생 면담 사례를 중심으로", 영재와 영재교육, 14(3), pp.51~79 (2015), 한국영재교육학회[DOI]
  29. 하주현, "우수과학영재를 위한 창의적 문제발견", 문제해결 모델개발, 2010, pp.9(1), 141~172[DOI]
  30. 한기순, "영재들은 왜 사교육을 받을까?: 초등 영재의 사교육 실태 및 참여 결정요인 분석", 영재교육연구, 23(4), pp.505~521 (2013), 한국영재학회
  31. 한기순, "관찰-추천제는 어떤 특성의 영재를 선발하는가?: 선발시험 vs. 교사관찰추천으로 본 영재들의 지능, 진로유형, 자기조절 학습능력", 영재교육연구, 24(3), pp.445~462 (2014), 한국영재학회
  32. 한선화, "중학 영재학생과 일반학생의 리더십기술, 사회성숙도 및 행위통제 분석", 청소년학연구, 12(3), pp.291~ (2005), 한국청소년학회
  33. 홍후조, "학생의 생월과 학업성취의 관계: 제도적 학습부진아의 발견과 ‘월령효과’의 대응 방안 모색", 교육학연구, 48(3), pp.99~124 (2010), 한국교육학회
  34. Amabile, T. M., "The social psychology of creativity" (1983), Springer-Verlag
  35. Amabile, T. M., "Creativity in context: Update to the social psychology of creativity" (1996), Westview Press
  36. Bedard, K., "The persistence of early childhood maturity:International evidence of long-run age effects", The Quarterly Journal of Economics, pp.1437~1472 (2006)
  37. Berman, E. M., "Essential Statistics for Public Managers and Policy Analysts", pp.2017, SAGE
  38. Cohen, J., "Statistical power analysis for the behavioral science" (1988), Erlbaum
  39. Dhuey, E., "What makes a leader? Relative age and high school leadership", Economics of Eduction Review, 27(2), pp.173~183 (2008)
  40. Ericsson, A,, "1만 시간의 재발견: 노력은 왜 우리를 배신하는가" (2016), 비즈니스북스
  41. Gladwell, M., "성공의 기회를 발견한 사람들 아웃라이어" (2009), 김영사
  42. Karnes, F. A., "Sex-role stereotyping of leadership positions by student leaders", Perceptual and Motor Skills, 70, pp.335~338 (1990)
  43. Kinard, E. M., "Birthdate effects on school performance and adjustment : Alongitudinal study", The Journal of Educational Research, 79(6), pp.366~372 (1986)
  44. Puhani, P. A., "Does the early bird catch the worm? Instrumental variable estimates of early educational effects of age of school entry in Germany", Empirical Economics, 32(2–3), pp.359~386 (2007)
  45. Robertson, E., "The effect of quarter of birth on academic outcomes at the elementary school level", Economics of Education Review, 30(2), pp.300~311 (2011)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)