제4차 산업혁명시대 과학영재교육의 인재상 및 방향성 탐색
Exploring the Direction of Science-Gifted Education in the 4th Industrial Revolution Era
1
조회
0
다운로드
22
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 제4차 산업혁명시대 과학영재의 인재상과 핵심역량을 제시함으로써 미래사회 과학영재교육이 나아가야 할 방향성을 탐색하는 것이다. 특히 인공지능과 자연지능의 기능적 차이를 바탕으로 인공지능과 차별화될 수 있는 인간고유의 과학영재 핵심역량을 제안하는데 중점을 두었다. 이를 위해 본 연구가 제안하는 네 가지 인재상은 감성적 가치판단가, 과학·공학적 창조자, 초연결적 매개자, 전생애적 과학자이다. 첫째, 인공지능이 대체 불가한 빅데이터 시대의 감성적 가치 판단가 양성을 위해 본 연구는 유연하고 비판적인 상황인지역량과 인문적 소양 기반의 문제인식역량을 관련 핵심역량으로 제시하였다. 둘째, 메이커 혁명을 주도할 과학·공학적 창조자를 기르기 위해 과학지식 산출역량과 기술공학적 실행역량의 필요성을 강조하였다. 셋째, 인공지능과 상생하는 초연결적 매개자를 양성하기 위해 휴먼-컴퓨터 매개역량과 이성-감성의 매개역량의 중요성을 기술하였다. 끝으로, 진로를 디자인하는 전생애적 과학자로 성장할 수 있도록 자기 주도적 진로창조역량과 첨단과학기술 습득 및 평생학습역량을 주요 하위역량으로 제안하고 있다. 본 연구는 이러한 인재상과 하위 핵심역량 제안과 더불어 향후 급변하는 시대와 사회변화에 대응-대비할 수 있는 과학영재교육 시스템 변화에 대한 방향성을 함께 논의하고 있다.
Abstract
The purpose of this paper was to explore the direction of science-gifted education in the 4th industrial revolution era by suggesting core competences for scientifically gifted students. Especially, we focused on developing human-specialized competencies based on the different functions of artificial intelligence and natural intelligence. First of all, it was recommended to educate scientifically gifted students as emotional valuators who cannot be substituted by artificial intelligence. For this, we suggested the competences of flexible and critical situation-recognition and problem-recognition based on humanity attainment. Second, the competences of scientific knowledge production and engineering implementation are needed to train scientifically gifted students as science and engineering creators who lead the maker movement. Third, it is important for scientifically gifted students to improve human-computer and rational-emotional mediating competencies to become the hyper-connected mediators co-existing with artificial intelligence. Also, we suggested scientifically gifted students to improve the self-directed career competence and learning competence for cutting-edge science and technology in order to develop as life-long scientists. Finally, the future directions for educational changes were discussed.
참고문헌 (55)
- 강성주, "과학 영재의 역량 탐색 및 역량 사전의 개발", 영재교육연구, 22(2), pp.353~370 (2012), 한국영재학회[DOI]
- 강영문, "제4차 산업혁명과 물류교육에 관한 연구", 물류학회지, 27(2), pp.1~8 (2017), 한국물류학회
- 김병조, "초등정보융합영재의 창의성향상을 위한 Computational Thinking기반 실생활 문제해결 수업콘텐츠 개발 및 적용", 교원교육, 32(1), pp.159~186 (2016), 교육연구원[DOI]
- 김현정, "4차 산업혁명 시대의 인문교양교육의 역할과 방향", 교양학 연구, (5), pp.95~122 (2017), 다빈치미래교양연구소[DOI]
- 미래전략보고서: 10년 후 대한민국 미래 일자리의 길을 찾다, "미래창조과학부", ~ (2017)
- 박재진, "역량 중심의 과학 영재 교육을 위한 과학자의 핵심 역량 모델 개발 및 타당화", 영재교육연구, 24(4), pp.509~541 (2014), 한국영재학회
- 박종원, "과학적 창의성 모델의 제안-인지적 측면을 중심으로-", 한국과학교육학회지, 24(2), pp.375~386 (2004), 한국과학교육학회
- 박종원, "과학영재를 위한 사사교육 준비와 유형에 대한 논의", 과학영재교육, 1(3), pp.1~19 (2009), 한국과학영재교육학회
- 박종원, "과학 영재아의 창의적 과제 수행과정에서의 특성 분석", 한국과학교육학회지, 30(6), pp.770~784 (2010), 한국과학교육학회
- 박현주, "과학교육 내용표준 개발", 한국과학교육학회지, 32(4), pp.729~750 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
- 송진웅, "2015 과학과 교육과정 개정의 주요 방향 및 쟁점 그리고 과학교실문화", 현장과학교육, 9(2), pp.72~84 (2015), 한국현장과학교육학회[DOI]
- 신현석, "제4차 산업혁명과 교육행정의 미래", 교육문제연구, 30(2), pp.103~147 (2017), 교육문제연구소
- 신희선, "제4차 산업혁명시대 공학계열 학습자 맞춤형 의사소통교육의 필요성과 방향에 관한 연구", 공학교육연구, 20(3), pp.3~12 (2017), 한국공학교육학회[DOI]
- 염승준, "제4차 산업혁명과 원불교 종교교육", 종교교육학연구, 54, pp.81~96 (2017), 한국종교교육학회
- 윤초희, "창의적 인지, 성격과 창의적 행동의 관계에서 창의적정체감의 매개역할: 영역 특수적 접근", 영재와 영재교육, 14(4), pp.41~70 (2015), 한국영재교육학회[DOI]
- 이경민, "새로운 시대 인재상의 유아교육적 함의 : 4차 산업혁명시대와 행복교육에서 추구하는 역량의 담론을 중심으로", 유아교육연구, 37(3), pp.137~156 (2017), 한국유아교육학회[DOI]
- 이경민, "4차 산업혁명 시대 교육혁명 담론의 비판적 분석을 통한 유아교육적 함의", 유아교육연구, 37(4), pp.137~155 (2017), 한국유아교육학회[DOI]
- 이경숙, "인문적 창의성에 대한 고찰", 순천향 인문과학논총, (24), pp.5~30 (2009), 인문학연구소
- 이선영, "제4차 산업혁명 시대의 교육심리학", 한국교육학연구, 23(1), pp.231~260 (2017), 안암교육학회[DOI]
- 정주원, "제4차 산업혁명 시대의 소비생활 변화와 소비자교육", 한국가정과교육학회지, 29(3), pp.89~104 (2017), 한국가정과교육학회[DOI]
- 조상식, "‘제 4 차 산업혁명’과 미래 교육의 과제", 미디어와 교육, 6(2), pp.152~185 (2016)
- 최선영, "초등학교 과학영재학급 학생선발을 위한 과학 창의적 문제해결력 검사도구 개발", 초등과학교육, 25(1), pp.27~38 (2006), 한국초등과학교육학회
- 최무영, "인공지능과 창의성: 과학과 교육", 2016 서울미래교육포럼 토론 자료집, pp.17~29 (2016)
- 한경근, "인공지능 테크놀로지 시대의 중도·중복장애학생 교육을 위한 제언", 지체.중복.건강장애연구, 60(3), pp.47~65 (2017), 한국지체·중복·건강장애교육학회[DOI]
- 한국교육개발원, "국가 영재교육 프로그램 기준: 초·중학교 과학", ~ (2015)
- 한기순, "‘피로사회’ 속 창의성과 행복에 관한 담론", 창의력교육연구, 13(1), pp.55~68 (2013), 한국창의력교육학회
- 한국정보화진흥원, "4차 산업혁명과 지능정보사외의 정책과제 100선", ~ (2017)
- 한동숭, "4차 산업 혁명 시대, 대학 교육과 콘텐츠", 인문콘텐츠, (42), pp.9~24 (2016), 인문콘텐츠학회[DOI]
- 황영미, "제4차 산업혁명 시대의 스마트 환경을 활용한 의사소통교육 모델 연구", 공학교육연구, 20(3), pp.32~41 (2017), 한국공학교육학회[DOI]
- Akkermans, J., "Competencies for the contemporary career : Development and preliminary validation of the Career Competencies Questionnaire", Journal of Career Development, 40(3), pp.245~267 (2013)
- Albrecht, K., "Social intelligence: The new science of success" (2006), John Wiley & Sons
- Chalmers, A. F., "What is this thing called science?" (2013), Hackett Publishing
- Deresiewicz, W., "Excellent sheep" (2014), Free Press
- Dunlop, T., "Why the future is workless" (2016), NewSouth Publishing
- Eggen, P. D., "Educational psychology: Windows on classrooms" (2007), Prentice Hall
- Festinger, L., "A theory of social comparison processes", Human Relations, 7(2), pp.117~140 (1954)
- Freudenthal, H., "Revisiting mathematics education: China lectures (Vol. 9)" (2006), Springer Science & Business Media
- Goleman, D., "Emotional intelligence" (2006), Bantam
- Hall, D. T., "The protean career : A quarter-century journey", Journal of Vocational Behavior, 65(1), pp.1~13 (2004)
- Holland, J. L., "Creative and academic performance among talented adolescents", Journal of Educational Psychology, 52(3), pp.136~ (1961)
- Holland, J. L., "Academic and nonacademic accomplishment: Correlated or uncorrelated?", Journal of Educational Psychology, 56(4), pp.165~ (1965)
- Hanson, N. R., "Patterns of discovery: An inquiry into the conceptual foundations of science" (1965), Cambridge University Press
- Hughes, D. J., "The structure and personality predictors of self-rated creativity", Thinking Skills and Creativity, 9, pp.76~84 (2013)
- Kaufman, J. C., "Creativity across domains: Faces of the muse" (2005), Psychology Press
- Kaufman, S. B., "Openness to experience and intellect differentially predict creative achievement in the arts and sciences", Journal of Personality, 84(2), pp.248~258 (2016)
- Milgram, R. M., "Teaching gifted and talented learners in regular classrooms" (1989), Charles C Thomas Pub Limited
- Park, J., "Analysis of students' processes of confirmation and falsification of their prior ideas about electrostatics", International Journal of Science Education, 23(12), pp.1219~1236 (2001)
- Renzulli, J. S., "Applying gifted education pedagogy to total talent development for all students", Theory into Practice, 44(2), pp.80~89 (2005)
- Sak, U., "A synthesis of research on psychological types of gifted adolescents", Journal of Secondary Gifted Education, 15(2), pp.70~79 (2004)
- Simonton, D. K., "Varieties of(scientific)creativity : A hierarchical model of domain-specific disposition, development, and achievement", Perspectives on Psychological Science, 4(5), pp.441~452 (2009)
- Sriraman, B., "Are giftedness and creativity synonyms in mathematics?", Journal of Secondary Gifted Education, 17(1), pp.20~36 (2005)
- Sternberg, R. J., "Practical intelligence in everyday life" (2000), Cambridge University Press
- Sternberg, R. J., "Creativity: From potential to realization" (2004), American Psychological Association
- Susskind R., "The future of the professions: How technology will transform the work of human experts" (2015), Oxford University Press
- Zenasni, F., "How does creative giftedness differ from academic giftedness? A multidimensional conception", Learning and Individual Differences, 52, pp.216~223 (2016)
