유종호 문학과 로컬리티-언어와 양식의 문제를 중심으로
Yoo Jongho’s Literature and Locality-Focusing on Language and Mode
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 유종호 문학 전반에 걸쳐 나타나는 한국 문학의 로컬리티를 살펴보고자 한다. 주지하다시피 로컬리티는 기존의 견고한 중심과 주변의 위계를 해체하고, 나아가 주변 로컬이 지니는 고유한 특성을 인식할 수 있는 매개라는 점에서 주목되는 개념이다. 이러한 로컬리티 개념은 한국 문학 연구에도 중요한 시사점을 제공해 주는 바, 서구의 근대적 문학을 일종의 절대적인 ‘전범’으로 설정하고, 주변부에 위치한 한국 문학을 이러한 전범에 대한 모방과 이식의 결과로 간주하는 연구의 편향을 극복할 수 있기 때문이다. 유종호는 1950년대부터 60년대에 이르는 초기 비평을 통해 문학 언어에 대한 심도 깊은 탐구를 수행한다. 그는 로컬 언어인 ‘토착어’에 대한 발견을 통해 당대 전후문학에서 범람하던 서구적 관념어에 대한 비판적 인식을 보이며, 나아가 ‘토착어’와 ‘관념어’를 뛰어 넘는 문학 언어에 대한 사유를 펼친다. 이러한 인식을 토대로 하여, 유종호는 1970년대부터 80년대에 이르는 시기, 장르론적 문제설정을 통해 주변부 문학 양식을 사적으로 계보화하는 비평적 자의식을 보여준다. 2000년대 이후 유종호는 이전 시기 수행한 작업을 토대로 하여, 한국 문학의 고유한 로컬리티를 시로 형상화한다. 그의 시들은 서구 근대 문학 정전을 한국이라는 로컬적 특성에 맞게 변용하거나, 혹은 로컬리티를 통해 중심과 주변의 위계를 전복하는 양상을 보인다. 이와 같은 유종호의 60여 년 이상 지속된 한국 문학과 로컬리티에 대한 문학적 탐색은, 서구 근대 문학과는 변별되는 주변부 장르의 계보 속에서 한국 문학을 새롭게 조망하는 시각을 보여준다는 점에서 중요한 성과로 평가될 수 있을 것이다.
Abstract
This article aims to examine the locality of Korean literature that appears throughout Yoo Jongho’s literature. As is well known, locality is a concept that is noteworthy in that it is a medium that can dismantle the existing solid center and periphery hierarchy, and further recognize the unique characteristics of the local area. This concept of locality also has important implications for the study of Korean literature, as it can overcome the bias of research that sets modern Western literature as an absolute criterion and considers Korean literature located around it as a result of imitation and transplantation of these criterion. Yoo Jongho conducts an in-depth exploration of literary language through early criticism from the 1950s to the 60s. Through his discovery of the local native language, he shows a critical perception of Western ideological words that flooded post-war literature of the time, and further reveals his thoughts on literary languages beyond native language and ideological language. Based on this perception, Yoo Jongho shows a critical self-consciousness that historically genealogizes the periphery genre through genre-based problem setting from the 1970s to the 80s. Since the 2000s, Yoo Jongho has embodied the unique locality of Korean literature in poetry based on the work performed in the previous period. His poems transform the Western modern literary canon to suit the local characteristics of Korea, or subvert the central and periphery hierarchies through locality. Yoo Jongho’s literary search for Korean literature and locality, which has lasted for more than 60 years, can be regarded as an important achievement in that it shows a new perspective on Korean literature in the genealogy of the periphery genres distinct from Western modern literature.
참고문헌 (17)
- 유종호, "유종호 전집 1 : 비순수의 선언" (1995), 민음사
- 유종호, "유종호 전집 2 : 동시대의 시와 진실" (1995), 민음사
- 유종호, "유종호 전집 3 : 사회역사적 상상력" (1995), 민음사
- 유종호, "서산이 되고 청노새 되어" (2004), 민음사
- 유종호, "충북선" (2022), 서정시학
- 고지혜, "1950년대 ‘신라’의 재전유와 네이션의 서사 만들기 -김동리의 신라 연작을 중심으로", 현대소설연구, (82), pp.197~226 (2021), 한국현대소설학회
- 김동훈, "세계의 몰락과 영웅적 멜랑콜리: 독일 바로크 비극, 보들레르, 그리고 발터 벤야민", 도시인문학연구, 2(1), pp.9~52 (2010), 도시인문학연구소
- 김수이, "1980년대 시에 나타난 ‘기독교’의 의미와 텍스트화 양상 -김정환, 박남철의 시를 중심으로-", 한국현대문학연구, (24), pp.445~467 (2008), 한국현대문학회[DOI]
- 김수환, "러시아 문학(문화) 이론에서 중심-주변 모델의 문제: 위상학적 공간성에서 탈구된 시간성으로", 슬라브硏究, 28(1), pp.27~58 (2012), 러시아연구소[DOI]
- 라영균, "문학 장르의 체계와 역사성", 외국문학연구, (65), pp.195~212 (2017), 외국문학연구소[DOI]
- 로컬리티 개념을 둘러싼 고민들, "로컬리티 인문학", 2016, 305~314, pp.한국민족문화연구소, http:
- 송희복, "유종호의 문학비평에 투영된 언어관 내지 어문(語文) 의식 특히 토착어지향성을 중심으로", 동악어문학, (60), pp.213~241 (2013), 동악어문학회
- 양경언, "전봉건의 「6·25」 연작시 연구ㅡ‘언캐니’ 개념을 중심으로", 한국시학연구, (64), pp.91~121 (2020), 한국시학회[DOI]
- 연남경, "장용학의 문학, 진리가 맺히는 단독적 사유의 자리", 한국현대문학연구, (64), pp.271~297 (2021), 한국현대문학회[DOI]
- 유승환, "모국어의 심급들, 토대로서의 번역 - 유종호의 ‘토착어’와 백낙청의 ‘토속어’", 상허학보, 47, pp.327~364 (2016), 상허학회[DOI]
- 최인자, "김승옥 소설 문체의 사회시학적 연구", 현대소설연구, 10, pp.359~378 (1999), 한국현대소설학회
- 한형구, "초기 유종호 비평의 어문민족주의적 정향성에 관하여 -한글전용의 어문 사상과 토착어주의의 문예 미학 수립 양상을 중심으로-", 한국현대문학연구, (27), pp.339~377 (2009), 한국현대문학회[DOI]
