문제적 현실을 재현하는 방식-이제하의 단편 소설 「풀밭 위의 식사」를 중심으로
A way of representing problematic reality-Focusing on Lee ze-ha’s short story Meals on the Grass
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 이제하의 소설이 초기・중기・후기로 이어지는 맥락 속에서 「풀밭 위의 식사」(1984)가 가지는 가치를 밝히고 있다. 「풀밭 위의 식사」는 마네의 그림의 제목과 일치한다. 그리고 서사는 그림 속 남녀의 모습이 환유적 상상으로 재현된다. 이러한 사실을 근거로 이제하의 예술관이 마네와 유사하다는 점을 밝히면서 이제하 소설의 특징을 정리할 수 있다. 각 시기마다 특징은 「풀밭 위의 식사」에 나타나고 있으며 이러한 사실은 이 작품에 새로운 가치를 부여한다. 우선 초기・중기소설에서 시기마다 사건과 형식이 차이와 반복을 통해 형상화됨으로써 하나의 패러다임을 형성한다. 이 시기의 소설에는 폭력적인 세계에서 살아가기 위한 인물들의 모습이 저항과 좌절로 반복되어 재현될 뿐 무엇을 말하려는 가에 이르지 못한다. 후기소설에 가서야 이제하가 말하려는 바가 명확히 드러난다. 이제하는 소설을 통해 세계와의 화해를 말하고 있었다. 「풀밭 위의 식사」에서 아버지는 직접적으로 ‘화해’를 언급한다. 이제하의 소설은 세계를 용서하고 화해하려는 여정을 나타내고 있다. 형식의 파괴로 내용을 인지할 수 없기에 그의 소설은 난해함으로 뭉뚱그려 언급되어 왔지만 초기・중기・후기 소설의 맥락 속에서 난해함은 해소된다. 차이와 반복을 통해 화해에 도달하려는 과정이 「풀밭 위의 식사」에 잘 형상화되었다는 사실은 이 작품에 새로운 가치를 부여한다.
Abstract
In this paper, Lee ze-ha’s novel reveals the value of 「Meals on the Grass」(1984) in the context of the early, mid-, and late periods. 「Meals on the Grass」 coincides with the title of Manet’s painting. In the narrative, the appearance of the man and woman in the painting is reproduced in a metonymical imagination. Based on this fact, Lee ze-ha’s view of art is similar to Manet, and the characteristics of Lee ze-ha’s novel can be summarized. The characteristics of each period appear in 「Meals on the Grass」, and this fact gives new value to this work. First of all, in early and mid-term novels, events and forms are embodied through differences and repetitions in each period, forming a paradigm. In novels of this period, the appearance of characters trying to live in a violent world is repeatedly reproduced through resistance and frustration, but it does not reach what they are trying to say. Only when you go to later novels, what Lee ze-ha is trying to say is clearly revealed. Lee ze-ha was talking about reconciliation with the world through novels. In 「Meals on the Grass」, my father directly mentions ‘reconciliation’. Lee ze-ha’s novel represents the journey to forgive and reconcile the world. His novels have been referred to as difficulties because the content cannot be recognized due to the destruction of form, but difficulties are resolved in the context of early, mid-, and late novels. The fact that the process of reaching reconciliation through differences and repetitions is well embodied in 「Meals on the Grass」 gives new value to the work.
참고문헌 (25)
- 이제하, "나그네는 길에서도 쉬지 않는다" (1999), 문학동네
- 강대원, "이제하 초기소설의 현실 대응 양상", 한국언어문화학, (17), pp.107~123 (1999), 한국언어문화학회
- 권오룡, "예술과 현실 사이의 아이러니−이제하의 초기소설: 작품집 『초식』론", 작가세계, 2(2), pp.72~86 (1990)
- 김동식, "소렌토에서", pp.335~352 (1996), 솔출판사
- 김미영, "이제하 소설을 통해 본 한국문학의 미래", 인문논총, (61), pp.165~196 (2009), 서울대학교 인문학연구원
- 김아름, "이제하 소설의 타자성 연구 : 여성성과 환상성을 중심으로", 석사, 문예창작학, pp.2007
- 김영임, "이제하 소설 연구 : 여로형 소설을 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2007
- 김혜순, "소녀유자", pp.245~261 (1988), 고려원
- 박정자, "마네 그림에서 찾은 13개 퍼즐조각" (2009), 기파랑
- 박철화, "<초식>에서 <광화사>까지−자아완성의 엄정한 추구과정", 작가세계, 2(2), pp.2~50 (1990), 세계사
- 박혜경, "독충", pp.251~263 (2001), 세계사
- 송주현, "이제하 소설에 나타난 예술성의 외연과 내포−단편소설 초식 을 중심으로", 한국문화연구, 26, pp.127~156 (2014), 이화여대한국문화연구원
- 오은엽, "경계넘기의 다양성과 젠더수사학", 한국문학이론과비평, 통권 : 68, pp.67~93 (2015), 한국문학이론과 비평학회
- 유승현, "이제하 소설의 난해성 연구−이제하의 <한양고무공업사>론", 현대소설연구, (22), pp.1~14 (2004), 한국현대소설학회
- 이경재, "이제하 초기소설의 현실묘사 방법과 그 의미", 인문과학연구논총, (33), pp.117~140 (2012), 인문과학연구소
- 이경호, "기차, 기선, 바다, 하늘", pp.297~306 (1998), 문학동네
- 이근영, "이제하소설의 타자성 연구", 박사, pp.2023
- 이제하, "풍경의 내부" (2000), 작가정신
- 이제하, "마초를 죽이려고" (2010), 뿔
- 이호규, "집단적 광기에 녹아내린 반항", 우리어문연구, (17), pp.209~228 (2001), 우리어문학회
- 정호웅, "초식", pp.303~313 (1997), 문학동제
- 정혜경, "이제하 소설의 서술방식 연구", 현대소설연구, (33), pp.46~59 (2016), 한국현대소설학회
- Bataille, Georges, "마네" (1993), 문학동네
- "「나그네는 길에서도 쉬지 않는다.」 ,『김사인 교수의 문학편지2 (이제하/권오룡)』(강연일시: 2003년 5월 23일(금) 19:00~20:30)", 배천장[URL]
- "소설가 이제하 건널목의 사슴 발표…윤리적 의지 고수 않는다면 그건 뼈없는 소설"[URL]
