본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

웰빙소비가치와 웰빙소비자의 유형화에 관한 연구

Wellbeing Consumption Value and the Typology of Well-being Consumers

1

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

초록

웰빙트렌드는 이미 주류트렌드로서 자신과 가족의 건강 뿐 아니라 환경과 지속가능성을 고려하는 로하스소비로 진화하고 있다. 로하스소비에 대한 의식은 확산되고 있으나, 실제 소비는 더디게 증가하고 있기 때문에 환경을 고려한 소비를 포함하여 웰빙트렌드라 보고, 이와 관련된 소비가치를 알아보았다. 그리고 웰빙과 관련된 소비가치와 웰빙태도, 웰빙행동의 정도에 따라 웰빙소비자 유형을 분류하고, 각 유형 집단의 특성을 파악하고자 하였다. 이러한 연구목적을 달성하기 위하여 설문지 조사방법으로 다음과 같은 결과를 도출하였다. 웰빙관련 소비가치의 하위요인을 웰빙가치, 소비지향가치로 파악하고, 웰빙태도, 웰빙행동 요인들에 의한 소비자집단을 유형화하기 위해 군집분석을 실시한 결과 네 유형으로 분류되었다. 이를 알뜰건강형, 잠재웰빙형, 냉소웰빙형, 웰빙리드형 집단으로 명명하고 그 특성과 사회인구학적 특성을 비교하였다. 알뜰건강형은 소비지향가치보다 웰빙가치를 중요하게 생각하며 40대 이상의 주부들이 많았고 웰빙상품구매보다 식생활, 운동, 정신건강 등의 웰빙행동이 많았다. 잠재웰빙집단은 웰빙소비가치도 높고, 웰빙태도도 호의적이지만 실제 웰빙행동은 경제적, 시간적 이유로 소극적인 집단이다. 웰빙리드형은 웰빙행동에 가장 적극적인 집단으로 웰빙정보탐색에도 적극적이었다. 냉소웰빙형은 웰빙에 무관심하며, 웰빙가치보다 소비지향가치에 더 냉소적이었다. 이들 중 잠재웰빙형이 가장 많았고, 알뜰건강형, 웰빙리드형, 냉소웰빙형 순으로 나타나 웰빙트렌드가 현재보다 앞으로 더 확산될 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

The purposes of this study are to find the sub-factors of well-being related values, well-being attitudes and well-being oriented behaviors, to find the typology of well-being oriented consumers via well-being related values, well-being attitudes and well-being oriented behaviors and to find the characteristics of each type of wellbeing related consumers. For these purposes, this study adopts Survey Research. 790 questionnaires collected from adults in Daegu are used for analysis. Outputs of this study as follows. First, six sub-factors of well-being related values are extracted through exploratory factor analysis. The six factors are emotional and symbolic value, distinction value, family value, individualism value, functional value, environment-friendly value. Second, there are statistically significant differences in mean score of information access, information interests, well-being goods/service satisfaction, and socio-economic variables except average monthly income among four groups. The characteristics of the four groups are summarized as follows. Frugal healthy life oriented well-being group is mainly composed of housewives in their forties, who think well-being value is more important than consumption oriented value, and prefer well-being oriented behaviors like well-being dietary life, mental health orientation and physical excercise to the purchase well-being goods/services. Potential well-being group is mainly composed of unmarried students in their twenties. Even though they think both consumption oriented value and well-being value are important, they are passive in well-being oriented behavior. Perhaps financial and time conditions might cause their passivity in well-being oriented behavior. If such conditions permit, they may change their well-being behavior. Cynical well-being group is mainly composed of men in their twenties uninterested in well-being value and consumption oriented value, who are passive in well-being oriented behavior. They do not prefer commercialized well-being attitude and conspicuous well-being attitude. Leading well-being group is mainly composed of women in their twenties, who are most actively well-being-oriented. They think themselves higher than middle class. They put weights on both consumption oriented value and well-being value, and are favorable to well-being attitude. They score high in terms of the access of well-being information and the interest in well-being. They are satisfied with purchasing well-being products/services. The groups of typology shows great difference in the characteristics of consumption. These indicate that the differences among the groups in terms of consumption culture might cause social conflict and, eventually, do harm to the well-being of the society. So, this study proposes that various programs in well-being education should be necessary in order to boost the authentic perception of well-being, environment-friendly well-being oriented behavior, and various well-being oriented behaviors in any socio-economic situation; industrial companies producing well-being goods develops as good well-being goods/services as possible for consumer's need and satisfaction; and government and local community create various conditions for well-being oriented behavior.

참고문헌 (58)

  1. 권미화, "청소년 소비자의 소비가치와 소비행동의 합리성", 박사, pp.2000
  2. 김민정, "웰빙(Well-being)에 대한 척도개발과 웰빙지향 소비행동 관련변인에 관한 연구", 소비문화연구, 8(2), pp.148~164 (2005), 한국소비문화학회
  3. 김민정, "웰빙지향행동의 인과모형", 소비문화연구, 11(3), pp.43~62 (2008), 한국소비문화학회
  4. 웰빙 열풍을 읽는 3개의 코드, "김상일", LG주간경제, 18~24 (2004)
  5. 김석수, "현대 웰빙 문화의 발생원인에 대한 분석과 미래의 새로운 방향에 대한 모색-몸, 이미지, 무의식의 개념을 중심으로", 계명대학교 인문학 연구소 심포지움 자료집 (2007)
  6. 김철민, "한국인의가치관과 소비행동의 관계연구", 박사, pp.1996
  7. 남수정, "소비자의 웰빙태도 및 웰빙상품에 대한 만족도 : 기대-불일치 패러다임을 중심으로", 대한가정학회지, 45(5), pp.1~13 (2007), 대한가정학회
  8. 노영래, "웰빙상품 구매후 만족도와 재구매 의도에 관한 연구", 한국소비자학회 2005년 추계 학술대회 발표자료집, pp.55~67 (2005)
  9. 민병하, "소비자의 웰빙식품 구매행동에 관한 연구: 라이프스타일을 중심으로", 석사, pp.2004
  10. 민현선, "환경친화적 소비행동에 대한 태도와 소비행동", 박사, pp.1998
  11. 박미정, "청소년 소비자의 자아정체감 상태와 사회 인구학적 특성이 소비주의 성향에 미치는 영향", 소비문화연구, 3(3), pp.69~96 (2000)
  12. 박배진, "소비가치와 소비자-유명브랜드 관계연구: 한 일 소비자의 비교를 중심으로", 박사, pp.2005
  13. 배장균, "로하스소비자의 라이프스타일변화에 따른 로하스상품 소비실태연구", 석사, pp.2010
  14. 백선영, "청소년소비가치가 의류제품 평가에 미치는 영향", 한국복식학회, 50(6), pp.59~72 (2000)
  15. 백은영, "건강지향적 소비행동 실태 및 영향요인에 관한 연구", 소비문화연구, 9(2), pp.25~48 (2006), 한국소비문화학회
  16. 서남미, "웰빙트랜드(well-being trend)가 건강 지향적 소비행동에 미치는 영향에 관한 연구: 라이프스타일 유형을 중심으로", 석사, pp.2004
  17. 손상희, "남녀 대학생들의 소비문화 행태", 대전대학교 학생생활연구소 논문집, 5, pp.23~38 (1996)
  18. 안정민, "대한민국 로하스 인증의 인식수준과 로하스 인증 상품에 대한 소비자의 태도 및 구매의도에 관한 연구", 경영교육연구, (56), pp.313~331 (2009), 한국경영교육학회
  19. 유소이, "주관적으로 인지하는 사회계층별 건강상태 및 건강관리 행동 분석", 소비문화연구, 9(2), pp.167~185 (2006), 한국소비문화학회
  20. 유현정, "웰빙트렌드에 대한 소비자의식 및 웰빙행동", 한국생활과학회지, 15(2), pp.261~274 (2006), 한국생활과학회
  21. 이경옥, "소비자가치의 척도개발에 관한 연구", 소비문화연구, 2(1), pp.139~162 (1999)
  22. 2000년대를 지속할 장기적인 사조: 웰빙, "이장환", 마케팅, 16~22 (2004)
  23. 이형탁, "웰빙 제품에 대한 소비 만족이 소비자 웰빙에 미치는 영향", 소비자학연구, 19(2), pp.161~190 (2008), 한국소비자학회
  24. 임미경, "건강 증진모델을 이용한 중년여성의 건강보조식품 섭취 관련요인 분석", 석사, pp.1995
  25. 임희섭, "한국의 사회변동과 가치관" (1986), 나남출판
  26. 전상인, "웰빙의 문명사적 함의와 담론적 효용", 한국논총, 44, pp.1~16 (2006)
  27. 전영옥, "웰빙문화의 등장과 향후전망" (2005), 삼성경제연구소
  28. 정기현, "그린광고와 웰빙광고에 나타난 자연주의 이데올로기에 관한 연구", 광고학연구, 15(5), pp.7~27 (2004)
  29. 조우제, "웰빙 트렌드 로하스(LOHAS)에 관한 외식 소비자의 인식 차이가 메뉴 선택 행동에 미치는 영향", 한국조리학회지, 15(3), pp.307~323 (2009), 한국조리학회
  30. "나 혼자 잘 먹고 잘 살자는 것만이 웰빙이 아니다" (2004)[URL]
  31. 주현식, "소비자 가치가 LOHAS 태도 및 지향행동에 미치는 영향관계", 관광연구, 23(3), pp.317~335 (2008), 대한관광경영학회
  32. 최영아, "TV 웰빙프로그램의 시청자 인식에 관한 연구: SBS-TV 잘 먹고 잘사는 법을 중심으로", 석사, pp.2005
  33. 최수연, "건강과 지속가능성의 개념에 근거한 로하스척도개발을 위한 기초연구", 석사, pp.2010
  34. 한영호, "현대 소비사회에서 웰빙 트랜드의 개념과 소비성향 분석", 석사, pp.2004
  35. 황갑연, "유가의 조화지향적인 삶의 방식을 통해서 본 현대 웰빙문화의 반성- 先秦儒學을 중심으로", 철학연구, 95, pp.417~436 (2005), 대한철학회
  36. 허경옥, "생활양식에 따른 소비자의 웰빙 제품 구매행동, 만족도, 재구매의사 분석", 소비문화연구, 10(4), pp.83~105 (2007), 한국소비문화학회
  37. Ahtola, O. T., "Hedonic and Utilitarian Aspects of Consumer Behavior: an Atti- tudinal Perspective", Advances in Consumer Research, 12, pp.7~10 (1985)
  38. Baudrillard, J., "소비의 사회" (1995), 문예출판사
  39. Bourdieu, P., "구별짓기: 문화와 취향의 사회학" (1995), 새물결
  40. Burroughs, J. E., "Ma- terialism and Well-Being: A Conflicting Values Perspective", Journal of Consumer Research, 29, pp.348~370 (2002)
  41. Fishbein, M., "Belief, Attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research" (1975), Addision Wesley
  42. Holt, D. B., "How Consumer Consume: A Typology of Consumption Practice", Journal of Consumer Research, 22, pp.1~16 (1995)
  43. Homer, P. M., "A Structural Equation Test of the Value-Attitude-Behavior Hierarchy", Journal of Personality and Social Psychology, 54(4), pp.638~646 (1988)
  44. Inglehart, R., "Human Values and Beliefs" (1997), The University of Michigan Press
  45. Kamakura, W. A., "Value- System Segmentation Exploring the Meaning of LOV", Journal of Consumer Research, 19, pp.119~131 (1992)
  46. Lilach, S., "Value Priorities and Subjective Well-being: Direct relations and Congruity Effects", European Journal of Social Psychology, 30, pp.177~198 (2000)
  47. McDohough, M. R., "20way to Find, Sustain, and Share Happiness", LOHAS Journal (2000)
  48. Mowen, J. C., "Consumer Behavior, 3rd ed" (1993), MacMillan Publishing Company
  49. Ray, P. H., "Who is the LOHAS Consumer", LOHAS Journal (2000)
  50. Schwartz, S. H., "Are There Universal Aspects in the Structure and Contents of Human Values", Journal of Social Issues, 50(4), pp.19~45 (1994)
  51. Schwartz, S. H., "Toward A Universal Psychological Structure of Human Values", Journal of Personality and Social Psychology, 53(3), pp.550~562 (1987)
  52. Schwartz, S. H., "Toward a Theory of the Universal Contrent and Structure of Values: Extensions and Cross- Cultural Replications", Journal of Personality and Social Psychology, 58(5), pp.878~891 (1990)
  53. Sheth, J. N., "Why We Buy What We Buy: A Theory of Consumption Values", Journal of Business Research, 22, pp.159~170 (1991)
  54. ThØgerson, J., "Human Values and the Emergence of a Sustain- able Consumption pattern: A panel study", Journal of Economic Psychology, 23, pp.605~630 (2002)
  55. Thompson, C. J., "Understanding the Socialized Body: A Poststructuralist Analysis of Consumers' Self-Conceptions, Body Images and Self- Care Practices", Journal of Consumer Research, 22, pp.139~153 (1995)
  56. Thompson, C. J., "Consumer Value Systems in the Age of Postmodern Fragmentation: The Cases of the Natural Health Microculture", Journal of Consumer Research, 28, pp.550~571 (2002)
  57. Tighe, J., "The Secret of Everyday Wellbeing", LOHAS Journal (2000)
  58. Westbrook, R. A., "The Dimensionality of Consumption Emotion Pattern and Consumer Satisfaction", Journal of Consumer Research, 18, pp.84~91 (1991)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)