공립유치원 평가에 참여한 교원의 유치원 평가에 대한 인식
Awareness of Kindergarten Teachers Serving as Kindergarten Evaluators on the Public Kindergarten Evaluation System
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 유치원 평가의 목적 및 방법, 평가의 영역 및 지표, 평가의 만족도 및 결과 활용에 대한 유치원 교원의 인식을 알아보는 데 목적이 있다. 이를 위하여 대전광역시에 소재한 공립유치원 교원 중 유치원 평가에 참여한 경험이 있는 교원 144명을 대상으로 질문지 조사를 실시하였다. 연구결과로 첫째, 유치원 평가의 목적은 유치원 교육과정의 질적 수준 제고가 가장 우선시 되어야 한다. 평가는 3년 주기로 실시하는 것이 적절하며, 평가의 절차는 자체평가와 현장평가로 실시되어야 하며, 유치원 평가의 활성화를 위해서는 평가 절차 및 서류의 간소화가 필요하다고 하였다. 둘째, 유치원 평가 영역 및 지표의 내용이 많고 광범위한 것은 부적절하며 평가 영역에 따른 지표의 범위 축소가 필요하다고 하였다. 또한, 국가공통지표 외에 자체지표가 필요하며, 교육과정 영역이 가장 중요하다고 하였다. 셋째, 유치원 평가제도의 만족도는 보통이라는 인식이 가장 높았다. 평가결과는 해당 유치원에게만 공개하고 평가영역별 우수 유치원의 사례를 선정하여 교육청 홈페이지에 탑재하는 것이 적절하며, 각 유치원의 교육과정 및 운영을 위한 피드백 자료로 활용되어야 한다고 하였다.
Abstract
This study aims to examine kindergarten teachers' awareness of objective, methods, domains and indicators for kindergarten evaluation and satisfaction and applications of evaluation results. To do this study, 144 public kindergarten teachers who have experienced in kindergarten evaluation in the city of Daejeon were given survey questionares. The findings were as follows; First, quality of kindergarten curriculum should be most highly considered in the main objective of the evaluation. Concerning the evaluation cycle, the respondents considered that it would be better to implement it once every three years. In terms of evaluation process, both in-house and in-site evaluations are favored. In order to activate kindergarten evaluation, its process and documentations should be simplified. Second, it is thought that evaluation items and indicators are inappropriately extensive and far-reaching, so that its indicators should be curtailed based on domains of the evaluation. In addition to national indicators, self-indicators should be included in the evaluation. It is believed that curriculum is the most important domain in the evaluation. Third, the largest group expressed a moderate level of satisfaction with the kindergarten evaluation system. Cases of excellent kindergartens in each evaluation domain should be posted on the website of office of education and evaluation results should be used as feedback for the development and implementation of kindergarten curriculum.
참고문헌 (27)
- 강명희, "공립유치원 기관평가에 대한 교원의 인식", 석사, 유아교육, pp.2010
- 강수경, "유치원 평가의 과정과 지표에 대한 교사와 평가위원의 인식", 박사, 유아교육학, pp.2009
- 교육인적자원부, "2007년도 유치원 평가 편람", ~ (2007)
- 교육과학기술부, "유치원 평가 매뉴얼", ~ (2008)
- 김경철, "국가수준 유치원 평가 향후 개선을 위한 교사들의 논의", 열린유아교육연구, 14(3), pp.79~101 (2009), 한국열린유아교육학회
- 김경현, "유치원 평가 시행 전·후 교사의 인식", 석사, 유아교육, pp.2009
- 김선구, "조력자의 지원이 유치원 기관 평가에 미치는 영향", 석사, 유아교육학, pp.2005
- 김인순, "유치원 평가인증을 위한 온라인 컨설팅 모형 개발", 박사, 멀티미디어, pp.2006
- 대전광역시교육청, "유치원 평가 편람", ~ (2009)
- 박은아, "유치원 평가제도에 대한 교사만족도 : 인천광역시 공립유치원을 중심으로", 석사, 유아교육, pp.2010
- 박진희, "유치원 평가에 관한 유치원교사의 인식 : 경남 지역 중심으로", 석사, 교육심리및상담, pp.2009
- 서문희, "보육시설 평가인증제도의 도입 필요성과 실시 방안", 보건복지포럼, 52, pp.64~73 (2001)
- 서정련, "학교평가의 개선방안에 관한 연구 : 울산광역시 중학교를 중심으로", 석사, 교육행정, pp.2007
- 서현미, "유치원 기관평가에 대한 유치원 교사의 인식", 석사, 유아교육, pp.2009
- 양옥승, "유아교육기관 종합평가인정제 모형 개발" (2002), 창지사
- 여민진, "유치원 기관평가에 대한 원장의 인식에 관한 연구", 석사, 유아교육학, pp.2007
- 우정숙, "유치원 평가에 대한 교사의 인식 연구", 석사, 유아교육, pp.2007
- 유수경, "유치원평가에 대한 현장교사들의 이야기 탐구", 유아교육연구, 29(1), pp.181~206 (2009), 한국유아교육학회[DOI]
- 이대균, "유아교육기관평가 체제의 비교 분석", 유아교육연구, 21(2), pp.341~358 (2001)
- 이선희, "유치원 평가에 대한 사립유치원 교원의 인식과 요구", 석사, 유아교육, pp.2010
- 임정호, "유치원 시범평가에 참여한 원장과 교사의 유치원 평가에 대한 인식", 석사, 유아교육학, pp.2009
- 유치원 평가지표 및 평가편람 개발 연구, "장명림", 교육인적자원부, ~ (2007)
- 유치원의 모의 평가를 통한 유아교육 평가모형확립방안 연구, "장명림", 한국교육개발원, ~ (2000)
- 전지형, "유치원 평가 지침에 대한 공사립 유치원 교원의 인식", 열린유아교육연구, 15(1), pp.393~411 (2010), 한국열린유아교육학회
- 정원도, "제 1주기 국가수준 유치원 평가에 대한 교원의 인식과 개선의지 연구", 석사, 유아교육, pp.2010
- 황미혜, "유치원 평가에 대한 공립 유치원 교사와 학부모의 인식 비교 연구", 석사, 유아교육, pp.2010
- 황해익, "국가수준 유치원 평가에 대한 공,사립유치원 교사의 인식 비교", 열린유아교육연구, 14(2), pp.1~24 (2009), 한국열린유아교육학회