퍼스트제네릭 진입 이후 제네릭 의약품 시장점유율의 변화
Trend in the market share of generic drugs after the first generic entry
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 국내 의약품 시장에 대한 기초자료로서 퍼스트제네릭 진입 후 경과기간에 따른 제네릭 의약품 시장점유율 변화를 분석하고, 이를 함수 형태로 추정하는 것을 목표로 한 연구이다. 2012년 이후 퍼스트제네릭이 시장에 진입한 53개 약품군에 대해서 건강보험 청구자료를 이용해 경과 기간별로 시장점유율을 계산하고, 시간에 따른 제네릭 의약품 시장점유율 변화를 함수 형태로 추정하였다. 함수 형태로 추정한 결과, 국내 시장에서 퍼스트제네릭 진입 12개월 후 제네릭 의약품 시장점유율은 19.68%로, 24개월 후에는 30.45%로 추정되며, 장기적으로는 39.35%에 수렴하는 것으로 추정되었다. ATC코드와 제형에 따라 분류한 하위집단별로 제네릭 의약품 시장점유율 변화 양상이 달랐는데, ATC코드 1단계가 C(심혈관계)인 경구제는 진입한 제네릭 의약품 수도 많고, 제네릭 의약품의 시장점유율도 높아 시장 경쟁이 치열함을 보였다. 본 연구의 분석 결과는 퍼스트제네릭 진입 이후 경과기간에 따른 제네릭 의약품 시장점유율을 예측하는데 활용될 수 있으며, 새로운 제도의 도입이 의약품 시장에 미치는 영향을 제네릭 의약품의 진입과 시장점유율 변화의 측면에서 평가하기 위한 기초자료로서 중요한 가치를 갖는다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze trend in the market share of generic drugs after the first generic entry and to estimate it as a functional form. We analyzed the market share of 53 groups of drugs, of which the first generic had been marketed after 2012, using National Health Insurance claims data. According to the result, the market share of generic drugs is estimated to be 19.68% after 12 months and 30.45% after 24 months from the time of the first generic entry, and is expected to converge towards 39.35% in the long-term. In addition, the trend of market share varied across the sub-group classified by ATC code and dosage form. The results of this study can be used to predict the market share of generic drugs, and would be valuable as basic data to assess the impact of new policy on the pharmaceutical market in terms of entry of generic drugs and trend in their market share.
참고문헌 (25)
- 김동숙, "주요국의 제네릭 의약품 활성화 정책 고찰과 시사점", 보건행정학회지, 23(3), pp.210~223 (2013), 한국보건행정학회[DOI]
- 김성옥, "건강보험 약품비의 체계적 관리를 위한 로드맵 구축" (2012), 국민건강보험공단 건강보험정책연구원
- 박성민, "후발의약품 진입 후 신약 보험약가 인하와 손실 배분의 정의(正義) - 우리나라 허가특허연계제도 하에서의 해석론과 입법론 -", 정보법학, 20(3), pp.1~42 (2016), 한국정보법학회
- 2011년도 의약품 소비량 및 판매액 통계심층분석, "박실비아", 한국보건사회연구원, ~ (2012)
- 2012년도 의약품 소비량 및 판매액 통계 심층분석, "박실비아", 보건사회연구원, ~ (2013)
- 배은영, "의약품 시장점유율 결정요인에 대한 연구", 보건경제와 정책연구, 6(2), pp.1~30 (2000)
- 인구기반 건강보험 약품비 지출양상 및 변동요인 분석, "변진옥", 국민건강보험공단 건강보험정책연구원, ~ (2015)
- 사공진, "제약산업의 시장점유율 결정에 관한 Panel Study", 보건경제와 정책연구, 13(2), pp.71~96 (2007), 한국보건경제정책학회
- 2016년 제약산업 분석 보고서, "서건석", 한국보건산업진흥원, ~ (2016)
- 식품의약품안전처, "시판후 약물감시 업무 가이드라인 -신약등의재심사 업무 가이드라인 편-", 식품의약품 안전처 의약품안전국 의약품관리과, ~ (2012)
- 신주영, "제네릭 의약품 가격이 점유율에 미치는 효과분석", 보건경제와 정책연구, 14(1), pp.103~125 (2008), 한국보건경제정책학회
- 오근엽, "제약산업에서 신약의 특허기간 만료 후 복제약의 시장 점유율 변화 추정", 보건경제와 정책연구, 13(1), pp.117~138 (2007), 한국보건경제정책학회
- 유미영, "복제약 진입이후 최초등재품목의 시장점유율 관련요인 연구", 석사, 보건정책관리학, pp.2007
- 윤희숙, "건강보험약가제도의 문제점과 개선방향" (2008), 한국개발연구원
- 정소원, "오리지널 의약품 특허 만료 이후의 시장경쟁구조", 보건경제와 정책연구, 14(2), pp.1~25 (2008), 한국보건경제정책학회
- 합리적 약제비 지출방안 연구, "허순임", 국민건강보험공단, ~ (2006)
- 허재헌, "국내 제약회사의 의약품생산과 기업이익에 대한 탐색적 연구", 산업경제연구, 27(5), pp.1919~1950 (2014), 한국산업경제학회
- Aronsson, T., "The impact of generic drug competition on brand name market share – Evidence from micro data", Review of Industrial Organization, 19(4), pp.425~435 (2001)
- Grabowski, H., "Brand loyalty, entry, and price competition in pharmaceuticals after the 1984 drug act", The Journal of Law & Economics, 35(2), pp.331~350 (1992)
- Grabowski, H., "Longer patents for increased generic competition in the US:The Waxman-Hatch Act after one decade", Pharmacoeconomics, 10(suppl. 2), pp.110~123 (1996)
- Grabowski, H., "Recent trends in brand-name and generic drug competition", Journal of Medical Economics, 17(3), pp.207~214 (2014)
- Grabowski, H., "Updated trends in US brand-name and generic competition", Journal of Medical Economics, 19(9), pp.836~844 (2016)
- Hurwitz, M., "Persuasion or Information? Promotion and the shares of brand name and generic pharmaceuticals", The Journal of Law & Economics, 31(2), pp.299~320 (1988)
- Magazzini, L., "Dynamic competition in pharmaceuticals", The European Journal of Health Economics, 5(2), pp.175~182 (2004)
- Saha, A., "Generic competition in the US pharmaceutical industry", International Journal of Economics of Business, 13(1), pp.15~38 (2006)