의료급여 수급 여부가 예방가능한 입원에 미치는 영향: 한국의료패널조사를 중심으로
The Effect of Medical aid Benefit on Preventable Hospitalization: Analysis of the Korean Medical Panel Survey
2
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 한국의료패널 조사자료를 이용해 의료급여 수급자와 건강보험 가입자의 의료이용 현황을 비교하고, 의료급여 수급 여부가 예방가능한 입원에 미치는 영향을 분석하였다. 2016-2018년 3개 연도에 대한 불균형패널데이터를 활용했으며 두 그룹의 건강위험을 유사하게 맞추기 위해 성, 연령, 장애유무, 동반상병지수를 활용한 성향점수매칭을 통해 수급자와 건강보험 가입자를 1:3으로 매칭하여, 최종 분석대상 관측치는 5,648(의료급여 1,412, 건강보험 4,236)이 었다. 예방가능한 입원은 외래의료민감질환으로 인한 입원으로 정의했다. 분석 결과, 의료급여군에서 외래방문 횟수, 입원율, 연간입원일수가 유의하게 높았으며, 예방가능한 입원율 역시 유의하게 높았다. 회귀분석을 통해 소인성 요인, 가능 요인, 필요 요인을 보정한 후에도, 의료급여 수급자에서 예방가능한 입원이 통계적으로 유의하게 높은 것으로 나타났다. 소득하위 20% 및 만성질환자군 내에서도 동일한 양상이 나타났으며, 다만 당뇨환자 내에서는 의료급여 수급여부가 예방가능한 입원에 유의미한 영향을 미치지 않았다. 추가적으로, 의료급여와 경제적 이유로 인한 미충족의료 경험 사이의 교호작용은 음의 방향으로 나타났는데 이러한 조절효과는 의료급여자의 치료 지연 등과 관련이 있을 수 있다. 이 연구는 의료급여군에서 예방가능한 입원이 더 많이 발생하는 상황을 분석함으로써, 의료급여 수급자에게 제공되는 일차의료의 질이 개선될 필요가 있음을 실증적으로 보여주었다는 데에 의미가 있다.
Abstract
In this study, we analyzed the impact of the medical aid benefit on preventable hospitalization using the Korea Medical Panel 2016-2018. We adopted propensity score matching method using gender, age, disability, and co-morbidity indices to focus on the effects of medical aid benefits under similar health risks, and the final participants were 5,648 (1,412 Medical aid, 4,236 National Health Insurance). Preventable hospitalization was defined as hospitalization due to Ambulatory Care Sensitive Conditions (ACSCs). The analysis results showed that the number of outpatient visits, hospitalization rate, annual hospitalization days, and preventable hospitalization rate were significantly higher in the medical aid group. Panel regression showed that preventable hospitalization was significantly higher among the medical aid group, even after adjusting predisposing, enable, and need factors. We found the same pattern within the lower 20% of income level and patients with chronic conditions, but not in the diabetic patients. Additionally, the unmet healthcare needs for economic reasons attenuated the effect of medical aid, in which preventable hospitalization was increasing. Assuming that preventable hospitalization due to ACSCs represent the quality of primary care, medical aid recipients are not guaranteed the quality of care, even though they use more outpatient services. This study is meaningful in that it demonstrated the necessity of improving the quality of health care in the medical aid group based on empirical analysis.
참고문헌 (42)
- 건강보험심사평가원, "2019 의료급여통계", ~ (2020)
- 건강보험심사평가원, "2019 건강보험통계연보", ~ (2020)
- 국민건강보험공단 건강보험정책연구원, "2008~2018 한국의료패널 연간데이터 사용안내서", ~ (2021)
- 김두리, "상용치료원 보유가 의료기관 종별 선택에 미치는 영향", 석사, pp.2016
- 김민주, "통원진료민감질환 입원율의 지역 변이와 요인", 박사, pp.2018
- 김보아, "건강보험 청구자료를 이용한 진료 연속성이 당뇨 관련 예방 가능 입원에 미치는 영향 분석: 중·고령군을 중심으로", 보건행정학회지, 29(3), pp.277~287 (2019), 한국보건행정학회
- 김수정, "만성질환자의 예방가능한 입원 및 질병으로 인한 응급실 방문: 의료급여 수급여부를 중심으로", 보건사회연구, 35(2), pp.405~428 (2015), 한국보건사회연구원[DOI]
- 김수정, "우리나라 가구 의료비부담과 미충족 의료 현황: 의료보장 형태와 경제적 수준을 중심으로", 보건경제와 정책연구, 17(1), pp.47~70 (2011), 한국보건경제정책학회
- 건강보험 의료이용지도(KNHI-Atlas) 구축 연구, "김윤", 국민건강보험공단·서울대학교, ~ (2018)
- 김진구, "저소득층의 의료 이용과 욕구 미충족에 영향을 미치는 요인", 사회복지연구, (37), pp.5~33 (2008), 한국사회복지연구회[DOI]
- 김진현, "성향점수대응법에 의한 의료급여와 건강보험의 의료이용량 차이 분석", 사회보장연구, 34(1), pp.55~77 (2018), 한국사회보장학회
- 보건복지부, "의료급여 사업안내" (2021), 보건복지부 기초의료보장과
- 송연재, "상용치료원 보유가 예방 가능한 입원에 미치는 영향", 보건경제와 정책연구, 26(3), pp.39~68 (2020), 한국보건경제정책학회
- 의료급여 환자 의료지출 실태 및 급여개선 방안, "신영석", 보건복지부·한국보건사회연구원, ~ (2005)
- 의료급여 선택병의원제도 모니터링에 관한 연구, "신현웅", 한국보건사회연구원, ~ (2008)
- 신규 의료급여대상자의 예방가능한 입원율 추이분석, HIRA 정책동향, "신현철", 건강보험심사평가원, ~ (2010)
- 제2차 의료급여 3개년기본계획 수립 연구, "여나금", 보건복지부·한국보건사회연구원, ~ (2020)
- 윤경일, "건강보험과 의료급여 암 환자의 의료이용 행태와 치료결과 비교", 보건정보통계학회지, 39(1), pp.42~59 (2014), 한국보건정보통계학회
- 이수진, "의료급여 수급가구의 의료이용 변화에 관한 연구: 2007년 의료급여 1종 외래 본인일부부담제도 도입을 중심으로", 보건경제와 정책연구, 19(3), pp.23~49 (2013), 한국보건경제정책학회
- 이혜재, "성향점수매칭으로 살펴본 의료급여 수급자와 건강보험 가입자의 본인부담 의료비 지출과 의료이용", 보건경제와 정책연구, 22(2), pp.29~49 (2016), 한국보건경제정책학회
- 이화정, "설문조사에서의 무응답 처리", 한국데이터정보과학회지, 23(6), pp.1183~1194 (2012), 한국데이터정보과학회[DOI]
- 정영호, "한국의료패널의 설문 내용 및 조사방법", 보건복지포럼, 146, pp.73~83 (2008)
- Allison, P.D., "Longitudinal Data Analysis Using Stata", ~ (2017)
- Andersen, R. M., "Revisiting the behavioral model and access to medical care: does it matter?", Journal of Health and Social Behavior, pp.1~10 (1995)
- Ansari, Z., "The concept and usefulness of ambulatory care sensitive conditions as indicators of quality and access to primary health care", Australian Journal of Primary Health, 13(3), pp.91~110 (2007)
- Basu, J., "Primary care, HMO enrollment, and hospitalization for ambulatory care sensitive conditions : a new approach", Medical Care, 40(12), pp.1260~1269 (2002)
- Cheng, S. H., "Does continuity of care matter in a health care system that lacks referral arrangements?", Health Policy and Planning, 26(2), pp.157~162 (2011)
- Cho, K. H., "Impact of continuity of care on preventable hospitalization of patients with type 2 diabetes:a nationwide Korean cohort study, 2002-10", International Journal for Quality in Health Care, 28(4), pp.478~485 (2016)
- Chun, S. Y., "Disparities in avoidable hospitalization by income in South Korea: data from the National Health Insurance cohort", European Journal of Public Health, 29(2), pp.225~231 (2019)
- Gardiner, J. C., "Fixed effects, random effects and GEE: What are the differences?", Statistics in Medicine, 28(2), pp.221~239 (2009)
- Gulliford M. C., "Availability of primary care doctors and population health in England: is there an association?", Journal of Public Health Medicine, 24(4), pp.252~254 (2002)
- Jeon, B., "Potentially avoidable hospitalizations, non‐potentially avoidable hospitalizations and in‐hospital deaths among residents of long‐term care facilities", Geriatrics & Gerontology International, 18(8), pp.1272~1279 (2018)
- Kim, J., "The effects of health coverage schemes on length of stay and preventable hospitalization in Seoul", International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(772) (2018)
- Kim, J., "A Spatial Analysis of Preventable Hospitalization for Ambulatory Care Sensitive Conditions and Regional Characteristics in South Korea", Asia-Pacific Journal of Public Health, 31(5), pp.422~432 (2019)
- Laditka, J. N., "Hospital utilization for ambulatory care sensitive conditions : health outcome disparities associated with race and ethnicity", Social Science & Medicine, 57(8), pp.1429~1441 (2003)
- Mercier, G., "Geographic variation in potentially avoidable hospitalization in France", Health Affairs, 34(5), pp.836~843 (2015)
- Ng, E., "Hospitalization risk in a type 2 diabetes cohort", Health Reports, 21(3), pp.29~35 (2010)
- OECD, "Health at a Glance 2019 : OECD Indicators" (2019), OECD Publishing
- Rosano, A., "The relationship between avoidable hospitalization and accessibility to primary care: a systematic review", European Journal of Public Health, 23(3), pp.356~360 (2013)
- Schuster, T., "Propensity score model overfitting led to inflated variance of estimated odds ratios", Journal of Clinical Epidemiology, 80, pp.97~106 (2016)
- Starfield, B., "The medical home, access to care, and insurance : a review of evidence", Pediatrics, 113(5 Suppl), pp.1493~1498 (2004)
- Weeks, W. B., "Rates of admission for ambulatory care sensitive conditions in France in 2009-2010: trends, geographic variation, costs, and an international comparison", The European Journal of Health Economics, 17(4), pp.453~470 (2016)
