李達의 詩硏究
A Study on Leedal's Poetry
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
李達의 신분이 當時에는 천시 받는 庶孼이었기에 後代에 내려오면서 그의 문학적 가치에 비해 그리 큰 각광을 받지 못해왔으나 그의 詩作品이 당시에는 최고의 경지에 이른 詩人으로 불리웠을 정도로 높은 것이었다. 또 當時에 三唐詩人으로 불리울만치 한국한문학사에 커다란 위치를 점하고 있다. 첫째, 李達 詩 속에 담긴 사상들을 儒 · 佛 · 道家思想으로 분류하여 살펴보았다. 李達의 학문적 근원은 물론 당시 시대적인 상황에 의해 儒家가 기본적인 중심이 되었으나 유가 이외에도 佛家 · 道家에 이르기까지 다양한 주제를 다루고 있다. 즉 이는 당시 시대적으로 차별 받는 庶孼이라는 신분 때문에 儒家에서 최종 목표인 立身揚名의 기회를 제도적으로 공정하게 갖지 못하는 이유로 말미암아 修道的이고 幻想的인 禪과 道를 추구하여 현실의 괴로움을 超脫하고자 하였고 또한 이를 현실적인 도피처로 생각하였던 것이다. 둘째, 李達의 詩作品의 內容을 感情移入, 自然描寫, 現實批評 등으로 구분할 수 있는데, 感情移入에서는 李達 자신이 이 삶의 세계 속에 느끼는 좌절감, 정착을 향한 희구, 이별에 대한 아픔 등을 묘사하고 있다. 또 自然描寫에서는 다음과 특성이 있다. 一生을 流落生活로 보낸 李達에게 있어서 自然은 그와 가까운 거리에 있었다. 즉 李達의 思惟와 感覺樣式을 通하여 自然을 묘사, 그리고 詩化하고 있는데, 마치 한 폭의 山水畵 내지는 文人畵를 보는 듯하게 아주 섬세하고 깔끔한 필치로 自然을 객관화하여 묘사하고 있는 것이 그의 특징이다. 세 번째 現實批評이 있는데 東西分黨을 상징적으로 詩化한 것이나, 또 아이들의 입을 통하여 관가의 수탈을 노래한 것이나, 전쟁으로 인하여 여기저기로 피난을 다녀야 하는 고통과 가족들 離散에 대해 현실적 상황을 사실적이고 생생하게 비평하고 있다.
Abstract
It is considered that Leedal(李達)'s literary value has not been in the spotlight after his time, because his social position as a man by a concubine was to be disdained. But the literary value of his poetry works had been considered to be the highest stage at that time. Those days he also got the great accomplishment of Chinese literary history in Korea as comparing to the three famous Chinese poets[三唐詩人]. First, Leedal's thoughts of his poems can be classified by three categories such as Confucianism, Buddhism, and Taoism. Although his major academical background was Confucianism in the view of that time, various themes are represented at the base of Buddhism or Taoism. It was discriminated for concubines' offsprings who to succeed in life at that time, which was unfair Confucianism system for them to reach the final goals. Therefore Leedal tried to transcend the difficulties of his reality by pursuing goodness and awakening, which contributed for him to regard as escaping his realities by seeking for ascetic and fantastical world. Secondly, the Analysis of Leedal's poems are categorized such as empathizing, describing natural surroundings, criticising realities, and so on. The empathizing parts represents his self-frustration of his real world, pursuit toward domiciling himself, and the sorrow of parting. And describing natural surroundings have the following characteristics; Leedal wandered over his whole life, which gave him the opportunity that natural states were always nearer distance. With his speculation and feeling style he described nature and pictured poems like a landscape painting or a painting with writing. These delicate and smart writing style are his characteristics of describing objectified nature. Thirdly, There are the realities criticized and symbolized poetically the spilt of the political party between East and West, the government plundering songs through children's mouth, and the sufferings and scattering here and there during the wars. Leedal described all of the existing situations with the sense for the reality and actuality.
참고문헌 (29)
- 金萬重, "西浦漫筆" (1985), 동화출판공사
- 李達, "蓀谷集", 서울대학교 규장각본
- 李達, "蓀谷詩集", 국립중앙도서관본
- 許筠, "許筠全集" (1981), 성균관대학교
- 洪萬宗, "許話叢林" (1973), 아세아문화사
- "三唐集" (1985), 해동문화원
- 권선주, "蓀谷 李達 詩硏究", 석사, pp.1986
- 김동욱, "종교와 국문학" (1973), 成均館大 大東文化硏究院
- 김명희, "蓀谷 李達의 詩硏究", 석사, pp.1984
- 김순자, "孤竹 崔慶昌硏究", 석사, pp.1975
- 김완기, "蓀谷 李達詩의 唐風的 特質에 대한 硏究", 석사, pp.1989
- 金台俊, "朝鮮漢文學史" (1931), 조선어문학회
- 金學主, "中國文學史" (1984), 동화출판공사
- 文璇奎, "韓國漢文學史" (1961), 정음사
- 徐首生, "高麗朝漢文學硏究" (1971), 형설출판사
- 유성준, "蓀谷 李達의 盛唐風詩攷", 계명대 한국학논문집, 7 (1980)
- 劉若愚, "中國詩學" (1975), 범학도서
- 유현숙, "李達의 시문학론" (1984), 동악한문학회
- 李家源, "韓國漢文學史" (1973), 민중서림
- 李炳疇外, "韓國漢文學史" (1991), 반도출판사
- 李炳漢, "漢詩批評의 體例硏究" (1985), 통문관
- 이종호, "蓀谷 李達과 三唐詩", 석사, pp.1980
- 趙潤濟, "韓國文學史", 탐구당, ~ (1968)
- 震壇學會, "韓國史" (1978), 을유문화사
- 崔明煥, "孤竹 崔慶昌論", 석사, pp.1984
- 허경진, "蓀谷 李達 硏究", 국어국문학연구, 78 (1978), 국어국문학회
- 홍창표, "許筠詩話에 대한 小考", 국어국문학논문집, 12 (1988)
- 杜松柏, "禪學與唐宋詩學" (1978), 黎明文化事業公司
- 徐復觀, "中國藝術思想" (1982), 學生書局