교과서 검정에서 교육 중립성의 문제 -고등학교 ‘법과 정치’를 중심으로-
The Neutrality of Education in Textbook Authorization -Focused on the High School 'Law & Politics' Textbook-
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 교과서의 교육 중립성 문제를 다루고 있다. 교육 중립성은 헌법과 교육기본법에 따라 교육이 특정 정치적 견해나 종교로부터 영향을 받지 않아야 함을 의미한다. 교과서의 교육 중립성은 검정 심사 과정에서 위배 여부를 판정하게 되는데, 검정 기준의 추상성으로 인하여 판단이 쉽지 않은 영역이다. 2013년 교과서 검정에서는 이러한 문제를 해결하기 위하여 교육 중립성 검정 세부 지침이 마련되었고, 절차적 타당성을 높이기 위해 검정자문위원회가 설치되었다. 교육 중립성 검정 세부 지침은 교과서에 주로 등장하는 중립성의 유형을 국가 체제 관련, 정치적 중립성 관련, 종교적 중립성 관련으로 구분하였고, 각 유형별 판정의 기본 원칙과 세부 조건들을 제시하고 있다. 검정자문위원회는 검정심의회의 판정을 검토하고 자문의견을 제시함으로써 중립성 판정의 정확성과 공정성을 제고하는 역할을 담당하였다. 개선된 절차에 따라 2013년 검정에서 교육 중립성 관련 판정의 타당성이 높아졌으나 정치인의 범주와 예외적 사항, 상업적 측면의 중립성 문제에 대해 보다 엄밀한 수준의 지침 개발이 필요하다.
Abstract
Education shall be operated to perform its functions according to the purpose of the education per se and it shall not be used as a tool for propagating any political, religious or individual biased views according to the Constitution and the Framework Act on the Education. But due to the abstractness of criteria for authorization, it is not easy to judge on violation of neutrality in textbook authorization procedure. To improve the authorization system, the Ministry of Education arranged a detailed criteria guideline on neutrality in education and set up an advisory committee. There are three categories on neutrality in education: maintenance and development of national system, politics and religion. Each category has its own authorization criteria guideline, and authorization committee decides whether contents can be included or excluded in textbook. Moreover, the advisory committee examined each case in order for fairness and reliability. The validity of judgement on neutrality in education was improved in consequence of the systematic complement. But a category of politician, an exceptional clause and a commercial neutrality in detailed criteria guideline on neutrality in education are a still debatable points.
참고문헌 (15)
- 교육과학기술부, "초·중등학교 교육과정 개정 고시(제2011-361호, ‘11.08.09)에 따른 초·중등학교 교과용도서 편찬상의 유의점 및 검정기준", 한국교육과정평가원, ~ (2011)
- 교육부 교과서기획팀, "교과서의 교육중립성 관련 검정 기준 적용 지침(안) 및 검정 절차 개선(안)", ~ (2013)
- 교과용도서 관련 법규의 국제 비교, "김덕근", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRT 2012-5 (2012)
- 김재춘, "인정도서 정책 도입의 취지: 의미와 과제", 교과서연구, (67), pp.13~16 (2012)
- 성태제, "2020 한국 초·중등교육의 향방과 과제" (2013), 학지사
- 손희권, "국가의 교육권의 법리", 한국교육, 34(4), pp.207~231 (2007), 한국교육개발원
- 신현직, "교육의 자주성, 전문성, 정치적 중립성의 법리", 교육법학연구, 11, pp.153~169 (1999), 대한교육법학회
- 2009 개정 교육과정에 따른 교과서(국정, 검정)의 편찬상의 유의점과 검정기준 개발 연구, "심재호", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 CRO 2011-7-1 (2011)
- 이춘구, "자유민주주의의 공법적 고찰 - 민주주의 논쟁 중심으로 -", 법학연구, 34, pp.375~402 (2011), 부설법학연구소
- 전제철, "‘사회과 법교육’에서 준법교육의 타당성 검토", 시민교육연구, 39(1), pp.205~228 (2007), 한국사회과교육학회
- 초·중등학교 국정 도서의 검인정화 방안 연구, "조난심", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고서 2004-3 (2004)
- 표시열, "교육의 정치적 종교적 중립성에 관한 주요 쟁점", 안암법학, 3, pp.89~114 (1995)
- 헌법재판연구원, "알기 쉬운 헌법" (2012), 헌법재판소 헌법재판연구원
- "대법원 2010.4.22, 선고, 2008다38288, 전원합의체 판결", ~ (2010)
- 연합뉴스, "도종환 詩삭제...교과서 정치중립 기준은", ~ (2012)
