학교민주시민교육의 기본원칙 중 정치적 중립성 보장을 위한 개선과제
A Study on the Improvement of Political Neutrality of Democratic Civic Education in Schools
3
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
학교민주시민교육은 헌법공동체의 민주주의 역량을 강화시키기 위한 전제이자 핵심 과제이다. 이러한 학교민주시민교육을 수행할 때 정치적 중립성을 보장하는 것은 특히 중요한 과제로, 이를 위해서는 교육당사자들의 의식 및 노력과 함께 이를 실질적으로 지원할 수 있는 절차와 제도가 필요하다. 여기서 정치적 중립성 원칙의 의미는 학교민주시민교육에서 당파성을 배제하고, 교육적 목적에서 벗어난 도구나 수단으로 전락하는 것을 예방하는 것이다. 나아가 이것은 교육과정에서 정치적 내용과 주제를 다루는 것을 금지하는 것으로 운용되어서는 안 된다. 현재 학교민주시민교육에 관한 조례를 두고 있는 13개의 시⋅도교육청 조례에는 모두 기본원칙으로 교육의 정치적 중립성과 관련된 내용이 규정되어 있다. 이것은 헌법 제31조 제4항에 규정된 교육의 정치적 중립성을 보장하는 차원에서 이해되어야 한다. 그 구체적 내용에는 논쟁성 재현의 원칙, 사적 이해관계나 특정 정치적 의견을 주장하는 것을 금지하는 원칙, 교화 및 일방적 주입 금지의 원칙, 자유로운 토론과 참여 보장의 원칙 등이 포함된다. 학교민주시민교육에 관한 정치적 중립성은 먼저, 교육활동의 사전적 조건으로 보장되어야 한다. 이것은 교육내용을 선정하고 교재를 선택할 때 파당적 교육을 배제하는 것에서 출발한다. 그리고 정치적 중립성은 학교민주시민교육이 수행되는 과정에서 준수되어야 하는데 여기에서 특히 교사의 역할이 중요하다. 교육방법상 정치적 중립성을 보장하는 교사의 역할과 책임을 설정할 때 교사의 모든 정치적 활동을 금지하는 조치는 재고될 필요가 있다. 이와 함께 교사의 자주성과 전문성을 존중하고 정치적 중립성을 침해하지 않으려는 다른 교육당사자들의 의식과 실천이 전제가 되어야 한다. 한편, 학교민주시민교육의 정치적 중립성은 교육결과적 측면에서도 기본원칙으로 기능하여야 한다. 이것은 정치적 중립성이 침해된 경우에 일회적 징계나 처벌에 그치지 않고, 학교민주시민교육의 본질과 목적에 따른 정상적인 교육상황을 회복하기 위한 절차와 제도를 보장하는 것을 의미한다. 그 과정에는 교육당사자뿐만 아니라 다양한 시민사회의 구성원들의 참여가 보장되어야 할 것이다. 이를 통해 장기적 관점에서 학교민주시민교육 과정에서 발생할 수 있는 다양한 정치적 중립성 침해 유형을 구별하고, 적절한 대안을 마련할 수 있다. 이와 함께 사회적으로 수용될 수 있는 학교민주시민교육의 정치적 중립성에 관한 평가기준과 내용을 구체화하기 위한 사회적 논의를 활성화하는 것이 중요하다.
Abstract
School democratic civic education is a prerequisite and a key task for strengthening the democratic capacity of the constitutional community. In order to ensure the political neutrality of school democratic civic education, procedures and systems are needed to support it, along with the consciousness and efforts of the educational parties. The meaning of the principle of political neutrality is to exclude partisanship from school democratic civic education, and to prevent education from degenerating into tools or means. Furthermore, it should not be operated as a ban on education from dealing with political content. The 13 municipal and provincial education offices’ ordinances on school democratic civic education all stipulate matters related to political neutrality. The specifics include the principle of reproducing contentiousness, the principle of prohibiting private interests or asserting specific political opinions, the principle of prohibition of brainwashing, and the principle of ensuring free discussion and participation. This political neutrality regarding democratic civic education in schools should first be guaranteed as a prior condition for educational activities. This starts with excluding partisan education when selecting educational content and selecting teaching materials. And political neutrality should be observed in the process of school democratic civic education, where the role of teachers is particularly important. Measures banning all political activities of teachers in setting up their roles and responsibilities to ensure political neutrality in educational methods need to be reconsidered. It is also important to respect teachers’ independence and expertise and to practice other educational parties’ willingness not to infringe on political neutrality. Meanwhile, the political neutrality of school democratic civic education should also function as a basic principle in terms of educational outcomes. This means not only one-off disciplinary action or punishment if political neutrality is violated, but also ensuring procedures and systems to restore normal educational conditions according to the nature and purpose of school democratic civic education. The process will require the participation of not only the educational parties but also members of various civil societies. Through this, we can distinguish various types of political neutrality infringement that may occur in the course of school democratic civic education from a long-term perspective, and come up with appropriate alternatives. In addition, it is important to activate social discussions to clarify the evaluation criteria and contents of the political neutrality of school democratic civic education that can be socially accepted.
참고문헌 (30)
- 노기호, "교육권론" (2008), 집문당
- 강경선, "헌법과 민주시민교육의 방향", 민주법학, (50), pp.305~341 (2012), 민주주의법학연구회[DOI]
- 강석, "민주시민교육 걸림돌과 교사의 역량에 관한 고찰: 교사 집단면담을 중심으로", 한국교원교육연구, 36(2), pp.131~156 (2019), 한국교원교육학회[DOI]
- 김선택, "시민교육의 기초로서의 헌법적 합의", 헌법연구, 4(1), pp.19~46 (2017)
- 김종철, "헌법전문과 6월항쟁의 헌법적 의미 — 민주공화국 원리를 중심으로 —", 헌법학연구, 24(2), pp.211~234 (2018), 한국헌법학회
- 박상준, "선거권 연령 조정 및 선거교육의 개선 방안", 법과인권교육연구, 13(1), pp.121~140 (2020), 한국 법과인권교육학회[DOI]
- 박정연, "충북 학교민주시민교육을 위한 교육청-학교-지역사회 연계 모델 연구", 교원교육, 35(4), pp.169~194 (2019), 교육연구원[DOI]
- 박윤경, "초·중·고 학생들의 정치·사회적 이슈 및 이슈 토론 관련 인식 조사: 학교 시민 교육에의 시사점", 시민교육연구, 47(2), pp.53~84 (2015), 한국사회과교육학회[DOI]
- 설규주, "민주시민교육을 위한 보이텔스바흐 합의의 관점에서 살펴본 2015 개정 사회과 교육과정", 시민교육연구, 50(3), pp.153~179 (2018), 한국사회과교육학회[DOI]
- 설규주, "학교 민주시민교육을 위한 교육원칙 연구 - 한국형 보이텔스바흐 합의를 위한 시론적 제안과 적용 -", 시민교육연구, 52(2), pp.229~260 (2020), 한국사회과교육학회[DOI]
- 신두철, "학교 민주시민교육 생태계 조성과 정책방향", 교육정책포럼, 304, pp.11~13 (2018)
- 심성보, "한국 민주시민교육의 현황과 과제", 한국학논집, (67), pp.93~122 (2017), 한국학연구원[DOI]
- 심성보, "사람다움과 시민다움의 조화를 통한 ‘민주적’ 시민교육의 모색- 보이텔스바흐 합의와 크릭 보고서를 중심으로 -", 윤리교육연구, (47), pp.253~282 (2018), 한국윤리교육학회[DOI]
- 오동석, "교사의 정치적 기본권", 민주법학, (44), pp.199~224 (2010), 민주주의법학연구회[DOI]
- 오정록, "한국 민주시민교육 법제의 발전방향에 관한 연구", 헌법연구, 2(1), pp.125~160 (2015)
- 옥일남, "글로벌 시대 민주시민교육을 위한 정치적 쟁점 주제의 적용 원칙과 교사 유형 탐색", 시민교육연구, 51(2), pp.167~197 (2019), 한국사회과교육학회[DOI]
- 이동기, "정치 갈등 극복의 교육 원칙", 역사교육연구, (26), pp.137~170 (2016), 한국역사교육학회[DOI]
- 이대성, "경기 민주시민교육의 실천과 과제-학교민주주의 지수를 중심으로", 법과인권교육연구, 12(1), pp.1~14 (2019), 한국 법과인권교육학회
- 이종수, "공무원⋅교원의 정치적 기본권이 지닌 헌법적 의미와 한계", 연세 공공거버넌스와 법, 1(2), pp.1~32 (2010)
- 장귀덕, "초・중등교원 정당 활동 제한의 헌법적 정당성 검토", 교육법학연구, 31(1), pp.57~80 (2019), 대한교육법학회[DOI]
- 장은주, "한국 학교 민주시민교육의 지향과 원칙", 교육정책포럼, 304, pp.4~10 (2018)
- 전윤경, "교원의 정치적 기본권 보장범위에 관한 교육적 논의: 정당법 22조 제1항 제1호 등 위헌소원에 관한 판례 평석을 중심으로 (헌법재판소 2014. 3. 27. 2011헌바42)", 교육법학연구, 30(2), pp.95~117 (2018), 대한교육법학회[DOI]
- 정상우, "헌법상 교육의 정치적 중립성과 공법적 과제", 공법연구, 44(1), pp.1~25 (2015), 한국공법학회
- 정상우, "학교 민주시민교육의 현황 및 활성화 방안: 교육법적 관점에서", 교육법학연구, 31(3), pp.95~123 (2019), 대한교육법학회[DOI]
- 허영식, "보이텔스바흐 합의에 관한 담론과 함의", 융합사회와 공공정책, 11(4), pp.27~58 (2018), 융합사회연구소
- 홍미화, "민주시민교육에 관한 초등교사의 이야기", 사회과수업연구, 4(2), pp.1~24 (2016), 한국사회과수업학회
- 홍석노, "헌법적 합의에 기초한 한국 학교 시민교육의 과제", 헌법연구, 4(1), pp.121~152 (2017)
- 홍윤기, "한국에서 민주시민교육 기반구축의 가능성과 그 제약", 한국학논집, (67), pp.157~194 (2017), 한국학연구원[DOI]
- Jennifer Bruen, "Controversial Issues in the Political Classroom", Journal of social science education, 15(2), pp.2~10 (2016)
- Sibylle Reinhardt, "The Beutelsbach Consensus", Journal of Social Science Education, 15(2), pp.11~13 (2016)
