본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고성 문암리 유적의 토양분석과 신석기시대 경작지에 대한 소고

The results of soil analyses of the Munamri site and some thoughts on the Neolithic field systems

이희진
한국신석기학회 (The Korean Neolithic Society)|2020.12|한국신석기연구 (Journal of the Korean Neolithic Society)|제40호|pp. 27-61|DOI https://doi.org/10.35186/jkns.2020.40.27

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

지질고고학Geoarchaeology문암리 유적신석기 농경경작유구토양분석Munamri siteNeolithic agricultureField systemSoil analyses
주제분류역사학

초록

고성 문암리 유적의 하층밭은 최초로 발굴된 신석기시대 건지 경작유구로서 높은 관심과 함께 논란 또한 많았다. 발굴 직후, 이의 기능에 대한 의문에 답하기 위해 경작유구의 토양 분석을 시도하였다. 그 결과, 조선시대의 상층밭은 전형적으로 발달된 경작토의 모습을 보였으며, 하층밭 또한 상층밭보다는 다소 교란흔적이 약하지만 세립질의 입단이 형성되며 절단면이 관찰되는 등 경작토의 모습이 확인되었다. 또한, 이화학적 분석을 통해서 비록 유기물의 함량은 적은편이고 수분보유력도 떨어지지만, 산성도와 염농도면에서 여러 작물을 재배하기에 적합한 편으로 나타났다. 그러나 이 토양분석의 결과를 신석기시대 경작지의 논의에 적용하기 위해서는 최근 불거진 문암리 유적 논쟁의 핵심인 연대 문제가 선결되어야 할 것이며 이에 관해 몇 가지 쟁점을 살펴보았다. 한편, 정체되어 있는 한반도 신석기시대 경작유구 및 경작법의 연구를 진전시키기 위한 기초작업의 일환으로 신석기시대 경작 유구가 확인된 중부 유럽과 영국의 신석기시대 농경 모델과 이의 연구에 활용되는 지질고고학적 연구방법 등을 살펴보았다. 이 지역에서는 화전, 극젱이와 축력을 이용한 조방농업, 하안 충적지 농경, 원경 및 폐기장 경작 등의 다양한 방식의 농법이 사용되었으며, 후기에 들어서면 고정된 경작지가 나타나는 등, 시간에 따른 기술적 발달이 강화된 모습이 보인다. 이에 비해 선행 연구성과 및 조와 기장이 출토한 유적을 간략히 검토한 결과, 남한의 신석기시대 농경은 중기 이후 기술적 진전을 이루지 못했으며 이는 지력의 소모를 막는, 혹은 생산성을 증가시키는 시비기술의 부재에 의한 것일 가능성이 보인다. 더불어 단일한 경작방식 외에도 지형에 맞추어 다양한 경작법이 사용되었을 가능성에 대해 원점부터 검토할 필요가 있다. 결국, 이 같은 추론들을 입증하기 위한 방법은 문암리 유적의 재조사와 함께, 향후 신석기시대 취락유적 조사 시 다양한 지질고고학적 분석법을 활용하여 선제적으로 농경지점의 확인 혹은 농경활동의 증거를 수집하는 일이다. 경작유구의 연구에서의 성과는 결국 신석기시대 농경의 생산성, 더 나아가 후기에 나타나는 신석기 문화의 쇠퇴와 관련한 중요한 단서를 제공해 줄 수 있을 것이다.

Abstract

The lower level field of Munamri site at Goseong was the first unearthed Neolithic agricultural site in East Asia, but some controversy related to this site remain. Immediately after excavation, an attempt was made to analyze the soil samples from the field system to answer some questions regarding its function. The results of analyses show that the upper field of the Joseon Dynasty exhibits typically developed cultivated soil, and the lower level field also appears to have been cultivated but less disturbed than the upper level field. In addition, through bulk sample analyses, it is thought to be suitable for cultivation of various crops in terms of acidity and salinity, but with low organic contents and low water retention ability. However, the premise to apply the results of this soil analysis to the discussion of the Neolithic cultivated field is that the core of the recent debate on the Munamri’s date, should be resolved, and some related issues are discussed in this paper. In order to understand the broad spectrum of Neolithic agricultural practices, the results of geoarchaeological and archaeobotanical research on Neolihic agriculture of Central Europe and Uk are mentioned. It indicates that there were important technological developments towards Late Neolithic. However, South Korea’s Neolithic farming was not advanced in later period in terms of technology because there is no evidence of increased agricultural productivity based on the sites which yielded carbonized millets and their impressions on the potteries. Without the evidence of fixed and regular field systems, it calls for reviewing neolithic farming research. It is required to preemptively investigate agricultural sites or collect evidence of agricultural activities by using various geological archaeological analyses along with a re-examination of the Munamri site.

참고문헌 (41)

  1. 김도헌, "농업의 고고학" (2013), 사회평론
  2. 김유학, "토양화학분석법" (2010), 농촌진흥청 국립농업과학원
  3. 김장석, "한국 신석기-청동기시대 전환과 조기청동기시대에 대하여", 한국고고학보, (109), pp.8~39 (2018), 한국고고학회
  4. 류춘길, "高城 文岩里 遺蹟Ⅱ" (2014), 국립문화재연구소
  5. 박지훈, "화분분석으로 본 고성 문암리 유적의 신석기시대 중기 이후 식생변천 및 농경활동", 한국신석기연구, (27), pp.95~113 (2014), 한국신석기학회
  6. 배영동, "화전농업의 기술과 전승지식의 의의－20세기 경북 영양군 수하리의 사례－", 비교민속학, (51), pp.59~91 (2013), 비교민속학회
  7. 소상영, "Holocene 자연환경과 한반도 중서부 신석기시대 유적의 입지변화", 한국신석기연구, (21), pp.1~42 (2011), 한국신석기학회
  8. 소상영, "고성 문암리 유적 경작유구의 재검토", 한국신석기연구, (38), pp.29~43 (2019), 한국신석기학회[DOI]
  9. 송은숙, "신석기시대 생계방식의 변천과 남부 내륙지역 농경의 개시", 湖南考古學報, 14 (2001)
  10. 안승모, "韓國 南部地方 新石器時代 農耕 硏究의 現狀과 課題", 韓國新石器硏究, 10 (2005)
  11. 안승모, "농업의 고고학" (2013), 사회평론
  12. 윤호필, "청동기시대의 토지활용과 농경시스템", 토지 활용과 경관의 고고학, 제42회 한국고고학전국대회 발표자료집 (2018), 한국고고학회
  13. 이현혜, "한국고대의 수전농업과 수리시설" (2010), 서경문화사
  14. 이희진, "土壤分析을 통해 본 韓半島 初期 水田農耕의 일면", 한국고고학보, (82), pp.84~113 (2012), 한국고고학회
  15. 이희진, "高城 文岩理 遺蹟Ⅱ" (2014), 국립문화재연구소.
  16. 趙銀河, "江原 嶺東地域 新石器時代 農耕受容과 生計樣相의 變化", 호서고고학, (31), pp.4~35 (2014), 호서고고학회
  17. Adderley, W. P, "Historic landscape management: A validation of quantitative soil thin-section analyses", Journal of Archaeological Science, 33, pp.320~334 (2006)
  18. Bog aard, A, "Crop manuring and intensive land management by Europe’s first farmers", Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(31), pp.12589~12594 (2013)
  19. Maier, E., "Crop manuring and intensive land management by Europe’s first farmers", Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(31), pp.12589~12594 (2013)
  20. Devos, Y, "An archaeopedological and phytolitarian study of the “Dark Earth” on the site of Rue de Dinant (Brussels, Belgium)", Catena, 78, pp.270~284 (2009)
  21. Fishkisa, O, "Phytolith transport in soil: a field study using fluorescent labelling", Geoderma, 157(1,2), pp.27~36 (2010)
  22. Guttmann, E, "Midden cultivation in prehistoric Britain: arable crops in gardens", World Archaeology, 37, pp.224~239 (2005)
  23. Kühn, P, "Interpretation of micromorphological features of soils and regoliths", pp.569~588 (2010), Elsevier Science Publishers
  24. Lee, G.-A, "Coastal farmers during the Early and Middle Holocene:Archaeobotanical and grain impression studies on the east coast Korea", Quaternary International, 529, pp.57~74 (2019)
  25. Nicosia, C, "Anthropogenic deposits from the Bronze Age site of Fondo Paviani (Verona, Italy): Pedochemical and micropedological characteristics", Quaternary International, 243, pp.280~292 (2011)
  26. Scarre, C, "The palaeogeography and Neolithic archaeology of Herm in the Channel Islands", Journal of Field Archaeology, 38(1), pp.4~20 (2013)
  27. Schier, W, "Economic Archaeology", pp.97~108 (2013), Habelt. Bonn
  28. Sveistrupa, T, "Impact of land use and seasonal freezing on morphological and physical properties of silty Norwegian soils", Soil & Tillage Research, 81, pp.39~56 (2005)
  29. Verrill, L, "A palynological and geoarchaeological investigation into Bronze Age farming at Belderg Beg, Co. Mayo, Ireland", Journal of Archaeological Science, 37, pp.1214~1225 (2010)
  30. 국립문화재연구소, "高城 文岩里 遺蹟 Ⅱ" (2014), 국립문화재연구소
  31. 국립문화재연구소, "동아시아 고고식물 선사시대 한국편" (2015), 국립문화재연구소
  32. 박철호, "잡곡의 과학과 문화" (2008), 강원대학교 출판부
  33. 키스 윌킨스, "환경고고학" (2005), 학연문화사
  34. Bellwood, P, "First Farmers: The Origins of Agricultural Societies" (2005), Blackwell
  35. Bogarrd, A, "Neolithic Farming in Central Europe" (2004), Routledge
  36. Goldberg, P, "Practical and Theoretical Geoarchaeology" (2006), Wiley-Blackwell
  37. Lewis, H, "The Characterisation and Interpretation of Ancient Tillage Practices through Soil micromorphology: a Methodological Study", Phd, pp.1998
  38. Lewis, H, "Investigating Ancient Tillage - an Experimental and Soil Micromorphological Study" (2012), Archeopress
  39. Macphail, R, "Applied Soils and Micromorphology in Archaeology" (2018), Cambridge University Press
  40. Pryor, F, "Flag Fen" (2005), The History Press
  41. Shennan, S, "The First Farmers of Europe" (2018), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

고성 문암리 유적 경작유구의 재검토소상영한국신석기학회 · 한국신석기연구2019 · 제38호화분분석으로 본 고성 문암리 유적의 신석기시대 중기 이후 식생변천 및 농경활동박윤정, 박지훈, 조미순한국신석기학회 · 한국신석기연구2014 · 제27호지질고고학적 연구에 기초한 농경 초현기 경작 방식의 검토 -중국과 근동 및 중·북부유럽을 중심으로-이희진한국신석기학회 · 한국신석기연구2014 · 제28호남한 신석기-청동기시대 이행에 대한 맥락적 이해김범철한국신석기학회 · 한국신석기연구2021 · 제41호한반도 신석기시대 식물자원 운용과 두류의 작물화 검토이경아중앙문화유산연구원 · 중앙고고연구2014 · 제15호경작유구를 통해 본 중·근세농업의 경지이용방식 연구윤호필중앙문화유산연구원 · 중앙고고연구2012 · 제10호

이 간행물의 다른 논문 (2건)

신석기시대 따비의 기술체계 -한강 유역을 중심으로-김영준pp. 1-26아무르강 하류역의 출현기 토기 연구장은혜, 福田正宏pp. 63-94
원문 보기