작문 연구의 방향과 전망-대학 작문에서 인지적 연구의 필요성과 방향-
Direction and Views of College writing Research
0
조회
0
다운로드
20
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문의 목표는 대학 작문 연구의 최근 경향을 분석하고 바람직한 연구 방향을 제시하고자 한 것이다. 대학 작문 연구는 초기에 대학 교실 현장의 작문 교육을 위해 시작되었으며, 언어적 방법과 인지적 방법이 중심을 이루었다. 당시 유행했던 언어적 방법으로는 ‘문장의 생성수사학’, ‘모방훈련’, ‘문장결합교수법’ 등이 있다. 이 방법들은 주로 핵심적 문장을 확장하여 텍스트를 작성하거나 규범적 문장을 모방하는 것으로 지금에서 보면 텍스트를 작성하기 위한 초보적인 방법이었다. 인지적 방법은 쓰기 과정에서 필자의 사고 과정을 탐색하고자 한 방법으로, 쓰기를 문제 해결 과정으로 보았다. 쓰기 과정을 계획하기, 작성하기, 교정하기로 나누어 각 단계에서 작가가 인지 활동을 통해 문제를 풀어나가는 과정을 살펴보고자 했다. 그렇지만 쓰기 과정에 대한 정확한 인지 활동을 자세히 이해하기는 어려웠다. 이들 방법들은 1980년대 이후 사회적 관점과 포스트모더니즘의 대두와 함께 차츰 사라졌다. 학문 경향을 반형식주의, 반행동주의, 반경험주의 사조가 주도함에 따라 언어적 방법이나 인지적 방법은 더 이상 주요한 연구방법이 되지 못 했다. 이와 함께 언어적 방법과 인지적 방법은 글쓰기를 너무 단순하고 고정적인 과정으로 보아 연구에 있어 큰 발전이 있기 힘들었다. 이후 대학 작문 연구에서는 비판적 문화 연구와 같은 사회적 관점이 주된 연구 경향이 되었다. 이 논문에서는 한국의 대학 작문 연구에 있어 인지 연구가 무엇보다 필요하다는 관점을 취한다. 작문 연구에서 사회적 관점은 언어가 생성되고 교류되는 환경을 분석하는 데 도움을 주었으나 작문 교육에는 별다른 도움을 주지 못했다. 인지 연구는 표상차원(문장 수준), 텍스트 차원(텍스트 수준), 독자·필자 차원(맥락 수준)에서 폭넓게 필자가 글을 쓰는 사고 과정을 추적할 수 있다. 이를 통해 작문 교육에 무엇이 필요한지, 어떤 교육 방법을 써야 할지 판단할 수가 있다. 여기서 이전처럼 작문 과정을 단순하고 고정적인 것으로 보지 않고, 매우 복잡하고 폭넓은 과정으로 인식하는 것이 중요하다. 이 논문에서 제안하고 있는 인지적 방법은 텍스트 생성에 관한 인지 연구, 문장 연결에 관한 인지 연구, 텍스트 주제와 구성에 관한 연구, 담화 공동체와 장르 인식이 텍스트 생산에 미치는 연구 등이 있다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the trend of college writing research and to show the desirable research of college writing. In the beginning of college writing research, it has been used mainly linguistic methods and cognitive methods. For example, Linguistic methods include Generative rhetoric of sentence, Imitation, and the sentence-combining. In cognitive methods, writing is regarded as a problem-solving process, and it is made up of planning, translating and reviewing. The problem of Linguistic methods and Cognitive methods is that writing process is considered to be fixed and uniformed. Those two methods disappeared as post-modernism and social perspective emerged in the 1980s. The advent of anti-formation, anti-behaviorism and anti-empiricism caused to weaken Linguistic methods and cognitive methods. After the 1980s, critical cultural studies and social perspective became main research trends in writing research. In this study, college writing research needs cognitive research more than anything. In writing education, cognitive research can figure the thinking process of writer through the representation dimension, test dimension and writer-reader dimension. Through that, we will know what is needed in writing education and how to use teaching method.
참고문헌 (20)
- 신명선, "통합적 문법 교육에 관한 담론 분석", 한국어학, 31, pp.245~278 (2006), 한국어학회
- 옥현진, "작문 연구의 국제 동향 분석과 대학작문교육을 위한 시사점", 반교어문연구, (31), pp.271~295 (2011), 반교어문학회
- 이재기, "작문 연구의 동향과 과제 －작문에 대한 세 가지 가치론적 접근법－", 청람어문교육, (38), pp.185~217 (2008), 청람어문교육학회
- 이재성, "구조 문장을 활용한 대학 글쓰기 교육프로그램 개발 및 적용", 겨레어문학, (41), pp.117~143 (2008), 겨레어문학회
- 이윤빈, "대학생의 학술적 비평문 쓰기 수행에 대한 연구 - 비평문 텍스트의 질과 필자․텍스트 변인들의 상관 분석을 중심으로 -", 국어교육, (133), pp.259~288 (2010), 한국어교육학회
- 이윤빈, "과제 표상 교육이 대학생의 학술적 글쓰기 수행에 미치는 효과", 국어교육, (131), pp.463~497 (2010), 한국어교육학회
- 정정호, "언어, 이데올로기, 그리고 교육-전지구화 복합문화시대의 “비판적” 언어교육을 위한 예비적 논의", 국어교육, (115), pp.47~64 (2004), 한국어교육학회
- 정희모, "작문 이론의 구체성과 실천성", 한국어문교육, (10) (2011)
- 정희모, "대학 글쓰기 교육과 사고력 학습에 관한 연구", 현대문학의 연구, (25), pp.425~456 (2005), 한국문학연구학회
- 정희모, "대학 글쓰기 교육과 연구과제", 대학작문, (2) (2011), 대학작문학회
- Berlin, James, "Rhetoric and Ideology in the Writing Class", College English, 50(5), pp.482~ (1988)
- Bizzell, Patricia, "Cognition, Convention, and Certainty, Academic Discourse and Critical Consciousness", pp.96~98 (1992), University of Pittsburgh Press
- Bruffee, A., Kenneth, "Collaborative Learning and the "Conversation of Mankind", CCC, 46(7), pp.639~640 (1984)
- Connors, J. Robert, "The Erasure of the Sentence", CCC, 52(1), pp.96~ (2000)
- Fairclaugh, Norman, "Language and Fower", pp.198~ (2001), Person Education Limited
- Fulkerson, R., "Composition at the Turn of the Twenty-First Century", CCC, 56(4) (2005)
- 허선익, "쓰기 이론과 실천사례", pp.116~119 (2008), 박이정
- Hayes, John R., "A New Framework for Understanding Cognition and Affair in Writing, In Perspectives on Writing International Reading Association", pp.21~22 (2000)
- Nystrand, Martin, "A Social-Interactive Model of Writing", Written Communication, 6(1), pp.78~80 (1989)
- McComisky, Bruce, "사회 과정 중심 글쓰기 : 작문교육 패러다임의 전환" (2012), 도서출판경진