로마와 중국 후한의 비교: 황제의 나이와 환관들의 정치적 개입의 관계
<Abstract> A comparative study of the court eunuchs in Rome and Later Han: Relationships between the age of the emperors and the political intervention of the eunuchs (337-491 AD for Rome and 88-189 AD for Later Han)
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고대세계의 대부분의 왕조에서는 생식기능이 결여된 남성이 왕실의 시종으로 복역했다. 이들은 고대 그리이스어에서 기원한 명칭으로 현대에 있어 영어로 유넉 (eunuch)이라고 불리던 환관들이었다. 그런데 본고에서는 이 환관들이 점진적으로 영향력있는 정치적 역할을 하게 되었음에 주목하고 무엇보다도 고대말 로마와 중국의 후한시대에 이러한 현상이 두드러지게 드러났음을 비교연구를 위한 소재로 취하게 되었다. 시원적 연구인 2009년의 독일인 서양고대사가인 데텐호퍼 (Dettenhofer)의 작업을 대상과 범위를 좁혀 구체화하려는 것이 본고의 계획이다. 본고는 동서양의 고대제국인 후한과 고대말 로마의 환관들을 작업대상으로 설정하였다. 중국과 로마의 고대의 각 시기들 중에서 바로 이 후한과 고대말의 시간에서 환관들이 무엇보다 발호하고 왕성한 정치적 활동을 하였다. 그 배경에는 진 제국이나 전한시대에 비해 중국에서는 후한시대에 더욱 황제위주의 정사가 이루어졌고 그는 전통적 관리들 대신 궁정에서 특수한 임무를 수행하던 환관을 정치에 더욱 끌어들여서 정책을 폈던 것이다. 로마에서도 3세기의 혼란했던 군인황제의 시대를 거치면서 4세기에는 황제의 집권이 안정을 찾는 데에 통치의 주안점이 두어졌고 이를 구현하는 편리한 수단으로 황제는 환관을 등용한 것이다. 이것이 바로 이 후한과 고대말 로마에서 관료주의적 발전이라는 궁의 상황을 반영한다고 보여진다. 비교연구를 위한 기본적인 출발은 환관이 양 제국에서 공통적으로 주목할 정치권력의 집단으로 부상하게 되는 데에 당시 연소한 미성년 황제들의 지배시기가 있었음을 연구의 단초로 잡는 데에 있다. 이에 근거하여 본고는 우선 미성년 황제의 시기에 양 제국에서 환관의 정치적 역할이 두드러지는 사례를 중국에서 3가지, 로마에서 1가지를 취해 비교한다. 그리고 성인황제의 시기에 이러한 환관의 정치적 기능이 있었는지를 확인하고 이 경우에 즉 -양 제국에서 각각 두 가지 사례들에서- 어떤 조건이나 상황들에서 환관들이 정치세력화 할 수 있었고 권력을 장악하게 되었는지를 살펴본다. 이로써 도출되는 연구결과는 우선 미성년 황제의 시기는 양 제국에서 공통적으로 환관들이 황제의 미숙한 통치를 이용해서 정치의 무대로 나아갈 기회를 얻었고 동시에 정치에 영향을 행사하게 되었다는 점이다. 차이점은 중국은 모두 황권이 위협을 당하는 상황에 그러했지만, 로마의 경우에는 미숙한 황제의 지배라는 상황을 이용한 환관의 개인적인 동기가 작용한 점이 발견된다. 성인황제의 시기에도 양 제국에서 공히 각 두 차례씩 환관들의 정치적 개입이 발견된다. 이 중 중국의 두 가지 사례와 로마의 콘스탄티우스 2세의 시기가 모두 황권과 관련된 환관의 개입이라는 공통점이 있다. 그리고 나머지 한 가지인 로마측의 사례 즉 테오도시우스 2세의 치세에 크리사피우스의 정치적 개입은 바로 그의 개인적 야심에서 발원했고 그것을 가능케 한 황제 쪽의 문제는 나약한 심성에 있었다. 양 제국에서 환관들이 이렇게 정치세력화 할 수 있게 된 데에는 일단 황제와의 관계에서 보면 이들이 황제들을 잘 이용할 수 있는 수완이 있었고, 오랜 궁내 생활을 통해 황궁의 정치역학과 메커니즘에 밝았기 때문에 어렵지 않게 스스로에게 기회가 주어지면 에우트로피우스나 크리사피우스처럼 조직적으로 정적을 제거할 수 있었던 것이다. 이로써 황제 가까이에 시종을 든 환관들은 그러한 봉사에의 큰 이익을 취할 수 있었는데, 그만큼 권력의 가장 가까운 곳에 있었던 것이다.
Abstract
In most of the ancient dynasties the unfertile men worked as servants in the royal court because they were not able to cause the women to become pregnant. They were called ‘eunuchs’. This essay takes notice of their growing influential political roles and finds this phenomenon especially occurring in the Later Roman Empire and the Later Han. In 2009, the German ancient historian Prof. Dettenhofer made the first comparative study of the court eunuchs in Roman and ancient Chinese times. In this essay the writer will develop the pioneering study by Dettenhofer, in particular by focusing on the “personal network of the eunuchs”. Generally the eunuchs maintained intimate relations with the three main powerful groups: the emperor, court officials and the court women. This paper treats with the first example, the relations with the emperor. In the background of the political power of the eunuchs we can see the stable support and the trust of the emperor. The basic starting point of the comparative study lies in the period of the child emperors, in which the eunuchs in both empires became powerful groups. On the basis of it three examples of Later Han and one example of Rome will be compared. Then the political roles of the eunuchs in the period of adult emperors should be examined. For this comparison two examples each of Later Han and Rome will be found and we may discover in which conditions or situations the eunuchs became politically powerful in the royal court. Resulting from this study we know firstly the fact that the eunuchs in both empires commonly took political chances and became influential in politics under the periods when there were child emperors. Differences are also found: In Later Han the jeopardization of the power of the emperor was the cause of the intervention of the eunuchs in the politics of the time, while the eunuchs in the Roman empire used the rule of the under-aged emperor for their own purposes. In the period of the adult emperors two examples of each in both empires are found in which the eunuchs intervened in politics. The two examples of the Later Han and one example of Rome are all related with imperial power. Only one example, the case of Theodosius II, namely, his relationship with the eunuch Chrysaphius has another character. His political intervention was caused by his own ambition and he capitalized on the weak character of the emperor Theodosius II for his political aims. In both empires the court eunuchs were very politically able and they knew so well, how they could use the emperor. They knew the palace itself very well too. The Roman eunuchs Eutropius and Chrysaphius were good examples of this. If chances were given they used them and could even eradicate their rivals too. They were the court eunuchs who served the emperor in close proximity. That means evidently that the eunuchs were also at the same time very near to the center of power.
참고문헌 (66)
- 반고, "한서 12 권" (1970), 중화서국
- 한서, "The History of the Former Han Dynasty 3권" (1938)
- 범엽, "후한서 12권" (1971)
- 사마천, "사기" (1959), 중화서국
- 서천린, "동한회요" (1937)
- 사마광, "자치통감" (1962)
- 권중달, "자치통감, 5-7권: 한국어 번역본" (2010), 삼화출판사
- E. Schwartz, "ACO: Acta conciliorum oecumenicorum (교회공의회 회의록)", ~ (1914)
- Ammianus, Res Gestae, "Römische Geschichte (로마사)", ~
- "Lateinischen ins Deutsche und kommentiert von W. Seyfarth, I-IV", ~ (1968)
- "Codex Iustinius (유스티니아누스 법전)", Rom (Italien) Biblioteca Casatanense, ~ (2010)
- C, Pharr, "The Theodosian Code" (1952)
- Wright, W.C, "The Works of the Emperor Julian 3권" (1980), Harvard University Press
- Sozomenos, "Historia Ecclesiastica", ~
- Sozomenos, "Historia Ecclesiastica Kirchengeschichte, (Fontes Christiani Bd. 73) 4권" (2004)
- Theophanes, "The Chronicle of Theophanes Confessor. Byzantine and Near Eastern history A.D. 284-813" (1997), Clarendon Press
- Zonaras, "The History of Zonaras. From Alexander Severus to the Death of Theodosius the Great" (2009), Routledge
- Zosimus, "New History" (1982)
- Beck, M, "The Cambridge History of China, vol.1", pp.17~376 (1986)
- Bielenstein, H, "The Bureaucracy of Han Time" (1980)
- Bielenstein, H, "The Cambridge History of China, vol.1", pp.491~519
- Bielenstein, H, "Bulletin of the Museum of Far Eastern Antiquities", pp.1~142 (1976)
- Bodde, D, "The Cambridge History of China, vol.1", pp.20~102 (1986)
- Ch’ien Mu, "Traditional Government in Imperial China" (1982)
- Ch´ü T´ung-tus, "Han Social Structure" (1972)
- De Crespigny. R, "Factions in the Imperial Court of the Later Han: A Reappraisal", pp.1967
- Grant H, "The Establishment of the Han Empire and Imperial China" (2005), Connecticut USA
- Jugel, U, "Politische Funktion und soziale Stellung der Eunuchen zur späteren Hanzeit: (25-220 n. Chr.)" (1976)
- Lim Hong, "中國古代的宦官" (2009)
- Loewe, M, "The Cambridge History of China, 1. Band", pp.291~316 (1986)
- 박인수, "환관, 황제의 비서실장" (2003)
- Tsai, Henry, "The Eunuchs in the Ming Dynasty" (1996)
- Tsai, Henry, "Eunuchs in Antiquity and Beyond", pp.221~233 (2002)
- Neutext-Kontroverse, "Politik und Gelehrsamkeit in der Zeit der Han:Die Alttext", pp.1993, van Ess, H
- Wang Yu-ch’üan, "Studies of governmental Institutions in Chinese History (Harvard-Yenching Inst. Stud. Nr. 23)" (1968)
- Xu Hua Qing, "中國宦官制度史" (1993)
- Burman, J, "Women and Byzantine Monasticism - Les femmes et le monachisme byzantine", pp.51~59 (1991)
- Burman, J, "PostHerulian Athens. Aspects of Life and Culture in Athens AD 267-529", pp.S.63~S.88 (1994)
- Cameron, Alan, "Barbarinas and Politics at the Court of Arcadius" (1993)
- Demandt, A, "Die Spätantike, (고대말)" (2007)
- Dunlap, J, "Two Studies in the Later Roman and Byzantine Administration" (1972)
- Gizewski, C, "Zwischen „Haus“ und „Staat“. Antike Höfe im Vergleich, (HZ Beiheft 23)", pp.113~149 (1997)
- Guyot, P, "Eunuchen als Sklaven und Freigelassene in der griechisch-römischen Antike" (1980)
- Hartke, W, "Römische Kinderkaiser, Eine Strukturanalyse Römischen Denkens und Seines" (1951)
- Holum, K, "Theodosian Empresses. Women and Imperial Domination in Late Antiquity" (1982)
- Hopkins, K, "Social Mobility in the Later Roman Empire", CIQ, 11, pp.239~249 (1961)
- Hopkins, K, "Sociological Studies in Roman History, vol. 1", pp.72~196 (1978)
- Kelly, G, "Ammianus Marcelinus The Allusive Historian", pp.2008
- Kolb, F, "Untersuchungen zur Historia Augusta" (1987)
- Laes, C, "Children in the Roman Empire" (2011)
- Ringrose, K, "The Perfect Servant Eunuchs and the Social Construction of Gender in Byzantium" (2003)
- Schlinkert, D, "Der Hofeunuch in der Spätantike: Ein gefährlicher Außenseiter?", Hermes, 122, pp.S.342~S.359 (1994)
- Schlinkert, D, "Ordo Senatorius und nobilitas. Die Konstitution des Senatsadels in der Spätantike" (1996)
- Schlinkert, D, "Vom Haus zum Hof. Aspekte höfischer Herrschaft in der Spätantike", Klio, 78, pp.S.454~S.482 (1996)
- Scholten H, "Der Eunuch in Kaisernöhe Zur politischen und sozialen Bedeutung des praepositus sacri cubiculi im 4. Und 5. Jahrhundert n. Chr" (1995)
- Sidèris, G, "Eunuques et pouvoirs à Byzance IVe-VIIe siècle", pp.2001
- Tougher, S, "The Late Roman World and its Historian Interpreting Ammianus Marcellinus", pp.S.64~S.73 (1999)
- Tougher, S, "The Eunuchs in Byzantine History and Society" (2008)
- Wieber-Scariot, A, "Zwischen Polemik und Panegyrik. Frauen des Kaiserhauses und Herrscherinnen des Ostens in den Res gestae des Ammianus Marcellinus", pp.1997
- Winterling, A, "Beiträge zur Erforschung des spätantiken Kaiserhofes, Comitatus" (1998)
- Dettenhofer, M, "Das Römische Imperium und das China der Han-Zeit: Ansätze zu einer historischen Komparatistik", Latomus, 65, pp.S.879~S.897 (2006)
- Dettenhofer, M, "Rome and China", pp.S.73~S.89 (2009)
- Dettenhofer, M, "Das Römische Reich und das China der Han-Zeit: Strukturvergleich", GWU, 61, pp.S.71~S.81 (2010)
- Scheidel, W, "Rome and China" (2009)
- Tougher, S, "Eunuchs in Antiquity and Beyond" (2002)
- Auyang S, "The Dragons and the Eagles The Rise and Fall of the Chinese and Roman Empires" (2014)