본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국가위기상황에서 국가지도자의 눈물소구(tearful appeal)가 수용자에게 미치는 영향 : 국가지도자 공신력과 정부평판 요인을 중심으로

The Effect of Tearful Presidential Appeals on the Leader's Credibility and Government Reputation in the National Crisis

유재웅|진용주
한국정치커뮤니케이션학회 (Korean Political Communication Association)|2015.03|정치커뮤니케이션연구 (Journal of Political Communication)|제36호|pp. 97-129|DOI 10.35731/kpca.2015..36.004

2

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

Non-verbal communication국가지도자 공신력국가재난사고눈물소구통상적 소구정부평판National disastertearful appealgovernment reputationnational leader’s credibility

초록

본 연구는 국가책임성이 높은 국가위기상황에서 국가지도자의 대국민 사과담화의 소구방식에 따라 국가지도자 공신력(credibility)과 정부평판이 어떻게 다르게 나타나는지 효과를 검증하고자 하였다. 또한 국가지도자의 공신력과 정부평판의 관계는 어떠한지를 살펴보고, 비언어 커뮤니케이션(non-verbal communication)인 눈물소구(tearful appeal)와 언어 커뮤니케이션(verbal communication)인 통상적 소구(ordinary appeal)는 어떠한 차이가 있는지를 검증하고자 하였다. 연구결과, 첫째, 국가지도자의 공신력은 정부평판과 강한 상관관계를 나타내고 있었다. 둘째, 국가지도자의 대국민 소구방식에 따른 차이는 나타나지 않았다. 즉, 국가책임성이높은 국가위기상황에서는 비언어 커뮤니케이션인 눈물소구의 감성적 효과가 강하게 나타나지않았다. 셋째, 국가지도자의 공신력과 정부평판은 국가지도자의 대국민 사과담화의 방식여부와관계없이 사전과 사후의 차이가 나타나지 않았다. 즉 국가책임성이 높은 국가의 중대한 위기상황에서도 국가지도자 공신력과 정부평판은 낮아지지 않았다. 넷째, 국민들의 성별과 세대별에따른 상호작용효과 역시 나타나지 않았다. 본 연구의 이론적 실무적 함의와 연구한계도 동시에제시하였다.

Abstract

This study examines the effects of non-verbal communication appeals by nationalleader in case of serious situations of national crisis in terms of leader‘scredibility and government reputation. This research tested the differences oftwo types of presidential speech, namely “tearful appeal” and “ordinary appeal.”First, there was a strong relation between leader’s credibility and governmentreputation. Second, there was not statistical difference between leader's tearfulappeals and ordinary appeal. That is, emotional effect of tearful appeal, anon-verbal communication, was not revealed under serious situations of nationalcrisis. Third, there was no change in leader's credibility and reputation betweenbefore and after of national crisis regardless of leader's types of appeals tocitizens. In other words, national leader’s credibility and government reputationwas not decreased even after serious national crisis. Fourth, there was no co-relationeffect revealed according to citizen’s gender and age. This study suggestsboth theoretical, practical meaning and limit of research.

참고문헌 (48)

  1. 강길호, "커뮤니케이션과 인간" (2003), 한나래
  2. 김영욱, "한국인의 집단주의 성향과 귀인 성향, 그리고 위기 커뮤니케이션 수용 간의 관련성: 국가위기로서의 IMF 상황을 중심으로", 한국언론학보, 48(4), pp.271~298 (2004), 한국언론학회
  3. 김영임, "스피치 커뮤니케이션" (1998), 나남
  4. 김현정, "재난 위기 관련 정부 기관 소셜미디어의 위기 관리 커뮤니케이션 도구로서의 역할에 대한 연구", 광고PR실학연구, 7(4), pp.60~98 (2014), 한국광고PR실학회
  5. 나은영, "인간 커뮤니케이션과 미디어" (2002), 한나래
  6. 박기순, "대인 커뮤니케이션" (1998), 세영사
  7. 박상희, "프랜차이즈 커피전문점 서비스제공자의 비언어적 커뮤니케이션이 브랜드 이미지, 브랜드 신뢰에 미치는 영향", 관광연구, 27(6), pp.301~317 (2013), 대한관광경영학회
  8. 백진숙, "사과광고의 메시지 유형에 따른 공중의 반응 연구", 한국광고홍보학보, 8(2), pp.184~229 (2006), 한국광고홍보학회
  9. 오미영, "커뮤니케이션" (2013), 커뮤니케이션북스
  10. 유재웅, "한국사회의 위기사례와 커뮤니케이션 대응방법" (2011), 커뮤니케이션 북스
  11. 이상경, "기업 위기 대응 수단으로 선택한 사과가 공중에 수용되는 과정에서 CEO 이미지의 역할에 관한 연구 :삼성과 현대자동차 사회헌납 발표와 수용을 중심으로", 홍보학연구, 10(1), pp.125~161 (2006), 한국PR학회
  12. 이서영, "비언어 커뮤니케이션 비교 연구: 한국과 미국 대통령의 취임사를 중심으로", 스피치와 커뮤니케이션, (18), pp.269~309 (2012), 한국소통학회
  13. 이종혁, "정책PR 전략 단계 및 세부 전술 프로그램에 관한 탐색 연구", 광고PR실학연구, 6(2), pp.67~90 (2013), 한국광고PR실학회
  14. 이현숙, "휴먼 다큐멘터리 프로그램의 언어적, 비언어적 메시지의 특성 : <인간극장>, <휴먼다큐멘터리 사랑>, <다큐멘터리 3일>의 신 묘사 방식을 중심으로", 한국방송학보, 26(5), pp.233~270 (2012), 한국방송학회
  15. 조재수, "공중관계성 차원들의 상대적 중요도 : 커뮤니케이션 수준의 차이를 중심으로", 광고PR실학연구, 6(4), pp.50~72 (2013), 한국광고PR실학회
  16. Allen. M. W., "Legitimate endeavors: Impression management strategies used by an organization in crisis", Communication Monographs, 61, pp.44~62 (1994)
  17. Augustine, N. R., "Managing the crisis you tried to prevent", Harvard Business Review, 73(6), pp.147~158 (1995)
  18. Barton, L., "Crisis in organizations: Managing and communicating in the heat of chaos" (1993), College Divisions South-Western
  19. Benoit, W. L., "Accounts, excuses, and apologies : A theory of image restoration" (1995), State University of New York Press
  20. Birch, J., "New factors in crisis planning and response", Public Relations Quarterly, 39(1), pp.31~34 (1994)
  21. Bromley, D., "Relationships between personal and corporate reputation", European Journal of Marketing, 35(3, pp.4) (2001), 316~334
  22. Bromley, D., "Comparing corporate reputation: League tables, quotients, benchmarks, or case studies?", Corporate Reputation Review, 5, pp.35~50 (2002)
  23. Clardy, A., "Organizational reputation: Issues in conceptualization and measurement", Corporate Reputation Review, 15(4), pp.285~303 (2012)
  24. Coombs, W. T., "Information and compassion in crisis responses: A test of their effects", Journal of public Relations Research, 11(2), pp.125~142 (1999)
  25. Coombs, W. T., "On going crisis communication : Planning, managing, and responding" (1999), Sage
  26. Coombs, W. T., "Helping crisis managers protect reputational assets : Initial tests of the situational crisis communication theory", Management Communication Quarterly, 16, pp.165~186 (2002)
  27. Coombs, W. T., "Comparing apology to equivalent crisis response strategies : Clarifying apology’s role and value in crisis communication", Public Relations Review, 34, pp.252~257 (2008)
  28. Coombs, W. T., "An empirical analysis of image restoration : Texaco’s racism crisis", Journal of Public Relations Research, 12, pp.163~178 (2000)
  29. Darling, J. R., "Crisis management in international business : Keys to effective decision making", Leadership & Organizational Development Journal Annual, 15(8), pp.3~8 (1994)
  30. Deephouse, D. L., "Media reputation as a strategic resource : An integration of mass communication and resource-based theories", Journal of Management, 26(6), pp.1091~1112 (2000)
  31. Erdogan, B. Z., "Celebrity endorsement: A literature review", Journal of Marketing Management, 15(4), pp.291~314 (1999)
  32. Fitzpatrick, K. R., "Ten guidelines for reducing legal risks in crisis management", Public Relations Quarterly, 40(2), pp.33~38 (1995)
  33. Fombrun, C., "The reputation quotient : A multi-stakeholder measure of corporate reputation", The Journal of Brand Management, 7, pp.241~255 (2002)
  34. Fombrun, C. J., "What’s in a name? Reputation building and corporate strategy", Academy of Management Journal, 33(20), pp.233~258 (1990)
  35. Hall, E., "The Dance of Life : The Other Dimension of Time" (1984), Double day
  36. Hill & Knowlton and Korn, "2003 corporate reputation watch survey", Forbes CEO Forum (2003)
  37. Hovland, C. I., "The influence of source credibility on communication effectiveness", Public Opinion Quarterly, 15, pp.635~650 (1951)
  38. Kang, M., "Comparing effects of country reputation and the overall corporate reputations of a country on international consumers’ product attitudes and purchase intentions", Corporate Reputation Review, 13(1), pp.52~62 (2005)
  39. Kotler, P., "The marketing of nations: A strategic approach to building national wealth" (1997), Free Press
  40. Lee, S., "Corporate apology and crisis communication: The effect of responsibility admittance and sympathetic expression on public’s anger relief", Public Relations Review, 38, pp.932~934 (2012)
  41. Metts. S., "Situational influence on the use of remedial strategies in embarrassing predicaments", Communication Monographs, 56, pp.151~162 (1989)
  42. Miller, F. M., "How does celebrity meaning transfer? Investigating the process of meaning transfer with celebrity affiliates and mature brands", Journal of Consumer psychology, 22, pp.443~452 (2012)
  43. Ohanian, R., "The impact of celebrity spokesperson’s perceived image on consumers’ intention to purchase", Journal of Advertising Research, 31(1), pp.46~54 (1991)
  44. Passow, T., "Country reputation – From measurement to management : The case of Liechtenstein", Corporate Reputation Review, 7(4), pp.309~326 (2005)
  45. Staw, B. M., "What bandwagons bring : Effects of popular management techniques on corporate performance reputation, and CEO pay", Administrative Science Quarterly, 45, pp.523~556 (2000)
  46. Sturges, D. L., "Communicating through crisis : A strategy for organizational survival", Management Communication Quarterly, 7, pp.297~316 (1994)
  47. Tyler, L., "Liability means never being able to say you’re sorry:Corporate guilty, legal constraints, and defensiveness in corporate communication", Management Communication Quarterly, 11, pp.51~73 (1997)
  48. Winkleman, S., "The right stuff", Chief Executive, 143, pp.80~81 (1999)

관련 논문AI추천

정부의 공공서비스 위기 대응에 대한 국민의 평가위기 커뮤니케이션 전략과 감성적 소구, 쟁점 관여도, 정부 책임성이국민의 커뮤니케이션 수용과 정부신뢰에 미치는 영향박경희한국PR학회 · PR연구2013 · 제17권 제3호국가 정치지도자의 대국민 커뮤니케이션에서 메시지와 메신저 유형에 따른 수용자반응 비교유재웅, 이현선, 진용주한국소통학회 · 한국소통학보2019 · 제18권 제2호국가지도자의 공신력(Credibility)이 국가평판(Reputation)에 미치는 영향 -한국 국가지도자에 대한 중국인의 태도를 중심으로-유재웅, 진용주, Yoon, Chun Suk한국정치커뮤니케이션학회 · 정치커뮤니케이션연구2014 · 제32호사과문에서의 공감 표현 및 구체적 해결방안의 효과정민희, 조수영한국PR학회 · PR연구2012 · 제16권 제4호위기관리 시 대통령의 사과유형에 관한 연구: 김영삼 정부에서 박근혜 정부까지이정진신아시아연구소 · 신아세아2016 · 제23권 제1호연예인 사과 메시지의 위기관리 효과 : 위기 유형, 사과 전략, 및 사과 주체를 중심으로최지원, 허경호한국소통학회 · 한국소통학보2017 · 제16권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

국내 방송 포맷 수출 현황 및 활성화 방안 연구 : 포맷 수출 성공 사례를 중심으로홍원식, 김은정, 김창숙pp. 5-36다차원적 접근을 통한 원자력발전소에 대한 신뢰가 위험인식 및 위험수용에 미치는 효과김원제, 송해룡pp. 37-60뉴스 보도에서 예시와 프레임의 공존이 수용자의 이슈 지각과 판단에 미치는 영향양천효, 유홍식pp. 61-96종합편성케이블 TV 방송사업자에 대한 방송평가 방식 개선 연구 : 편성영역 평가를 중심으로홍문기pp. 131-168
원문 보기