본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수사구조이론을 활용한 논증 텍스트 분석 방안

Application for analysis of argumentative texts based on Rhetorical Structure Theory

이선영
한국작문학회 (Korean Writing Association)|2015.06|작문연구|제25호|pp. 101-126

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

텍스트 언어학의미 관계Rhetorical Structure Theory논증 텍스트수사구조이론Text-linguisticsArgumentative textsTypes of meaning relationships
주제분류한국어와문학

초록

본고는 생산자의 의도성과 수용자의 기대가 가장 강하게 드러나는 텍스트의 유형으로 논증 텍스트에 주목하고 교육적 측면에서 이와 관련한 지식 체계와 기능을 탐구하기 위한 목적을 출발점으로 한다. 논증 텍스트의 선행 연구를 통해 논증 텍스트에 대한 접근이 텍스트 전체 구조 차원에서 논의되었으나 구체적이고 실행적인 관계 구조 차원에서 다루어질 필요가 있음을 주목하고 텍스트 분석의 방법론으로 수사구조이론을 적용할 것을 제안하였다. 수사구조이론은 기술적 언어 연구 방법으로 텍스트의 종류, 길이에 관계없이 유연한 분석 기준이 적용된다. 이는 아직 밝혀지지 않은 텍스트의 결속성에 대한 이해를 심화시켜 줄 수 있다. 하지만 관계 유형의 종류, 분석자의 주관성, 분석 결과의 제시 방법 등에서 비판적으로 점검하거나 보완될 필요도 있다. 논증 텍스트의 수사구조 이론 적용 방안으로 ‘관계 제시’가 논증 텍스트 분석의 주요 의미 관계 유형(동기화, 가능화, 배경, 증거, 정당화, 반론, 양보)으로 타당하며 논증의 주제적 성격을 고려하여 ‘주제 내용’에서 주요한 의미 관계로 분석될 수 있는 유형들을 선택할 필요가 있다. 이후에는 예비적 성격의 실제 텍스트 분석 과정을 거쳐 의미 관계 유형을 조정할 필요가 있다. 또한 의미 관계는 나열로만 구성되는 것이 아니라 위계적으로 구성되기 때문에 체계적인 분석 방법이 필요하며 교육적인 관점에서 분석할 텍스트를 선정하거나 분석 결과를 해석할 때 논증에 대한 평가를 염두에 두어야 한다.

Abstract

Text-linguistics should continue organize types of texts and find principles developing methods of contents according to the text types based on the realization of the current state of production and distribution text. Developing methods of argumentive contents should be treated as dynamic and interactive concept in the cognitive development and social interaction dimension. Thus, I suggest the way of Application for analysis of argumentative texts through Rhetorical structure theory that Presentational relationship types(Motivation, enabling, background, evidence, justification, Antithesis, concessions) are appropriate for analysis criteria. And it is necessary to select the other types that can be analyzed in the subject matter meaningful relationships in consideration of the thematic nature of the demonstration. After that, it is necessary to adjust types of meaning relationships through the analysis of actual text as a preliminary process. Relationships of text meaning could be listed horizontally as well as hierarchically that consists of systematic approach of Text-linguistics.

참고문헌 (43)

  1. 강병창, "정보구조와 수사구조 층위의 번역등가성 연구 - 독-한", 한-독 번역을 중심으로, 2011, pp.(50), 1~30[DOI]
  2. 김재봉, "텍스트 요약 전략에 대한 국어교육학적 연구" (1999), 집문당
  3. 김태옥, "담화 텍스트 언어시학" (2011), 서강대학교 출판부
  4. 민병곤, "신문사설의 논증 구조분석-논증 이론의 교육적 적용을 위하여", 제43회 국어국문학 학술대회집 (2000)
  5. 박준호, "논증의 종류와 평가의 기준 -비판적 사고와 비형식 논리학의 의의-", 범한철학, 42(3), pp.273~296 (2006), 범한철학회
  6. 서성교, "논증 텍스트와 비논증 텍스트의 수사구조", 언어학, 11(4), pp.39~58 (2003), 대한언어학회
  7. 신지연, "論證텍스트의 段落間 의미구조", 텍스트언어학, 21, pp.307~327 (2006), 한국텍스트언어학회
  8. 원진숙, "논술교육론" (1995), 박이정
  9. 윤석민, "RST와 국어의 텍스트 분석", 텍스트언어학, 1 (1994), 텍스트연구회
  10. 윤신원, "아동용 설명 텍스트의 연령대별 수사 구조 연구", 박사, 국어국문학과 응용텍스트학전공, pp.2013
  11. 이선영, "토론 교육 내용 체계 연구 : 초·중·고 토론대회 담화 분석을 바탕으로", 박사, 국어교육, pp.2011
  12. 이성만, "미디어 언어의 텍스트화용론" (2012), 경진
  13. 이소현, "한국어 연결어미 '-는데'의 의미 연구", 박사, 국어국문학과 외국어로서의한국어교육전공, pp.2012
  14. 이원표, "신문에서의 새로운 장르, ‘뉴스분석’: 언어 및 담화적 실현과 혼합적 성격", 담화와 인지, 16(3), pp.129~170 (2009), 담화·인지언어학회
  15. 이원표, "'상품 정보 기사'의 언어학적 분석: 장르분석과 비평적 담화분석의 관점을 중심으로", 언어, 37(4), pp.949~993 (2012), 한국언어학회
  16. 이해윤, "텍스트 유형별 구조 비교분석 - 수사구조이론을 기반으로", 텍스트언어학, 23(23), pp.231~254 (2007), 한국텍스트언어학회
  17. 장소원, "한국에서의 텍스트언어학 연구 성과 및향후 전망", 텍스트언어학, 29, pp.429~454 (2010), 한국텍스트언어학회
  18. 조용길, "‘논증적 글’의 텍스트유형학적 분석", 독어교육, 46(46), pp.83~99 (2009), 한국독어독문학교육학회
  19. 최승기, "수사구조이론을 활용한 논증적 텍스트의 구조 분석 : 정당논평 텍스트를 중심으로", 박사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2013
  20. 최승기, "논증 평가 기법 개발", 수사학, (9), pp.173~198 (2008), 한국수사학회
  21. Azar, M, "Argumentative Text as Rhetorical Structure: An Application of Rhetorical Structure Theory, Argumentation", KLUWER ACADEMIC PUBLISHERS, 13(1), pp.97~114 (1999)
  22. Beaugrande, "텍스트언어학 입문" (2002), 한신 문화사
  23. Beaugrande, R. de, "New Foundations for a Science of Text and Discourse: Cognition, Communication, and Freedom of Access to Knowledge and Society" (1997), Ablex
  24. Brinker. K, "텍스트언어학의 이해" (2004), 역락
  25. Fairclough, N. L, "A Multidisciplinary Introduction, Vol. 2. Discourse as Social Interaction" (1997), Sage
  26. Halliday, M.A.K, "Introduction to Functional Grammar" (2004), Edward Arnold
  27. Hovy, E, "arsimonious and Profligate Approaches to the Question of Discourse in Discourse, Interaction, and Cognition" (1990), LAWRENCE ERLBAUM ASSOCIATES, PUBLISHERS
  28. Johnson, Ralph H, "Manifest Rationality: A Pragmatic Theory of Argument" (2000), Lawrence Erlbaum Associates Publishers
  29. Kienpointer, M, "Alltagslogik. Struktur und Funktion von Argumentationsmustern" (1992), Frommann-Holzboog
  30. Lüger,H.H, "Pressesprache" (1995)
  31. Mann,W.C, "Relational propositions in discourse", Discourse Processes, 9(1), pp.57~90 (1986)
  32. Mann,W.C, "Rhetorical structure theory: Towards a functional theory of text organization", Text, 8(3), pp.243~281 (1988)
  33. "RST website" (2005)[URL]
  34. Perelman.C, "La nouvelle rhithorique. Traill de I 'argumentation" (1958), Edictions de l' University de Brussels
  35. Reed, C, "Modelling Contractual Arguments", International Conference on Argumentation, pp.686~692 (1998)
  36. Taboada, M. T, "Rhetorical relations in multimodal documents", Discourse Studies, 15(1), pp.65~89 (2013)
  37. Taboada, M. T, "Rhetorical structure theory:Looking back and moving ahead", Discourse Studies, 8(3) (2006)
  38. Taboada, M. T, "Applications of Rhetorical Structure Theory", Discourse Studies, 8(4), pp.567~588 (2006)
  39. Tirkkonen-Condit, S, "Argumentative Text Structure and Translation. Studia Philologica Jyvaskylfiensia, 18" (1985), University of Jyvaskyla
  40. Toulmin, S. E, "An introduction to Reasoning" (1984), Macmillan Publishing
  41. van Dijk, T.A, "Text and Context: Explorations in the Semantics and Pragmatics of Discourse" (1977), Longman
  42. van Dijk, T.A, "Macrostructures" (1980), Erlbaum
  43. van Eemeren, F. H, "Fundamentals of argumentation theory :a hand book of historical backgrounds and contemporary development" (1996), LEA

관련 논문AI추천

대학 글쓰기 교육에서 수사 구조 이론(RST)의 적용 방안 연구윤신원한국텍스트언어학회 · 텍스트언어학2017 · 제42권 수사구조이론(RST) 연구 동향 분석을 통한 한국어 교육 활용 가능성 탐색민정호, 최유신한국사고와표현학회 · 사고와표현2025 · 제18권 제2호수사구조이론(RST)을 활용한 학습자 텍스트 분석의 문제점과 해결 방안이선영한국화법학회 · 화법연구2018 · 제39호수사구조이론(RST)을 활용한 학습자의 의미구성 능력 진단 가능성 탐색박재현, 박종훈, 윤신원, 이선영, 정민주국어교육학회(since1969) · 국어교육연구2016 · 제62호‘논증 전개 짜임’을 활용한 논증적 글쓰기 교육 방안정재림교육연구소 · 교육문화연구2018 · 제24권 제2호설명문 텍스트 구조의 특성과 교육 내용 분석권태현동서사상연구소 · 철학∙사상∙문화2021 · 제35호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

글의 구성에 나타난 고전 글쓰기의 미학적 사유김성룡pp. 1-32한국 고전 글쓰기의 현재성 탐색 - 한문산문과 글쓰기의 보편성을 중심으로 -이홍식pp. 33-61박지원 평문의 작문론 연구황혜진pp. 63-99학술텍스트에 나타나는 ‘-겠-’ 결합형문형의 사용 양상 분석 - 한국어 논문쓰기 교육에의 활용을 목적으로 -이윤진pp. 127-156대학 ‘글쓰기 센터’의 학부생 상담원이 인식하는 피드백의 가치와 효과염민호, 김현정pp. 157-189
원문 보기