본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

TV 토론으로 형성된 인식이 후보자 이미지에 미치는 영향 연구

A Study of candidates’image influence to attitude through TV debate

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 TV토론으로 형성된 학습요인이 후보자 이미지에 미치는 학습 요인의 영향을 분석하였다. 이 분석 결과 학습 요인은 후보자 이미지에 차별적인 영향을 미치고 있으며, 후보에 대한 선유 경향이 이미지에 미치는 영향에 차별적인 영향 요인으로 나타나고 있다고 보아진다. 이는 개별 후보의 영향을 분석한 결과 각 학습 요인이 잘 알려진 후보와 그렇지 않은 후보 간에 차별성이 뚜렷이 나타나고 있음을 통해 유추할 수 있다. 즉 이명박, 박근혜 후보의 경우 언변제스처가 가장 큰 영향 요인으로 나타나고 있고, 홍준표 후보 외양, 원희룡 후보 간 차별화 이해, 고진화 출신지역과 외양으로 나타나 이를 알 수 있다. 상관관계 분석에서는 학습 요인과 후보별 이미지 영향 간에 차별성이 뚜렷이 나타나고 있다. 이명박 후보는 후보 자질 검증, 인품, 언변제스처, 박근혜 후보는 언변제스처, 홍준표 후보는 외양, 원희룡 후보는 후보 간 차별화 이해, 고진화 후보는 후보 간 차별화 이해, 출신지역, 외양 등과 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 이는 유력 주자의 개성과 검증의 접근이 유의성을 보이고 있다고 본다. 이명박은 가장 유력한 한나라당 후보로서 자질과 인품을 살펴보고 교양과 같은 품위를 살피고 있는 것으로 보인다. 하지만 박근혜의 경우 잘 알려진 후보로서 얼마나 품위가 있는지에 초점을 두고 평가하고 있는 것으로 보인다. 홍준표도 국감 스타로 어느 정도 알려진 후보이나 직접 접촉의 기회가 적은 관계로 외양에 치우친 평가를 하고 있어 보인다. 원희룡은 젊은 주자로서 타 후보와의 차별성이 있는지에 주안점을 두고 평가 하고 있어 보인다. 고진화는 젊은 주자이지만 잘 알려지지 않은 후보에 대한 평가로 출신지역과 외양에 대한 평가가 이어지고 있다.

Abstract

This study examined the effects of learning factor which was made by TV debate on candidates' image and TV debate, based on social learning theory. This study found that learning factor has differently affected candidates' image, in other words, preceding tendency for each candidate has impacts on the image. This results are viewed from the fact that there is a difference between well-known candidate and who is relatively not. Speech and gesture was most prominent factor for Lee Myung Bak and Park Geun Hae while appearance, the understanding the difference, and home town and appearance, for Hong Jun Pyo, Won Hee Ryong, and Go Jin Hwa, are most prominent factor, respectively. In addition, the learning factor was correlated with candidates' image; specifically, Lee Myung Bak (candidates' quality, personality, verbal communication), Park Geun Hae (verbal communication), Hong Jun Pyo (appearance), Won Hee Ryong (understanding the difference), Go Jin Hwa (understanding the difference, home town and appearance). This result shows that each candidate's personality and scrutiny are closely related. Ability and personality was important factor for Lee Myung Bak, while personality for Park Geun Hae. Appearance was important for Hong Jun Pyo because he is famous for national audit. While the difference with other candidates was important for Won Hee Ryong because he is younger than others, the fact that where he is from and appearance was important for Go Jin Hwa because he is not well-known to the public.

참고문헌 (40)

  1. 권혁남, "한국언론과 선거보도: 정치커뮤니케이션의 현실논리" (1997), 나남출판사
  2. 김춘식, "2002년 대통령선거 TV광고와 신문광고의 언어적 메시지 분석 : Benoit의 정치 캠페인 수사분석틀 적용을 중심으로", 광고연구 (2003)
  3. 김환열, "한국의 선거TV토론과 투표행태", 박사, pp.1998
  4. 송근원, "선거정치론" (1994), 경성대학교 출판부
  5. 송종길, "대통령 후보 TV토론 어떻게 할 것인가. 대통령 후보자 토론방송의 문제점과 개선방안", 한국방송영상산업진흥원 토론회자료집 (2002)
  6. 이종수, "대선 TV토론, 후보자 직접대결, 시민참여 포맷 각광, 외국의 TV토론. 신문과 방송", ~ (1997)
  7. 이준웅, "후보 이미지의 정치적 영향력에 대한 사회인지론적 설명", 한국언론학보, 43(2) (1998), 한국언론학회
  8. 전규식, "발달심리학" (1984), 학문사
  9. 정성호, "TV토론이 유권자의 인지변화에 미친는 영향 연구", 한국언론학보, 47(6) (2003), 한국언론학회
  10. 황근, "유권자의 정치적 도식이 투표행태에 미치는 영향", 박사, pp.1993
  11. 황근, "대통령선거 TV토론제도의 문제점과 개선방안. <2002년 대선 TV토론 대비, 선거법 어떻게 바꿔야 하나­TV토론 제도 개선 위한 선거법 개정 공청회>", ~ (2002)
  12. Abramson, Paul R., "Political Attitudes in America" (1983), Freeman
  13. Anderson, P. A., "Decision making and decision theory, In G. 젨젨젨Lindzey, & E.", ~ (1985)
  14. B. F. Skinner, "Contingencies of Reinforcement : A Theoretical Analysis N" (1969), Prentice Hall, Inc.
  15. Benoit, W. L., "Effects of Watching primary debate in the 2000 U.S. Presidential Campaign", 2002 International Communication Association (2002)
  16. Berlo, D. K., "Dimensions for evaluating the ??????accessibility of message sources", Public Opinion Quarterly, 33 (1970)
  17. Cappella, J. N., "Spiral of cynicism" (1997), The press and public good
  18. Convor, P., "Emotional reaction to the economy: I’m mad as hell and I’m not going to take it any more", American Journal of Political Science, 30 (1986)
  19. David O. Sears, "Uses and Effects of the 1976 ?????Debates: An Overview of Empirical Studies, Chapter 13, The Great Debates: Carter vs. Ford, 1976" (1979), Indiana University Press
  20. Elihu Katz, "Personal Influence" (1955), The Free Press of Glencoe
  21. Holbert, R. L., "Beyond learning and ??????person: Extending the scope of presidential debate effects", Communication Monographs, 68 (2001)
  22. Holbert, R. L., "The Role of Debate Viewing in Establishing ‘Enlightened Preference'", 2000 Presidential Election, International Communication Association, Seoul-July (2002)
  23. Jamieson, K., "Presidential debates: The challenge of creating an informed electorate" (1988), Oxford University Press
  24. Jamieson, K. H., "What can voters learn from election 젨쟡ebates?, Televised election debates: International 쟰erspectives" (2000), St. Martins
  25. Kelley, S., "Interpreting elections" (1983), Princeton University Press
  26. Kelley, S., "The simple act of voting", American political science Review, 68 (1974)
  27. Kelly, G. A., "The Psychology of Personal Constructs, 2 vols, N.Y.: Norton. Kendall, Kathleen and Scott C. Paine, Political Images and Voting ?Decisions, in Kenneth L. Hacker", ~ (1955)
  28. M. E. McCombs, "The Agenda-Setting Function of the Press", Public Opinion Quarterly, 36 (1972)
  29. M. Manis, "Cognitive Social Psychology", Personality and Social Psychology Bulletin, (3) (1977)
  30. McGuire, W. J., "The probabilogical model of cognitive structure and attitude change, Cognitive responses in persuasion" (1981), Erlbaum
  31. McKinney, M. S., "The Front-Runner, Contenders, and Also-Rans", American Behavior Scientist, 44(12) (2001)
  32. Nie, Norman H., "The Changing American Voter" (1979), Harvard University Press
  33. Nimmo, D. D., "Candidates and Their Images: Concepts, Methods, and Findings" (1975), Goddyear
  34. P. E. Lazarsfeld, "The People’s Choice" (1944), Duell, Sloan, and Pierce
  35. R. B. Zajonc, "Cognition and Social Cognition: a historical perspectives, Four Decades of Social Psychology" (1980), Oxford Univ. Press
  36. R. Hasti e, "Schematic Principles on Human Memory”, in T. E. Higgins, C", ~ (1981)
  37. Susan T. Fiske, "Social Cognition" (1984), Addison- Westly Company
  38. William J. McGuire, "Attitude and Attitude Change, Handbook of Social Psychology" (1985), Newbery Award Records
  39. Zajonc, R. B., "Feeling and Thinking : Preference need no inferences", American Psychologist, 35 (1980)
  40. Zajonc, R. B., "Basic Mechanism of Preference Formation, The Role of Affect in Consumer Behavior" (1986), Lexington

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)